Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Den här "ensam hemma"-killen säger sig inte blivit utsatt OCH han är den enda som haft en egen karriär! Har väl varit si och så med karriären MEN han var en barnstjärna. De här gnällspikarna i dokumentären blev aldrig ngt. Bitterheten är djup.

Du blandar in dina åsikter och känslor kring pedofili helt och hållet. Du dömer MJ för att pedofili är avskyvärt, istället för att se på konkreta fakta och bevis.

Man kan tycka vad man vill om mördare och pedofiler - men att döma en person på enbart rykten, eller vad 0,0000000000001% av de han träffade säger - det är varken förnuftigt eller rättssäkert.

Det är som de gamla häxprocesserna förr i tiden - man var så rädd för häxor, och hatade de sk häxorna så mycket att man sket i allt vad bevis och fakta hette - man gick enbart på känslor!
Och det är precis det du gör - du låter känslorna ta över helt och hållet. Det är inte en vinnande strategi.

Du tjatar hela tiden om hans böcker. Han hade som sagt över 10 000 böcker i sitt bibliotek. Han köpte exempelvis en hel jävla bokhandel på rak arm - just för att han ville ha alla sorters böcker som finns. Bland dessa fanns fyra konstböcker; två med vuxna som fotograferas halvnakna/nakna i naturmiljö och två med barn och ungdomar i samma serie. Dessa böcker gavs ut av ett seriöst, stort och vanligt bokförlag och finns i bibliotek över hela världen. Både polis, åklagare och domstol ansåg att böckerna EJ var barnpornografi över huvud taget. Man har även konstaterat att det heller INTE fanns vare sig djurporr eller våldsporr.

Så släpp nu alla dina fantasier och hjärnspöken om all barnporr, djurporr och våldsporr.
MJ hade däremot enorma mängder VANLIG VUXENPORR.

Bara för att man hatar pedofili och pedofiler så kan man inte komma med direkta lögner och förkasta allt vad polis, åklagare och domstol kommit fram till. Under 3 års id hade FBI hemlig övervakning på MJ. Man hade koll på hans kommunikation, telefoner och fysisk bevakning. INGENTING under dessa tre år visade att några övergrepp pågick. FBI-agenten Keith Rogers vittnade i rätten om detta - och sa att om det föregick övergrepp så hade man från FBI:s sida snappat upp detta under alla de åren man hade hemlig övervakning på honom.

Därtill; hundratals barn och familjer som vittnat om att inget sexuellt någonsin pågick.
Hela hans familj står bakom honom.
Chandler bad om ursäkt och sa sig ha blivit tvingad att ljuga om sexuella övergrepp

Men du väljer att lyssna på dessa kända mytomaner, som kommer nu när deras pengar och karriärer är slut, istället för att se på 15 000 sidor domstolsförhandlingar, 3 års FBI-utredning, hundratals med barn och familjer som rentvår honom, och de hemliga inspelningar som bevisat att folk stämt honom på falska grunder enbart för pengarnas skull.

Du väljer att bortse från fakta och bevis - enbart på grund av ditt hat mot pedofili.
Du är villig att döma en människa, utan bevis och utan konkreta fakta - enbart på grund av att pedofili i allmänhet är avskyvärt. Skäms på dig människa!

Vad jag läst är de ute efter pengar från hans dödsbo eller vad det är. Så jag tror också det handlar om pengar. Såg en del av första delen av filmen och trodde på det pga alla detaljer men nu tror jag mer att det är rena påhitt. Vilka svin det finns som utnyttjat MJ för hans pengar genom att ljuda om något sådant. Och nu i efterhand att vissa fortsätter dra ner honom i skiten trots att han är död.

OM de här två männen som anklagar honom INTE begärt några miljoner från MJs dödsbo, hade de varit mer trovärdiga. Dessutom hade den ene utav dem, koriografen, förnekat och även gjort det i rätten, att något hände. Först 2012 när karriären gick sämre kom han med anklagelserna. Må dessa brinna i helvetet för sina gärningar.

Men nåt jag tänkt på, varför ska man fabricera nåt pengaskapande precis nu, när det hade gått så mycket bättre innan MJs död?

Hade det inte varit vettigt att stämma MJ medan han fortfarande levde, om man ville ha pengar? Eller ännu hellre i samband med nån av de andra rättsfallen? Andra fick ju mutpengar för att det inte skulle gå till rättegång.

Det är väl ändå rätt otroligt att stämning av ett dödsbo långt efteråt ska kunna ge nåt? Eller?

Var i tråden ser du jag hatar någon ?
Skriver osmakligt å sova med små pojkar varje natt.
Tycker inte du det ?
Man sover inte som vuxen med andras barn å absolut inte rör dem sexuellt .
Det behöver du väll inte försvara med ett A4 varje inlägg .

Du vet att det inte e första dokumentären om MJ å hans snusk liv med barn va ?

Du vet att det inte e första dokumentären om MJ å hans snusk liv med barn va ?

Tex för att du bevisligen har haft fel i nästan alla dina inlägg.
Du har påstått att han hade mängder med barnporr i både tidningar, böcker, och datorer.
Att han hade djurporr och våldsporr.
Något som är totalt felaktigt.
Åklagare, polis och domstol har klargjort att det INTE fanns någon barnporr, EJ någon våldsporr och EJ någon djurporr.
Ändå har du i mängder av inlägg hävdat detta.

Du har så många fel i dina inlägg så att det inte är sant.
Jag tycker inte heller om pedofili eller pedofiler. Men inte fan dömer jag MJ utifrån dessa två herrars vittnesmål, när man ser hela historien som har varit.

Man kan inte låta sitt hat för pedofili göra att man bortser från fakta och bevis!
Du är tragisk!

Du vet att en dokumentär kan vara vinklad hur som helst? MJ var ju MYCKET av precis ALLT. Konstig och udda på alla vis. Vore ju väldigt märkligt om det inte skvallrades och spreds rykten om en sådan. INGET med MJ var normalt....................men var han en pedofil? Jag tror INTE det.

Bevis sover med barn en vuxen man hur sjukt är inte det wacko jacko om det varit park bänks Peter hade Polisen redan sytt in killen.