President Trump vs. Robert Mueller

Vi vet inte vad Mueller vet, men oavsett så har Mueller ett uppdrag och detta uppdrag kommer ta han MASSOR av ställen.
Och bara för en punkt inte når dit du tror vi önskar, betyder inte att andra sekretessbelagda saker gör.
Det ena är inte ett bevis för allt annat.

Dock finns det ingen information som stödjer att man kommit fram till ett full ut Ryskt samarbete med trumpen och ryssar, inte heller att det omvända.
Varför vet vi inte detta, jo, för Mueller håller på med nått som heter sekretess.

Och vi vet inte heller den stora bilden, den bilden som du inte är intresserad av att veta ens.
Dock vet jag att du ALLTID kommer till samma slutsats och före ens du läser nått om USA politik, och det är att trump aldrig gjort fel, inte ens någonsin.
En sådan sak berättar precis allt.

Dock vet vi en sak, och det var att allt detta började med att man ljög om träffa ryssar.

Nej, ni psykfall vet ingenting, vi vet. Det enda som är konstigt var att ni trodde er veta så mycket om Cohen och Manaforts sånger och rysskopplingar i era foliehattsknoppar, och alla dessa fabler visade just att ni inte visste ett skit. Men detvar iaf enorm humor att läsa dårskapen. Tack.

Nä, vi vet bara om vad man kan bevisa i media och vad man diskuterar om.
Men stora frågan är hur vet du vad som sägs i en sekretessbelagd utredning som Mullers.

Fortfarande så adresserar man inte delar av Cohens och manafords sånger, då får återkomma när dessa är presenterade.
Det är först då vi vet vem som har rätt, eller rättare sagt vad som sagts.
Det enda vi är ute efter är sanningen, den som då är så livrädd för.

Även hur du inte förstår skillnaden mellan en diskussion och fakta.
Som tur är förstår Mueller detta, och han kommer sköta detta helt utan din hjälp och på ett bra bättre sätt.(Och då enbart för du vet så lite om hur saker och ting fungerar).

Detta med vad Cohen och Manaford sjöng om, detta är exakt samma som innan och inget vi kan ens veta.
Ja, inte innan man presenterar utredningens slutförande och vad som sagts.
Först då kan vi avgöra det du vill förekomma i Muellers utredning och om ryskt olagligt samarbete.
Men jag vet redan att du inte har kapacitet ens förstå detta, men det är ditt problem inte mitt.

Butina borde rimligtvis vara nästa man hanterar offentligt, om nu det inte är så att hon inte har några andra brott direkt.
Då kommer vi få vänta på vad Butina sjunger om tills Mueller är klar.
Och exponerar Butina mer korrupta/kriminella republikaner, så får vi också reda på detta via offentliga åtal som vi nu sett så många av ur denna utredning Mueller har ifrån Republikanerna.

Nä, vi har släppta domar och plea deals som år allmän information från Mueller själv. Att du inte vet det eller något annat vet vi dock. Lol.

Normaltänkande männsikor vet att Cohen inte haft något med ryssen att göra då han blev tvungen att erkänna sitt GRÖVSTA brott, vilket var att betala av ett utpressande luder. Hade han konspirerat med ryssen hade det varit treason, vilket du kanske inte förstår, men som är en aning högre på straffskalan. Dessitom debunkade den sköne Cohen era Prag foliehattsteorier tills alla garvade ihjäl sig av hur korkade ni är.
För Manafort gällde samma sak tills han vägrade samarbeta med Mueller och denne var aldrig ens misstänkt av densamme för invlandning med ryssen.
Men som sagt vi vet att ni inte vet något, men antagligen mest för bristande IQ.

Ja, samma för alla utom de med insyn eller direkt koppling till Mueller-utredningen.
Och det är 100% uppenbart att du inte har denna insyn.

Och igen gör du slutsatser du aldrig kan göra, och pga sekretess i Mueller-utredningen.
Du vet inte vad Cohen sjungit om och som han inte får prata om i offentligheten.

Man är aldrig korkad och titta på fakta först, och tala sen.

Inget är debunkat, och av enkla anledningen inga dokument av Mueller uttryckligen berättar detta(inte konstigt heller, då det inte existerar nu ens).
Men jag ställt denna fråga till dig ett bra tag, och det som sker varje gång är ett stort ingenting av dig.
Vilket efter såpass många ggr kan kalla det uttalandet om att nått är debunkat som en ren floskel, och enbart för att du aldrig kan påvisa detta.

Mueller med hjälp av skurken Weismann gör allt för att få Trump avsatt.Det är ju därför denna utred starta.Trump kommer att försvara sig oavsett vilket skit som kommer från Muellers olagliga utred och Trump har en hel del ESS att komma med också" Declassify and release everything"

Det är möjligt att du har rätt att republikerna startade denna utredning för att avsätta Trump.

Men vad skulle orsaken vara om man pratar mer precist om republikanernas orsak till att starta denna utredning i det syftet?

Härlig Trumpofobsoppa, denna utredning. Nyhetsbyråerna kablar ut hela artiklar bara om när man tror utredningen skall vara över. Detta fast myndigheterna sade att den var slut i januari.
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1QU1E8

Jag hade trott Bob skulle göra en "mjuk Brexit" för att kunna smyga ut obemärkt när har verkar tomhänt m.a.p. Trump/Ryssland. Men nu öser man på.

Vad skall man tippa på? Kanske att stora delar av utredningen hemligstämplas och medierna kan spekulera i att Trump påverkat utredningen att mörklägga sina hemska brott HAHAHAHA

Det man ska "tippa" på är att utredningen inte är avslutad. Hur har du kommit till den slutsatsen?

Och varifrån har du fått att "myndigheterna" sagt att utredningen avslutades i Januari? Har du källa?

https://www.google.com/amp/s/amp.usatoday.com/amp/2702883002

Kommer man med den informationen 28/1 och ännu inte har något slutdatum, eller annan information om en så stor händelse, ger man medvetet suddig information.

Det har väl ända från början varit så "nära" att avsluta utredningen. En del tror till och med att den är avslutad, kanske samma personer som tror att muren är byggd?

Allt som framgår från din källhänvisning är alltså att nödlösningen Whitaker (numera ersatt) för snart två månader sedan spekulerade i att utredningen snart skulle vara avslutad. Vi har hört dylika utsagor i två år nu.

Utredningen är klar när den är klar, vidare spekulation om tidpunkt är helt uppenbart meningslös.