Tidningen Fria Tider

Ringde någon otrevlig jävel från fria tider idag. De var två stycken. Berättade lite om hur sverige såg ut idag, sedan pressade att jag skulle betala för någon plustjänst så de kunde granska något. Sa att jag hellre kollar på hemsidan själv och avgör om jag vill det. Då pushade han på i princip som att jag sagt att jag ska köpa, sedan när jag sa att jag tycker det är bra det ni gör, men jag tänker inte via telefon köpa något och då var det väl i princip "ja då slutar vi slösa bådas tid". Märkte som att båda två läste i princip från ett manus och lät helt obrydda, sedan pushar på att man ska köpa, och är otrevliga när man inte vill. Fittigt beteende. Fick mig lite att inte vilja besöka friatider.

Japp - Telesäljare är riktigt jobbiga vare sig det gäller DN eller Fria Tider. men om de inte säljer och det kommer in pengar till tidningen så blir det ingen tidning. Det verkar ju som det finns någon form av övenskommelse om annonsbojkott för Samnytt och Fria Tider tex.

Bra Fria Tider som lägger det öppna brevet från Ungern bakom en betaltjänst.........

"Läs hela Katalin Nováks öppna brev till Strandhäll"
http://www.friatider.se/l-s-hela-katalin-nov-ks-ppna-brev-till-strandh-ll

Finns att läsa här i sin helhet på Engelska:
http://magyarhirlap.hu/cikk/140983/Answer_to_Swedish_Minister_for_Social_Security_Ann ika_Strandhll

Mycket av Fria Tiders premium-material är sådant som man googlar upp på fem sekunder.

Jag tycker nivån på Fria tiders artiklar har sjunkit på senare tid. Språket är inte sällan väldigt pubertalt och tendentiöst. Det har gått i vågor men på senare tid har det blivit sämre.

Färska exempel:


http://www.friatider.se/elin-krantz-m-rdare-vill-ka-hem-k-nner-sig-kr-nkt-i-sverige


http://www.friatider.se/norge-invandrare-m-ste-l-ra-sig-norska-f-r-att-f-socialbidrag

Det går att uttrycka samma ståndpunkter utan att behöva framstå som om man hade högstadieelever som målgrupp.
En enkel och saklig beskrivning av svensk invandrings- och kriminalpolitik räcker oftast utmärkt för att visa hur sinnessjuk den är.

Det är en stor skillnad mellan Fria Tider och Nyheter Idag gällande texternas kvalitet. Fria Tider har klart blivit sämre det senaste två åren. Inte mycket läsvärt där inte och man har knappt några egna nyheter utan bara rewrites.

Oavsett om "mjäkiga" och "suger" är ståndpunkter (åsikter) eller okontroversiella påståenden nära sanningen kan man fråga sig om andra ordval hade betytt något.

Ex.
-"av sitt, enligt många, oväntat korta straff"
-"belastar staten på miljardbelopp"

Det blir en annan ton, eller hur, men varför skulle de behöva linda in saker för sina egna läsare?

Därför att det finns ett behov av att vidga läsarkretsen. Alla invandringskritiker vet att invandringen kostar miljarder. Om man delar en artikel där sakliga ståndpunkter i frågan framförs kan den läsas av någon som kanske annars hade blivit ivägskrämd av formuleringar om "utsugande parasiter". Vad är det för mening att enbart tala till de redan frälsta?

Jag är övertygad om att Nyheter idag har vunnit mycket på att försöka hålla sina artiklar så sakliga som möjligt samtidigt som de tar upp "kontroversiella" ämnen om invandring och brott och straff. Invektiven kan utelämnas utan att poängen går förlorad.

Det handlar också om att alternativa medier behöver få in pengar för att kunna ta upp kampen med de stora drakarna Aftonbladet och Expressen.

Det är viktigt att förmedla nyheter ur olika perspektiv.

Jag tror att Fria Tiders nisch ligger mer kring informationsförmedling och opinionsjournalistik till läsare som inte behöver övertygas. Är det åsiktsjournalistik bör det avspeglas i språket, så länge det är någorlunda fritt från klyschor eller osakligheter. "Mjäkig" är ingen klyscha och knappast osakligt, men det uttrycker en åsikt.

En gissning är därför att du egentligen inte gillar att det uttrycks reaktionella åsikter i nyhetstexterna.

Så är det. Det blir ganska konstigt när alternativmedia kritiserar MSM för vinklade artiklar när det mesta på FT är exakt samma sak. Det betyder inte att allt är dåligt, men ambitionsnivån borde höjas rejält. Jag vet att FT har marginellt med resurser jämfört med redaktioner som Aftonbladet och Expressen vilket gör det svårt. Däremot krävs det inte mycket för att matcha den språkliga nivån i dessa tidningar. Det märks tydligt att folk läser betydligt mindre i samhället generellt sett numera och det avspeglar sig inte minst i dagens journalistik. Ett seriöst språkbruk gör väldigt mycket.

Vad är det för idioter som jobbar på Fria Tider? De ringer upp folk och säger att de står SD nära och ställer en massa frågor till folk. Nu är de polisanmälda av SD, med rätta!

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=7172927