Lönelögnerskor i Gbg i manifestation 6/03/19

Och inte ens första mening blir korrekt. Du menar väl 4,3% när hänsyn tagits till skillnader i yrke, sektor, utbildning, ålder och arbetstid?!

Läs. Din. Egen. Källa.

Jaha. Jag antecknar.

Var det något i meningen du inte förstod?

Wait, what?

Vad pratar du om?

Nej, jag menar att den faktiska skillnaden är 11,3% och att man anser att denna faktiska skillnad är orättvis.

Att offentliganställda undersköterskor inte är privatanställda svetsare känner man till.

Du menar alltså att man inte ska ta hänsyn till skillnader i yrke, sektor, utbildning, ålder och arbetstid?

Du finner inte sådant av vikt för pengarna man får ut av ett lönearbete?

Välkommen till dag fyra av det här.

Ja, 16.06-rörelsen som fackförbunden är en del av anser att skillnaden är orättvis.

Att medlemmarna frivilligt har valt sina yrken förändrat inte den saken.

Jag menar att man har tagit hänsyn till dessa saker och kommmit fram till att skillnaden är orättvis.

På samma sätt som du har tagit hänsyn till dess faktorer och kommit fram till att skillnaden är rättvis.

Ja, jag antecknar fortfarande. Intressant, verkligen.

Är det ett argument för något? Något relevant menar jag.

Nä, så att huruvida folk valt sin yrken frivilligt är alltså inte relevant för åsikten om det är en rättvis lön eller inte.

Men det stämmer inte ens med dina egna källor:
http://www.mi.se/publicerat/loneskillnader-mellan-kvinnor-och-man/

16:06-rörelsen har inte tagit hänsyn till skillnader i yrke, sektor, utbildning, ålder eller arbetstid - för då skulle skillnaden vara räknad på 4,3% och inte 11,3%. Det är glasklart till och med enligt dina egna källor.

Jaså, jag får inte ha en åsikt själv?

Det var intressant.