Lönelögnerskor i Gbg i manifestation 6/03/19

Eeeeeeh, ja men det är skillnaden 11,3 man talar om och tycker är orättvis.

Jiiiiisses. Att det är skillnader i yrke, sektor, utbildning och ålder Och arbetstid vet de. Och de hittar inget i detta som enligt dem motiverar en skillnad på 11,3% mellan könen.

Och just därför är de lögnerskor.

Eller hittat du inte själv en motivering i exempelvis SCB:s statitisk:
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/arbetsmarknad/arbetskraftsundersokningar/arbetskraftsundersokningarna-aku/pong/tabell-och-diagram/icke-sasongrensade-data/grundtabeller-aku-1574-ar-ar/

Är det omotiverat att män i genomsnitt får ut mer pengar än vad kvinnor i genomsnitt får ut - när män i genomsnitt arbetar 3,3-8,2 fler timmar på en dag?

Är det enligt dig rättvist och sanningsenligt att bortse från det faktumet - när man talar om könsdiskriminering?

(Att man likväl får förhålla sig till siffran 4,3% för att överhuvudtaget kunna räkna med skillnader i yrke, sektor, utbildning, ålder och arbetstid - kan vi lämna för stunden, det är svårt nog för dig som det är.)

Att det är skillnad mellan vad undersköterskor och vad svetsare har i lön har ingenting med rättvisa att göra överhuvudtaget oavsett om svetsare tjänar dubbelt så mycket eller om de skulle tjäna hälften så mycket.

Orättvisa är när en kvinnlig undersköterska tjänar mer eller mindre än vad en manlig undersköterska som har exakt samma arbetstid och exakt samma tjänst gör.

Att du tycks ha svårt att förstå att om man exklusivt höjer löner för kvinnor så kommer det att uppstå orättvisa, precis på samma vis som om man exklusivt höjer löner för män.
För om man gör det så kommer det att uppstå löneskillnad på individnivå när löneskillnaden på gruppnivå försvinner.

Så därför har siffran 11,3% inget med rättvisa att göra överhuvudtaget, vare sig det är till män eller kvinnors favör. Detta eftersom det är helt jävla idiotiskt att titta på gruppnivå när det är individnivå man ska titta om man vill hitta diskriminering.

Så frågan är, tjänar en kvinnlig undersköterska som har exakt samma tjänst och exakt samma arbetstid som en manlig undersköterska mer, mindre eller har de samma lön.
Är svaret mer eller mindre så är det diskriminering. Är svaret samma lön så är det inte diskriminering.
Svårare än så är det inte.

Men kära jestanes. Man räknar den lön som man får när man arbetar åtta timmar, fram till kl. 17.

Inte att nån går hem 14 och den andra stannar till 22.

Feminister jobbar bara med känslor - inte fakta!
Jag väntar med spänning på statistik från "ipsi" då!

Jag vet att det är jättesvårt men försöker igen med en enkel fråga:

Är det omotiverat att män får ut mer pengar än kvinnor - när män (exempelvis) arbetar fler timmar än kvinnor?

Eftersom all lönestatistik är omräknad till heltidslöner så förstår jag inte din fråga.

Nej, exakt det jag säger.

Det skulle i princip vara precis lika rättvist om kvinnor tjänade 11,3% mer än män.

Vilket vissa i den här tråden förnekar eftersom det anses vara odiskutabla mätbara fakta att 11,3% till mäns fördel är den enda rättvisa lönen.

Däremot skulle kanske inte svetsarna hålla med om det rättvisa i att tjäna hälften av vad undersköterskor tjänar och deras fackförbund skulle med säkerhet försöka få till stånd löneökningar. Kanske t o m demonstrera. Hu!

Vem är det som påstår att 11,3% är den enda rättvisa löneskillnaden?
Vad jag kan se så påstår folk att 11,3% är rättvist eftersom det inte finns någon statistik som visar att det finns någon könsdiskriminering. Menar du att det skulle vara samma sak som att påstå att 11,3% skulle vara det enda som kan vara rättvist.

Förövrigt så har man inte alls tagit hänsyn till arbetstid när man tagit fram siffran 11,3% vilket står klart och tydligt.

Jo det har man, man har räknat om det till heltidslöner. Därav namnet 16.06.

Ursäkta, men hur är det med läsförståelsen?
Det står klart och tydligt att 11,3% är den ovägda löneskillnaden.
8*0.887=7.096
7.096 omräknat till timmar, minuter och sekunder blir 7 timmar, 5 minuter och 45.6 sekunder.
Menar du på fullaste allvar att skillnaden i arbetstid mellan män och kvinnor endast skulle utgöra 14.4 sekunder?

Nej, Ipsi. Man har inte räknat om till heltidslöner.

Edit: Det här förklarar en hel del. Forumet, feminismen. Ja, många av livets gåtor. Tack Ipsi.