Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Enda stället kniven kan ha funnits är ju i backluckan på mr Ps bil.
(*) Man åker knappast runt med en sådan kniv på cykel.
Kanske var det helt enkelt så att BÅ såg kniven och fick ett infall att hon skulle stoppa Eva och mr Ps förhållande för gott. Något hände i lägenheten som fick BÅ rosenrasande, eller något som sades på vägen tillbaka när BÅ skjutsade Eva.

Dessutom så behöver det nödvändigtvis inte bara ha varit BERIT som knivhuggit EVA. Även PAJ kan ha gått lös på EVAS döda kropp under arrangemanget, enär ett sexualmord skulle mörka BERITS svartsjukemord.

DNA-tekniken var i sin linda 1987, och man sparade ett litet organiskt material under Evas naglar, tyvärr var det för litet för dåtidens teknik, och fortfarande saknas tekniken för att få fram en komplett profil.

Läste om malinmordet där en liten mängd DNA ska analyseras. Nu har ny teknik kommit som möjliggör analys av provet.
Då borde väl materialet under Evas naglar också kunna analyseras?
Då återstår om det är PAJ eller Cykelmannen eller Berit eller någon helt annan som är GM.
Hur många misstänkta är det egentligen?

DNA-tekniken var i sin linda 1987, och man sparade ett litet organiskt material under Evas naglar, tyvärr var det för litet för dåtidens teknik, och fortfarande saknas tekniken för att få fram en komplett profil.

Enligt en artikel från 2005 fanns det en liten DNA rest på Evas kropp men då räckte inte tekniken till för att få fram ett DNA. Det borde dom ju kunna få fram numera.
Varför jobbar dom inte på det spåret?
"Kanske tillhör den lilla DNA-rest som hittades på Evas kropp cykelägaren. - Vi hoppas att DNA-tekniken snart ska vara så bra att vi vet vems det är, säger Börje Öhman."
http://www.expressen.se/nyheter/eva-skulle-bara-rasta-laban/

Cykelmannen är avförd sen länge men jag skulle vilja se det DNA spåret jämföras med P:s DNA.

Tidslinjen dom fick fram i programmet var klart intressant. En sak som slog mig är att P var genomblöt när han skjutsade hem några vänner från nåt ställe på natten vid tiden efter mordet.
Hur blir man så blöt av att bara sitta i sin bil och köra fram och tillbaka för att leta efter Eva som han påstod att han gjorde?

Brottsplatsen som regnade bort
Fredagskvällen är kall och dimman och regnet ligger tungt över Kramfors.

Mordnattens ihållande regn har förstört mycket av spåren på brottsplatsen, men polisen lyckas ändå säkra lite organiskt material efter mördaren.
http://www.allehanda.se/blaljus/brott/brottsplatsen-som-regnade-bort

Det här fallet behöver grävas i mer. En mördare går lös!

Vet någon om BERIT eller PAJ någonsin arbetade på Nyhléns charkfabrik i Lunde, alternativt styckcentralen i Ullånger?

Artikelns rubrik Att överleva i mördande konkurrens är passande för den här tråden.
http://webnews.textalk.com/se/article.phtml?id=51451

2005 gick Nyhléns charkfabrik i graven, 18 år efter EVA.
https://www.allehanda.se/artikel/kramfors/en-dyster-sista-arbetsdag-for-anstallda-vid-nyhlens

Förvarade de anställda sina knivar på företaget, eller hade de ”egna” knivar som de förvarade hemma mellan arbetspassen?

2016-10-31, 14:31


Vad arbetade PAJS pappa med när han var yrkesverksam? Var han slaktare, jägare eller fiskare? Fanns det en ”lång dubbeleggad kniv” i dödsboet?

Jag tror inte det är så vanligt att man använder dubbeleggade knivar inom styckning/charkproduktion. Inte heller inom jakt lär det vara vanligt med den typen - åtminstone inte av den storlek det är frågan om, även om det säkert förekommer. Det handlar absolut om en kniv av hög kvalité - annaurs hade den aldrig hållit för alla dessa 11 kraftiga hugg. Tydligen var den intakt, annars hade inte Laban kunna dödats med "enbart ett hugg" - det var samma kniv som användes, vilket konstaterades vid obduktionen.
(#) För att nu spekulera tror jag det kan handla om någon typ av militär stridskniv - möjligen en bajonett ...

2017-02-03, 21:24


Vi har skrivit mycket om PAJ, men nästan ingenting om BERIT, vem är hon?

Läste om malinmordet där en liten mängd DNA ska analyseras. Nu har ny teknik kommit som möjliggör
analys av provet.
Då borde väl materialet under Evas naglar också kunna analyseras?
Då återstår om det är PAJ eller Cykelmannen eller Berit eller någon helt annan som är GM.
Hur många misstänkta är det egentligen?

Att BÅ skulle dödat Eva känns ganska otroligt. Däremot är jag fullständigt övertygad om att hon listade ut eller fick veta vad som hänt. Dålig stil av henne att behålla de för sig själv isf och inte låta familjen få upprättelse.

Både B och P jobbade på Posten och hade inget med nån chark eller styckning att göra.

Någonstans i tråden finns uppgifter om att P gick nån utbildning, typ Hemvärnet eller nåt sånt. Han gillade att leka krig med med dom som var några år yngre.

Sen har väl ingen koll på exakt hur lång kniven med skaft var så den kan ju som många spekulerat om funnits i paketet på cykeln.

Jag har pratat med en person som känner Berit väl. Den personen hörde av sig till mig.

Berit har inget med mordet att göra. Det finns bara en person som har intresse av att sprida det.

Jag har pratat med en person som känner Berit väl. Den personen hörde av sig till mig.

Berit har inget med mordet att göra. Det finns bara en person som har intresse av att sprida det.

En i sammanhanget bra och nödvändig fråga. En fråga som skulle behöva få svar, innan man på allvar kan börja tro på att BÅ är skyldig till mordet. Däremot finns det mycket som talar för att BÅ kan sitta på viktig information.
Vet man om BÅ över huvud taget var svartsjuk, eller är det något man bara tror?
Fanns/finns det missbruks problematik, våldshistorik, någon form av psykiatrisk problematik/diagnos?
Om man nu ändå leker med tanken att BÅ var "stark som en björn" (de kraftiga knivhuggen), "sjukligt svartsjuk" - (men ändå!) måste det snäppas upp ytterligare ett steg, då blir frågan: Hade hon förmågan i sig"rent mentalt" att så besinningslöst mörda en vän och hennes hund ...?

Men om hon inte har något med mordet att göra, varför försvann hon ifrån Kramfors 3 veckor efter mordet och (enligt den här tråden) bröt kontakten och aldrig återvände dit igen? Något måste hon ju veta?