Citat:
danjäl,
Oavsett så googlas Q relaterade termer i betydligt mindre grad än vad vissa försöker påskina. Vore det en sådan massrörelse så skulle det ju ge betydligt större genomslag i Trends. Säger inte heller att det inte är en rörelse alls, men knappast ens en krusning på internets hav.
Ang. VPN så används det av dem som är insatta. Knappast gemene man. Skulle då Qanon bli/vara en massrörelse så är det på sin höjd promillen som VPN:ar.
Oavsett så googlas Q relaterade termer i betydligt mindre grad än vad vissa försöker påskina. Vore det en sådan massrörelse så skulle det ju ge betydligt större genomslag i Trends. Säger inte heller att det inte är en rörelse alls, men knappast ens en krusning på internets hav.
Ang. VPN så används det av dem som är insatta. Knappast gemene man. Skulle då Qanon bli/vara en massrörelse så är det på sin höjd promillen som VPN:ar.
Det är väl bara jag som postar om det egentligen
och jag tycker nog att om sökordet: Ghidra får 25% av genomslaget av sökordet: R. Kelly dagarna efter att Q postat det tyder på genomslag.Nu tillhör dock inte jag dom som säger massrörelse, massuppväckning (jag citerade Ondahamstern) och andra adjektiv, det har glidit lite.
Ja du har nog rätt angående VPN.
Citat:
Snakeplisssken,
Det är just detta - "massuppväckningen" - som motbevisas av att få söker på Qanon.
Att den extremt lojala gruppen av befintliga anhängare/troende googlar sådant som Q skriver om förvånar mig inte det minsta - men de få sökningarna på Qanon visar att det inte finns någon stor hype runt Q - nyfikenheten på Q har varit närmast obefintlig med undantag för en kort period runt månadsskiftet juli/augusti 2018 när tidningarna uppmärksammade fenomenet.
En massuppväckning borde rimligen vara något mer kontinuerlig - men det ser vi ju inget av - eller hur?
HÄR har du en jäkligt intressant Google Trends-jämförelse. Qanon vs Pizzagate - båda har betett sig närmast identiskt med en intressepeak vid mediauppmärksamhet och därefter tynande uppmärksamhet -verkar ha ungefär lika stor andel anhängare också.. Vad tror du det kan komma sig av - kan det till stor del vara samma personer som hoppat på en ny konspirationsteori helt enkelt?
Eller denna , Trump vs Qanon.. Om nu Q var så stor bland Trumps anhängare kan man ju undra varför Q-strecket knappt är en krusning på 0-strecket i förhållande till Trump-sökningarna?
Det är just detta - "massuppväckningen" - som motbevisas av att få söker på Qanon.
Att den extremt lojala gruppen av befintliga anhängare/troende googlar sådant som Q skriver om förvånar mig inte det minsta - men de få sökningarna på Qanon visar att det inte finns någon stor hype runt Q - nyfikenheten på Q har varit närmast obefintlig med undantag för en kort period runt månadsskiftet juli/augusti 2018 när tidningarna uppmärksammade fenomenet.
En massuppväckning borde rimligen vara något mer kontinuerlig - men det ser vi ju inget av - eller hur?
HÄR har du en jäkligt intressant Google Trends-jämförelse. Qanon vs Pizzagate - båda har betett sig närmast identiskt med en intressepeak vid mediauppmärksamhet och därefter tynande uppmärksamhet -verkar ha ungefär lika stor andel anhängare också.. Vad tror du det kan komma sig av - kan det till stor del vara samma personer som hoppat på en ny konspirationsteori helt enkelt?
Eller denna , Trump vs Qanon.. Om nu Q var så stor bland Trumps anhängare kan man ju undra varför Q-strecket knappt är en krusning på 0-strecket i förhållande till Trump-sökningarna?
Visst, Q försöker ju göra gällande att han har blivit en väckelserörelse och så är det naturligtvis inte men att han är ointressantare än rödlök är ju att dra det till sin spets åt motsatt håll.
Denna diskussion reser dock frågan, hur kan man bäst mäta genomslag och tydligen är det också helsikes lätt att manipulera om man skall tro diskussionen kring Q boken på amazon.
Jag lever ju kvar tiden när man gick till alexa och hittade rankningen på en hemsida men ni har rätt att det inte är ett rättvist mätvärde. tycker nog fortfarande att Ghidra vs R. Kelly dagarna efter Q postat var ganska bra för det gav minimalt med utrymme för att kunna missförstås, det är ju absolut ingen som söker på Ghidra i sin random-dag-sökande-efter-sanningen.
