Lönelögnerskor i Gbg i manifestation 6/03/19

En muslim är inte diskriminerad för att varenda buffé i Sverige inte serverar alternativ till fläskkött - varken i teorin, praktik eller i din sjuka fantasi.

Jag arbetar med människor som inte ens kan vända sig om i sängen på egen hand. Vill du prata om verklig diskriminering i samhället så bjud in mig - din förbannade, patetiska och previligerade tönt...

Diskriminering är inte att kunna välja exakt vad som helst men att göra ett dåligt val... idiot.

Nej, DU tycker inte att muslimen är diskriminerad men muslimen tycker det och hänvisar dessutom till data och statistik.

Och muslimen skulle förmodligen få rätt i ett diskrimineringsmål.

Men man kan ju vara av annan åsikt för det.

Jasså? Visa mig datan över muslimer som anser sig diskriminerade över det svenska bufféutbudet.


Diskriminering är exempelvis att sitta inne på yrkeskunskap av vikt, att kunna göra värdefulla arbetsuppgifter i samhället och kunna bidra med genuin nytta - men förvägras för att ett företag/stat vägrar att betala några tusenlappar för rätt utrustning.

Diskriminering är som ovan men när det förvägras för att man är åldersrik.

Så ser diskrimineringen i Sverige ut enligt landets samtliga mätinstitut. Sedan får du gärna tycka att det är mer synd om kvinnor som gör dåliga val... det är din lott i livet som etablissemangets propagandasvamp.

Jag försöker förklara för dig att precis som du själv sa: vem som ljuger får en idiot avgöra.

Ändå har du slagit fast att statistik och data visar att dagens löner är rättvisa och icke diskriminerande och att de som tycker tvärtom ljuger, och att tvärtom det skulle vara diskriminerande om skillnaden var mindre.

Trots att inga mätistsitut har gjort annat än enbart mätt.

Vad har om det är synd om dem som gjort dåliga val att göra? Tycker jag synd om människor är det förmodligen för helt andra saker än vilka val de har gjort.

Du har ännu inte förklarat hur data och statistik visar att dagens siffror är rättvisa och att om siffrorna såg annorlunda ut så skulle det vara diskriminering.

Försöker du förklara saker i ämnet könsdiskriminering så förutsätter jag att du - som minsta lilla kriterie - förstår vad begreppet innebär. Om du inte förstår någonting så basalt... så trubbas jag av.

Det går, hör och häpna, att mäta graden könsdiskriminering i Sverige (det har vi gjort innan du ens var född) - och samtliga institut, statliga och diton inom näringslivet, målar upp en unison bild - Sveriges arbetsmarknad är mätbart fri från könsdiskriminering idag, och har varit det sedan året 2008.

Vill du diskutera den här saken med mig... så börjar du en diskurs genom att överhuvudtaget intyga att du förstår vad könsdiskriminering innebär.
Tills dess så är du enbart den där ungen som envisas med att den fyrkantiga klossen faktiskt passar i det cirkelformade hålet.

Jag är inte du lärare. Skärp dig. Väx upp.

Men snälla du. Man mäter siffror, inget annat. Statistik uttalar sig över huvud taget inte om diskriminering eller inte.

Det går nämligen inte att mäta om 11,3% löneskillnad är diskriminerande eller inte liksom det inte går att mäta om 100% fläskköttsrätter är diskriminerande eller inte.

Så kan vi inte bara slå fast en gång för alla att ditt tyckande om att 11,3% till mäns fördel är rättvist och att 0% skillnad vore diskriminering av män bara är din åsikt?

Som du har all rätt att ha, men den innebär inte att de som tycker annat ljuger.

Hur menar du förresten att en statistik som påvisar könsdiskriminering av kvinnor skulle se ut?

Vad är då lön/pengar om inte siffror? - men du har såklart lämnat ämnet utan att ha berört det för längesedan...

Återkom när du förstår vad du pratar om. Ska du prata om könsdiskriminering så börjar du med att förstå begreppet. Klarar du inte av det så är du inte bara dum... utan idag skadligt dum.
Jag kommer att upprepa det här ad absurdum. Enjoy...

Lön är siffror ja, men siffrorna säger ingenting om ifall skillnaden eller bristen på skillnad är diskriminerande eller inte.

Hur skulle en statistik som påvisar diskriminering av kvinnor se ut?

Jo, det är just vad siffror är i fråga om lön/vad de visar på. Är lön någonting annat än siffror/pengar i ditt huvud så för all del - dela med dig av någonting annat som en svensk människa kan betala exempelvis hyran med...

Du är helt bortkommen i det här ämnet. En tankelös propagandasvamp. En privilegierad tönt som inbillar sig att dåliga val är det samma som diskriminering...

Ja, det gjorde han.
Han har tagit sig till Sverige fast vi äter fläskkött.
Han är fri att lämna precis när han vill. Precis som jag inte kan gå in på valfritt veganhak och kräva en blodig stek.

Hur skulle en statistik som påvisar diskriminering se ut?

Den hade... *trumvirvel*...sett ut som en siffra.

Något eller en kombination av: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Behöver du konkretisering så rapporterade Jämställdhetsombudsmannen året 2008 att 1,6% av de anställda i deras lönekartläggning hade en omotiverat låg lön på grund av kön, vilket i genomsnitt gav en löneutjämning på 96 kronor i månaden.
Vilket går att läsa om i Wikipedia-artikeln som du inte har läst och förmodligen aldrig kommer att läsa. För du har helt enkelt gett dig fan på att vara så oinformerad och bortkommen som möjligt i det här ämnet... en styrka, anser Ipsi, vars enda syfte verkar vara att stjäla andras tid med de dummaste av frågor och svälja propaganda som en kamel klunkar vatten.