Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

DET får du nog verifiera med en länk. Däremot är vi några stycken som TROR att H bett O hålla ett öga på att hennes tablettintag funkade att ta livet av sig med. Och om inte, så skulle han "hjälpa" henne dö. Nåt sånt.

Alla fallen du nämner är ju inte direkt unika. Flera gånger per år så är det en förälder som dödar sina barn. Bara tragiskt och en förälder som det slagit slint för. Det är inte intressant att skriva om. Varför Bjärred är intressant och kommer så vara i många år är bara pga att det är två föräldrar, med alla möjligheter i världen, som planerat morden.

Ja. Googla på engelska så kommer du se att det på intet sett är unikt.

Upprepade lögner tenderar att sätta sig hos de agendadrivna.

Asch so.... vad kom ni fram till ? Vem "trodde" först ? Verkade funderingarna trovärdiga ? Resultatet - var det till belåtenhet ? Dog H för egen maskin / med hjälp / blev hon mördad ? Polisen har haft PT. Det framgår med tydlighet hur scenariot utkristalliserades dom sista, ödesdigra timmarna i livet för H, A och lilla M.

Nu vet jag inte vad du pratar om. Jag reagerade på att du påstår att några här sagt att H BÖNAT och BETT att bli strypt. Det har åtminstone inte jag sett nånstans och jag har gått igenom en stor del av tråden vid det här laget.

Otroligt! Satt de som en fluga på väggen då det skedde? Att "H bönat och bett att O skulle ta livet av henne" !! Helt sanslöst påstående.

Vissa här får tydligen tro precis vad de vill medans andra får ens rejäl skopa skit så fort DE tror. Man måste skilja på sak och person. Att håna och förlöjliga andra postare är enbart ynkligt.

Du tror inte att HB behärskade elementär matematik?- Eller var hon rädd att somna, innan hon hunnit få i sig planerad dos?

Med tanke på de uppstaplade tallrikarna på diskbänken: Kan du se ett annat scenario?

Konspirationsteoretikerns viktigaste redskap är att förneka verifierade fakta och ersätta dem med flummig pseudovetenskap där just förnuftet inte har någon plats. En gren som vuxit lavinartat de senaste åren. Där får man nog säga att du är lite av en mästare i den här tråden.

Inte det sämsta - att vara king of the losers. Ditt problem är att du bara lockar halvtänkarna, lite som din bästis Solglittret.

Om man tror att en fullt frisk kvinna helt plötsligt hade stegat fram till sin man och sagt - kan du kväva mig tills jag dör, så är vi båda (du och jag) helt överens. Det händer bara inte, och det ses som helt orimligt. Där är vi (du o jag) helt överens.

Men så är det inte här. Hanna ville dö. Hon ville att Oskar och barnen skulle följa med henne till evigheten. Hon hade uppenbarligen förlikat sig med tanken på att vandra vidare. Därför lät hon Oskar avsluta och se till att detta vekligen skedde.
Oskar utförde hennes sista önskan.
-Jag vill att du ser till att jag verkligen dör.
Hon försökte säkert själv, men tyvärr så räckte inte det, utan Oskar fick hjälpa henne.
Han utförde hennes yttersta önskan.
Hon ville dö.

Hur vet vi det då? Jo förstår du Nisse, Hanna har signat ett testamente (bevittnat), Hanna har signerat ett förklaringsbrev, Hanna har signerat ett avskedsbrev och förmodligen även skrivit det själv. Hennes fria vilja har även dokumenterats digitalt på olika sätt, och har därmed STYRKTS. Polisen är tydliga med att Hanna har gemensamt och i samförstånd planerat och utfört denna hemska händelse.
Målet var att alla skulle dö.
Hanna ville det, och därför lät hon Oskar se till att alla var döda.

Men om man nu tror att Oskar har gått runt och mördat dom alla för egen vinning - tvärt emot polisens utredning så förstår jag att det inte klickar.

Den stora hemligheten är att Hanna ville dö, och hon ville att familjen skulle dö med henne. Oskar såg till att det blev gjort.

Familicider inträffar då och då varje år utan att polisen gör officiella uttalanden. De här morden skulle också hamnat i byrålådan om inte skolan direkt hade gått ut med sin pressträff om de ofattbara sjukdomarna och hemundervisningen. Intresset blev enormt i massmedia så efter 10 dagar gav polisen ett uttalande. De beskrev ett par föräldrar som hade gett upp pga barnens sjukdomar. Där var det meningen att det skulle slutat. Polisen sa, skrev på sin hemsida, också att det inte skulle komma flera uttalanden och att utredningen skulle läggas ned när den var klar. Jag tror faktiskt att polisen hela tiden trodde på det. Sen fanns det några journalister som flåsade dem i nacken och krävde mera svar.

Sverige är bra men alla vet att det sker misstag även i länder med hög rättssäkerhet.

Polisen återgav vad föräldrarna själva uppgett som motiv samt bekräftade att ME var en diagnos barnen fått av en ME-specialist. Polisen hade förvissat sig om det via flickornas journaler och samtal med behandlande specialistläkare (ev flera i det team som involverats).

Vilken tilltro du eller andra tillskriver polisens slutsats är inte intressant, för polisens utredning.