Resultat: Tror du MJ är skyldig?
Ja
57,62%
828 röster
Nej
19,55%
281 röster
Är osäker
15,66%
225 röster
Bryr mig inte
7,17%
103 röster
2019-03-09, 06:12
  #289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Visst förekommer det många felaktiga uppgifter. Du som har koll: Hittades det bilder på nakna småpojkar hemma hos Michael Jackson? Ja eller nej räcker som svar.

En bra fråga.

Lika bra att ta död på myten om barnporr på neverland också, eftersom det tydligen finns många okunniga personer som tror på det också.

Det är ett BROTT att INNEHA barnpornografi! Kolla vilka åtalspunkter Michael Jackson blev åtalad (och friad) för INGENTING om barnpornografi, och det var pga att det inte hittades något sådant där.

Det som hittades på neverland var HETEROSEXUELL porr från 1980 och framåt. Magasin som Hustler och Playboy, samt en del Lesbiska magasin. Samtliga hade Jackson fingeravtryck. Jackson framstod som heterosexuell inför juryn som också friade honom enhälligt.

På en av Jacksons 17 datorer (varav 2 i hans sovrum) kunde man se att han surfat på heterosexuella webbsidor ibland. Polisen och FBI körde sökningar efter barnporr och tom gay på alla hårdiskar och caches etc. Detta gjordes både 1993 och 2005. Man sökte även igenom alla tusentals av VHS-kassetter Jackson hade. Och INGENTING hittades.

Till och med åklagarsidan tvingades under rättegången 2005 att gå ut med att man INTE hade hittat någon barnporr.

För alla som är intresserade så finns all info på följande sida: (man kan tom klicka sig in till en länk där det finns en lista på alla Jacksons "adult magazine" som hittades.

https://www.huffingtonpost.com/entry/no-child-porn-found-at-neverland-thenor-now-the_us_577fdfbce4b0f06648f4a3f8

Fotnot: 2005 råkade polisen raida Jacksons privatdetektivs kontor och ta allt hans material av misstag. Turligt nog för Jackson så hade hans privatdetektiv inget som kunde skada honom där heller.
__________________
Senast redigerad av Xoleraz 2019-03-09 kl. 06:16.
Citera
2019-03-09, 06:15
  #290
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xoleraz
Ja, men problemet är ju att anklagarna nu håller på och nämner massa grejer som hände mellan år 1987 och 1997. Så därför är det viktigt att man har koll på vad som hände då, och inte bara antar att dom här männens ord är sanning.

Om du kollar 02.56 så zoomas ett rättsprotokoll in. Han sitter ju och kör rants ur minner, han sitter ju inte och citerar vartenda ord från rättsdokumenten, det skulle ta år och dag.

Exempel:

"In his lawsuit, Safechuck described Michael Jacksons record company MJJ Productions as "a school" and therefore MJJ Productions would be responsible for all "the children within it". This was so laughable that the judge called Safechuck out for it!

But it raises a more alarming factor. If MJJ Productions were indeed a school, they would not only be civically responsible for the ALLEGED molestation, but also CRIMINALLY responsible!
So why did Safechuck not file a CRIMINAL case then? I am sure it had nothing to do with the fact that a criminal case would not get him ANY GOD DARN MONEY!"

Med andra ord så kommer du inte att hänvisa till något specifikt förhör eller sidnummer. Då vet jag det.
Citera
2019-03-09, 06:18
  #291
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xoleraz
En bra fråga.

Lika bra att ta död på myten om barnporr på neverland också, eftersom det tydligen finns många okunniga personer som tror på det också.

Det är ett BROTT att INNEHA barnpornografi! Kolla vilka åtalspunkter Michael Jackson blev åtalad (och friad) för INGENTING om barnpornografi, och det var pga att det inte hittades något sådant där.

Det som hittades på neverland var HETEROSEXUELL porr från 1980 och framåt. Magasin som Hustler och Playboy, samt en del Lesbiska magasin. Samtliga hade Jackson fingeravtryck. Jackson framstod som heterosexuell inför juryn som också friade honom enhälligt.

På en av Jacksons 17 datorer (varav 2 i hans sovrum) kunde man se att han surfat på heterosexuella webbsidor ibland. Polisen och FBI körde sökningar efter barnporr och tom gay på alla hårdiskar och caches etc. Detta gjordes både 1993 och 2005.

Till och med åklagarsidan tvingades under rättegången 2005 att gå ut med att man INTE hade hittat någon barnporr.

För alla som är intresserade så finns all info på följande sida: (man kan tom klicka sig in till en länk där det finns en lista på alla Jacksons "adult magazine" som hittades.

https://www.huffingtonpost.com/entry/no-child-porn-found-at-neverland-thenor-now-the_us_577fdfbce4b0f06648f4a3f8

Fotnot: 2005 råkade polisen raida Jacksons privatdetektivs kontor och ta allt hans material av misstag. Turligt nog för Jackson så hade hans privatdetektiv inget som kunde skada honom där heller.

Jag frågade inte om barnporr utan om bilder på nakna småpojkar. Det kan ju vara så att en bild på en naken pojke inte per automatik utgör barnporr i lagens mening. Med andra ord så kvarstår min fråga.
Citera
2019-03-09, 06:18
  #292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Med andra ord så kommer du inte att hänvisa till något specifikt förhör eller sidnummer. Då vet jag det.

Det beror på vilken fråga du ställer. Om frågan kräver en källa kanske jag vet ungefär vilket dokument det finns i.

Hur gör folk med allt annat som diskuteras en tråden? Kräver man en källa för varje påstående pojkarna gör om Jackson också?
Citera
2019-03-09, 06:22
  #293
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xoleraz
Det beror på vilken fråga du ställer. Om frågan kräver en källa kanske jag vet ungefär vilket dokument det finns i.

Hur gör folk med allt annat som diskuteras en tråden? Kräver man en källa för varje påstående pojkarna gör om Jackson också?

Jag tolkade det du skrev som att gaphalsen Rageaholic använt rättegångsprotokollen som källa.
Citera
2019-03-09, 06:26
  #294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Jag frågade inte om barnporr utan om bilder på nakna småpojkar. Det kan ju vara så att en bild på en naken pojke inte per automatik utgör barnporr i lagens mening. Med andra ord så kvarstår min fråga.

Låt se.

Jag tror Jackson hade ca 77 000 böcker i sitt bibliotek också. Eftersom fallet 2005 inte hade någon bevisning i huvudtaget och var dömt att misslyckas så försökte åklagaren desperat att hävda att 2 konstböcker skulle kunna anses som barnporr. Problemet var att böckerna var bestsellers konstböcker och kunde köpas på amazon och i varje bokbutik i USA. I dom fanns det pojkar i badbyxor som badar i en sjö. Skulle man fängsla folk för dom böckerna, skulle man behöva fängsla typ 5% av USAs befolkning.

Radaronline publicerade 2016 en förfalskad version av den boken, där de CENSURERAT badbyxorna för att det skulle se ut som pojkarna var nakna istället för att ha badbyxor. Radaronline tog ned den artiklen efter att folk kommit på att dom manipulerat innehållet.

Dessutom tror jag det fanns en bild i en bok där en pojke springer ut i en sjö naken, och man kan se hans stjärt bakifrån med vatten upp till halva benen tror jag.

I övrigt förstår jag inte varför du ställer frågan, om Jackson skulle inneha en konstbok där det fanns ett porträtt av på en naken pojke är det ju fullständigt oväsentligt. Det enda väsentliga är ju om han hade något som var brottsligt.
---
Edit: Jag tror att åklagarsidan försökte introducera en konst-staty som bevis också, typ en stenstaty av en pojke som var naken, men det accepterades inte heller av rätten. Statyn var av någon känd konstnär och var svindyr iaf.
__________________
Senast redigerad av Xoleraz 2019-03-09 kl. 06:41.
Citera
2019-03-09, 06:28
  #295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Jag tolkade det du skrev som att gaphalsen Rageaholic använt rättegångsprotokollen som källa.

Ja, det gör han ju också med mycket av det han säger såklart. Som tex med Jimmy Safechuck och MJJ Productions.

Allt jag skriver till dig kommer ju mer eller mindre från rättsprotokollen eller andra verifierade källor, men det betyder ju inte att jag kan specifiera på en gång vart allt finns bland 10 000 papper.
__________________
Senast redigerad av Xoleraz 2019-03-09 kl. 06:35.
Citera
2019-03-09, 06:50
  #296
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xoleraz
Låt se.

Jag tror Jackson hade ca 77 000 böcker i sitt bibliotek också. Eftersom fallet 2005 inte hade någon bevisning i huvudtaget och var dömt att misslyckas så försökte åklagaren hävda att 2 konstböcker skulle kunna anses som barnporr. Problemet var att böckerna var bestsellers konstböcker och kunde köpas på amazon och i varje bokbutik i USA. I dom fanns det pojkar i badbyxor som badar i en sjö. Skulle man fängsla folk för dom böckerna, skulle man behöva fängsla typ 5% av USAs befolkning.

Radaronline publicerade 2016 en förfalskad version av den boken, där de CENSURERAT badbyxorna för att det skulle se ut som pojkarna var nakna istället för att ha badbyxor. Radaronline tog ned den artiklen efter att folk kommit på att dom manipulerat innehållet.

Dessutom tror jag det fanns en bild i en bok där en pojke springer ut i en sjö naken, och man kan se hans stjärt bakifrån med vatten upp till halva benen tror jag.

Böckerna hette The Boy: A Photographic Essay och Boys Will Be Boys. En enkel googling visar att båda dessa böcker innehåller flera bilder på nakna småpojkar. Konstböcker? Kanske det men dem ägdes av en man som upprepade gånger anklagades för pedofili och som bevisligen gillade att dela säng med småpojkar. Kontext är viktigt här. Det hittades för övrigt två fotografier hos Michael Jackson som dels visade en naken pojke och dels en halvnaken pojke. Varför hade han dem fotografierna?
__________________
Senast redigerad av MrSkargard 2019-03-09 kl. 06:53.
Citera
2019-03-09, 06:58
  #297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Böckerna hette The Boy: A Photographic Essay och Boys Will Be Boys. En enkel googling visar att båda dessa böcker innehåller flera bilder på nakna småpojkar. Konstböcker? Kanske det men dem ägdes av en man som upprepade gånger anklagades för pedofili och som bevisligen gillade att dela säng med småpojkar. Kontext är viktigt här. Det hittades för övrigt två fotografier hos Michael Jackson som dels visade en naken pojke och dels en halvnaken pojke. Varför hade han dem fotografierna?

Jösses. Jag tror nästan det här inlägget var bland de mest bisarra argument jag hört, och då har jag ändå hört många sedan 1993. Jag tror också tom att de där böckerna var gåvor från fans, om jag inte minns fel.

Om du vill snacka om kontext kring dom här böckerna kan du läsa följande sida:

https://themichaeljacksonallegations.com/2016/12/27/has-child-pornography-ever-been-found-in-michael-jacksons-possession/
__________________
Senast redigerad av Xoleraz 2019-03-09 kl. 07:01.
Citera
2019-03-09, 07:02
  #298
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xoleraz
Jösses. Jag tror nästan det här inlägget var bland de mest bisarra argument jag hört, och då har jag ändå hört många sedan 1993.

Om du vill snacka om kontext kring dom här böckerna kan du läsa följande sida:

https://themichaeljacksonallegations.com/2016/12/27/has-child-pornography-ever-been-found-in-michael-jacksons-possession/

Jag har googlat fram information om böckernas innehåll så jag behöver inte veta något mer. Båda två innehåller ett flertal bilder på nakna pojkar. Nu ska du förklara varför Michael Jackson hade två fotografier i sitt hem som föreställde en naken pojke och en halvnaken pojke.
Citera
2019-03-09, 07:02
  #299
Medlem
Om du hos någon som äger 100 000 tals böcker hittar 3 konstböcker där det finns några bilder en naken eller halvnaken pojke, och sedan hittar följande porr nedan:

Om du sätter det faktum att de 3 konstböckerna kunde köpas lagligt på amazon och i vanliga bokhandlar i kontext till följande samling av heterosexuell porr, vad drar du för slutsats då?

Jacksons porr i magazin:

The pornographic magazines and DVDs
The pornographic magazines, posters from pornographic magazines and DVDs found in Michael Jackson’s possession were all heterosexual (or the kind of lesbian themed which are also targeted to heterosexual men) and all legal.

The list of items seized:

Photo of female image
Photo of female image
Photo of female image
Photo of female image
Photo of female image
Hustler centerfold, 10 August 1992
Playboy centerfold, Miss October
Playboy centerfold, Miss November
Playboy centerfold, 16 Miss March
Hustler centerfold, June 1993
Playboy centerfold, unknown date
Penthouse Page No. 153-154
Centerfold, Miss May
Penthouse, Page 8
Penthouse centerfold
Playboy centerfold
Penthouse centerfold
Penthouse, August 1991
Penthouse centerfold
Club International centerfold
Penthouse, double page 6/211
Penthouse centerfold
Penthouse, May 1992
Hustler, Centerfold Special Holiday Honey 1991
Penthouse centerfold
Penthouse centerfold
Penthouse, November 1991
Playboy Magazine, Centerfold Miss November
Playboy Magazine, Centerfold Miss February
Playboy Magazine, Centerfold Miss December
Al Golstein’s 100 Best Adult Videos Advertisement
Playboy Magazine, Centerfold
Hustler Magazine Cover, May 1992
Page from Unknown Magazine
Stiff Dick for Lynn Magazine (In Notebook)
Barely Legal Magazine
Just Legal Magazine, (Premier Issue) (In Notebook)
Finally Legal Magazine (In Notebook)
Playboy Magazine, February 1993 (In Notebook)
Hustler Magazine, Barely Legal (In Notebook)
Playboy Magazine, December 1994 (In Notebook)
Playboy Magazine, May 1994 (In Notebook)
Hustler Magazine, Barely Legal (In Notebook)
Penthouse Magazine (In Notebook)
Visions of Fantasy Magazine, A Hard Rock Affair (In Notebook)
Visions of Fantasy Magazine, Sam Jose’s Black Starlett (In Notebook)
Double Dicking Caroline Magazine (In Notebook)
Big Tits and a Hard Stud Magazine
Hustler Magazine
Celebrity Skin Magazine (In Notebook)
Oui, March 1998 in binder
Over 50, Volume 5, #9, 1996 in binder
XX rated, April 1995
Close Up, April 1995 in binder
Just 18, Volume 4, Issue No. 10
Plumpers centerfold
Hustler, August 1992
Hustler, April 1998
(No cover) in binder
Penthouse, March 1992 in binder
Juggs, June 1996 in binder
44 Plus, June 1996 in binder
Plumpers, May 1996 in binder
Club International, March 1998 in binder
Live Young Girls, September in binder
Finally Legal, July 2003 in notebook
Finally Legal Freshman Class
Orgy, August 2002 in binder
Purely 18, October 2002 in binder
Purely 18, December 2002 in binder
Tight, November 2002 in binder
Hawk, November 2002 in binder
Hawk, January 2003 in binder
Live Young Girls, June 2003 in binder
Girlfriends in binder
Live Young Girls in binder
Parade
Finally Legal, February 2003 in binder
Girls of Barely Legal in binder
Hawk, February 2003 in binder
Girlfriends, Special Editions in binder
White binder containing The Girls of Penthouse, August 19 2003 in binder
White binder containing Barely Legal, July 200 21 in binder
Gallery 5/2002
Binder containing Playboy
Couples Volume 2, Issue 2
White binder containing Barely Legal, Anniversary 2002
White binder containing Naughty Neighbors, December
Hustler Barely Legal [31]

DVDs:

Pimps Up, Hos Down (1998 documentary)
Fresh Picked Pink
Dirty Teens Come Clean
Hot! Wet! Tight! Pink!
Fuck Me, I’m Legal
Michael Ryan’s Believe It Or Not
Sloppy Dogs Presents: Fuck Me, I’m a Bad Girl
Adult World #2
TWO ARTICLES:

Page 28 from “G-Spot”
“The Second Female G-Spot” Article (In Notebook) (see: The Second Female G-spot)
__________________
Senast redigerad av Xoleraz 2019-03-09 kl. 07:05.
Citera
2019-03-09, 07:08
  #300
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Böckerna hette The Boy: A Photographic Essay och Boys Will Be Boys. En enkel googling visar att båda dessa böcker innehåller flera bilder på nakna småpojkar. Konstböcker? Kanske det men dem ägdes av en man som upprepade gånger anklagades för pedofili och som bevisligen gillade att dela säng med småpojkar. Kontext är viktigt här. Det hittades för övrigt två fotografier hos Michael Jackson som dels visade en naken pojke och dels en halvnaken pojke. Varför hade han dem fotografierna?

Här har du din kontext:

Michael Jackson and Art Photography
The police confiscated around 26 art books from Jackson – three of them in 1993 and the rest in 2003. The majority of these books are not pornographic or sexual and those that are do not have any children in them. They are legal art photography books that you can buy in any book store and with photos that you can see at art photography exhibitions. The common theme based on which the prosecution seemed to have picked them is if they had some level of nudity or even just semi-nudity in them.

The context is always very important therefore first let me talk about Michael Jackson’s relationship with art and art photograhpy. Jackson had a huge library, he owned over a million books, much of them in storage, and there were about 10,000 books in total in the areas of Jackson’s home where the Santa Barbara police had focused their search. District Attorney Thomas Sneddon would attempt to downplay the number of books Jackson owned [4], but their own detectives would testify that there had been thousands of books in the areas that they had searched and that it had not been possible to count them all [5] [6].


According to people who knew Jackson, he was a “prolific” and “voracious” reader who would frequently spend thousands of dollars at a time in bookstores. In their 2014 book “Remember the Time: Protecting Michael Jackson In His Final Days” two of his bodyguards Bill Whitfield and Javon Beard wrote the following about Jackson’s love for books:

Javon: That’s how he filled all those hours by himself: books. He’d read anything and everything he could get his hands on. History. Science. Art. There were so many trips to Barnes & Noble. It was almost a weekly thing. He would go into bookstores and drop five thousand dollars like he was buying a pack of gum. At one point, he actually bought a bookstore— I’m talking about an entire bookstore. He paid cash for it.

Bill: It was on his way back from Tokyo, during those couple days he spent in L.A. He went to visit this used bookstore. It had a lot of rare books from the personal libraries of some pretty famous people, Hollywood stars. These were books that Humphrey Bogart had signed, books that Ingrid Bergman had signed. He asked the owner how much it would take to buy all of his books. The owner didn’t take him seriously. So he made an offer of $ 100,000. Said he’d pay cash on the spot. Couple weeks after he got back from L.A., this U-Haul filled with all these books showed up at the house in Vegas. [7]
__________________
Senast redigerad av Xoleraz 2019-03-09 kl. 07:12.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in