Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Det är så otroligt mycket pengar på spel med skadestånd och advokatarvoden att det är svårt att bedöma vad som är sant. för mig var Michael Jackson var en grym och fantastisk artist, otroligt bar musik!!
Privatlivet är svårt att bedöma och inte så intressant.

Förstår inte varför folk vägrar att tro på det, bara för att han var en grym artist så innebär det inte att man var normal. MJ var uppenbarligen sjuk i huvudet, han förändrade hela sitt utseende. Sen hade han en jävligt tuff barndom. Han har också varit jävligt creepy i alla intervjuer jag sett med honom.

Att han gjorde upp utanför rätten och betalade 1993 är ju en annan sak som får en att börja undra. Jag hade inte blivit förvånad om han var pedofil.

Jag ser inte det som omöjligt, nej, om han har vita gener i sin släkt. De svarta gener behöver inte alltid vara dominanta. Och vad tycker du om Blanket då, han ser ju mer ut som sin far. Oavsett så är det inte så relevant i det sammanhanget. Det är mest Wades och James trovärdighet som står på spel.

För all fakta tyder på att han inte har gjort det. Att han gjorde upp det civila målet 1993 var för att undvika stora förluster som han skulle ha haft om han avbröt sin turné. Det kriminella målet fortsatte efter det och det är den som spelar ju mest roll.

Det är så jäkla lågt att prata skit om en person som är död, oavsett om han är skyldig eller inte.

jag menar snarare att det mesta tyder på att han inte var pedofil och bara oinsatta lågintelligenta människor tror motsatsen.

Nu har jag sett den där dokumentären, och hur man kan dra slutsatsen att allt bara skulle vara ljug och hittepå framstår ju som ett mysterium.
Jag tycker också om hans musik, men man får väl ändå lägga ihop vad man vet och därifrån dra en rimlig slutsats?
Vad vet man om pederaster och pedofiler?
Jo dom är väl lite feminina, och lockar gärna småpojkar med kul grejer såsom leksaker, och tv-spel. Låtsas vara deras kompis m.m.

Vad har vi här? Jo en medelålders man som oavbrutet sminkar sig, och försöker operera om sig till något. Egentligen oklart vad. Han lockar barn med ett helt jävla tivoli, och pratar med pipig röst. Redan här borde ju alla varningslampor blinka rött hej vilt, men icke! Han kan locka med leksaker, ett eget zoo, och en bio utan att han fans reagerar.

Inte ens när han tillbringar veckor i streck på hotellrum med 10-åriga pojkar så klarar man av att dra en logisk slutsats. Men Herre Jävlar! Vad kan en medelålders man ha för utbyte av tioåriga pojkar? Nä fortfarande ingen reaktion! "Han är säkert någon slags reinkarnation av sagofiguren Peter Pan", tycks hans godtrogna anhängare tro.

Men då borde väl ett åtal för övergrepp mot barn rätta till tänkande? Nä Tok Micke behöver bara slänga upp en rundlig summa pengar och betala sig fri med förklaringen att i stort sett bara ville ha saken ur världen så tror hans fans på det.

Nu har det kommit en trovärdig dokumentär, med mycket dokumentation. Alltså, ingen frisk medelålders
man beter sig på det där viset, men anhängarna kommer ändå att vägra fatta.

VAD ÄR DET FÖR FEL PÅ ER?

https://www.youtube.com/watch?v=wPSv_ejCraE&t=250s

Vad är din åsikt om detta klipp då? du som verkar så övertygad.

Hatar att upprepa mig, men om igen, MJ betalade för att avsluta det civila målet, där de som anklagar kan kräva ersättning. Det kriminella målet fortsatte efter det så han har inte betalat sig fri från något.
Okej att du tycker att dokumentären är trovärdig, men den innehåller egentligen ingen fakta, utan bara vittnesmål från två personer och deras omgivning.
Sen vet jag inte var din teori om att pederaster gillar att sminka sig kommer från.

Han konverterade till Islam din jävla pundare.

Inga bevis för att han gjorde det. Samma sk med pedofil anklagelserna.

Det som gör mig så himla trött är ju att de som säger att människor som blir utsatta för pedofiler kan ha förträngt det i massa år och sedan så kan det komma upp när man blir äldre via terapi osv. När det gäller de här männen så har de ju vetat om anklagelserna sen slutet av 90-talet, tom försvarat honom i domstol, svurit ed osv. Alltså nästan i hela sitt vuxna liv vetat om anklagelserna emot MJ o sen helt plötsligt insett att man har blivit utsatta själva i 7 år som i Robsons fall. Det måste jag säga känns osannolikt. Sen att de ändrar storyn hela tiden och kräver över 700 miljoner i skadestånd gör det inte trovärdigt. Skulle förvåna mig mycket om det inte kommer en ny dokumentär som slår sönder ”bevisen” i Leaving Neverland.