Polisens nya metod: Familjesökning på DNA

Jämför man med vad som är normalt i Mellanöstern idag så avlar vi inte ens djur så nära.

Inte en dag försent!

Dock så finns inte invandrare lika detaljerat i folkbokföringen, har man invandrat som anhöriginvandrare så står man naturligtvis antecknat som släkting som tagit en till Sverige men är man tex kusiner eller mer avlägset släkt så finns det inget i svensk folkbokföring som utvisar det. Så den här nya tekniken träffar svenskar hårdare än invandrare.

Både ja och nej. Den DNA-analys som polisen har möjlighet att göra är såpass detaljerad att man kan ta reda på etnicitet, hårfärg osv. Problemet idag är att folkbokföringen inte kan se kopplingar mellan grenar i en klan, men topsar man tillräckligt många i en klan så går det att få fram information eftersom man som småningom får träff på en individ i en gren i klanen. Man måste inte testa mer än en person i varje gren (där man i folkbokföringen kan koppla ihop dem).

Till saken hör att många invandrargrupper har sökt anhöriginvandring och ibland även visum för äldre anhöriga och då kan man ofta koppla ihop kusingrupper med varandra (de kan vara stora med 20-30 personer). Det räcker med ett test för att kunna avfärda hela kusingruppen (eller snarare prioritera ner, alla kusiner har kanske inte de föräldrar som anges i folkbokföringen).

Jag har i efterhand förstått att det finns stora grupper där det är så. Och skulle dom få en stark träff i DNA-registret och utredarna inte hittar den misstänkte bland dom topsade, så måste utredarna jobba mycket mer med att försöka hitta familjeband som inte är registrerade. Om dom över huvud taget har tid med det. Eller får för den delen.

Och sedan har vi alla ensamkommande som inte har en enda släkting i landet. Dom drabbas inte alls av familjesökning via DNA.

Vet inte om någon nämnt the golden state killer som ju nyligen blev välkänd som gripen med hjälp av dnaspårning släktsajter o får sona sina fasansfulla brott på 70talet.Riktigt sevärd miniserie om honom på IDkanalen.

https://www.google.se/amp/s/www.washingtonpost.com/amphtml/news/true-crime/wp/2018/04/27/golden-state-killer-dna-website-gedmatch-was-used-to-identify-joseph-deangelo-as-suspect-police-say/

Utifrån din kunskap kring detta. Hur bedömer du polisens möjligheter att klara upp Mari Johansson-fallet samt dubbelmordet i Linköping? Om man inte når hela vägen genom denna familjesökningen så hur ser du på möjligheterna om man använder sig av släktforskningsbankerna?
Och hur funkar det rent konkret? Om man vill registrera sig på sådan site så skickar man väl in lite saliv?
I detta fallet har man väl inget saliv att skicka in?

Anundsjö? En stor kommun (väl?). Är det ngt särskilt som bidrar just där?

Jag skulle bedöma att man löser Mari Johansson-mordet, det är bara frågan om tid för dna-topsning som gäller. Dubbelmordet i Linköping misstänker jag kan vara någon i en släkt som är dåligt topsad så det kan ta längre tid.

Det är inte nödvändigt att använda släktforskningbankerna för det finns tillräckligt med DNA-prover tagna i sverige för att täcka nästan alla släkter. Även om träffen bara är 0.1% så går det att få fram alla individer i den släkten, men utan de öppna släktforskningssajternas information så tar det längre tid att kartlägga. 0.1% innebär att man kanske delar anfader född på 1700-talet ungefär 6 generationer bakåt.

DNA kan tas från större delen av kroppen utom hårstrån utan hårsäckar. Där kan man bara få begränsat med information. Man topsar från insidan av kinderna dvs avskrap från slemhinnor.

Polisen i Linköping säger ju att man fått ca 30 namn från NFC med "snarlikt" DNA som gärningsmannen?
Är samtliga dessa åtminstone på långväg släkt med GM? Eller vad tror du? Uppenbarligen är ingen så nära som i Billdalsfallet iaf. Där vart det ju rena julafton för polisen.

Hela artikeln finns att läsa här.

Ja, det är profiler som är släkt på långt håll men som är rimliga att utgå ifrån om man vill bygga ett släktträd. Totalt får man nog ett tusental träffar men som är så små att de inte är mening att utreda (de handlar då om personer som har en anfader typ 10 generationer bakåt. De som går att utreda relativt enkelt är de som delar anfader på max 6-7 generationer bakåt. Vid 15 generationer så har alla svenskar minst en gemensam anfader men så långt bakåt kan man inte enkelt se i DNA-tester. För närvarande finns ungefär en av 75 svenskar i polisens DNA-register. Det betyder att om man har 30 intressanta namn så ingår de i en blodssläkt på runt 2000 nu levande personer. Eftersom man vet könet på gärningsmannen så kan man sålla bort hälften direkt. Det är då ungefär 1000 personer som skall granskas lite närmare. Man börjar sannolikt med den gren där man fått närmast och bäst DNA-träff och kikar på de personer som geografiskt passar bäst. När man väl fått några namn som bott på platsen under den aktuella tiden så begär man topsning av dem. Resultatet från dessa prover visar då antingen direktträff, eller om personen är närmare släkt än de andra. Är denne lika avlägset släkt som de andra profilerna så prioriterar man med den grenen och granskar en annan istället.

Man kommer garanterat att hitta rätt person, men det är främst frågan om hur lång tid och hur mycket arbete man lägger ner. Ju fler topsningar man gör samtidigt, desto snabbare går det, men kostar också mer. Jag tror det räcker med 10-15 topsningar om man har gott om tid och väntar på resultatet för varje (vilkt man inte gör här utan topsar fler samtidigt). Man kommer nog att få göra ett 100-tal topsningar innan man träffar rätt och det tar nog ca 2 månader totalt så om en månad borde man fått rätt person. (det kan dröja lite om personen håller sig undan eller inte är anträffbar).

Om uppgiften på 30 personer istället är de blodssläktingar som ligger nära den närmaste dna-träffen så är det en helt annan femma. Då behövs inte många topsningar för att fastställa rätt person.