Brutal våldtäkt på en flicka 1995 i Billdal (2009-09-30)

Att han har gjort det i sömnen är bara trams.
Man hinner vakna till ordentligt på den tiden.

Av dina förklaringar att döma så är de så pass långsökta att det nästan framstår skrattretande. Psykos, rabies, somnambuli, sexsomnia. Ska bli spännande att se vad du mer kan tänkas komma på för att förklara barnvåldtäktsmannens beteende. Men jag kan tyvärr härefter inte ta dina inlägg på allvar. Du har kommit med den ena teorin tramsigare än den andra. Handlar det om prestige? Eller vill du inte inse att för en våldtäktsman så kanske det inte är så komplicerat. Oavsett om det är planerat eller en ”spontan” händelse - för att möjlighet uppstått.

Sex, våld och makt.
Och våld och maktutövande behöver man ju bara läsa misshandelsdomen avseende sonen för att hitta tecken på.

Ditt resonemang kan man nog lämna helt utan avseende. *klippt*
Det framstår mest som någon märklig fantasi från din sida än verklig relevans. Noll trovärdighet än så länge har det åtminstone.

Runt om i hela norra Halland är det massvis med gamla sommarstugor som ersatts av moderna villor, säkert så även i det här området, men 127 kvadratmeter är inte något särskilt stort hus. Kan vara ett äldre hus med mycket biytor som inte räknas in (pga snedtak, etc). Kan också ha varit byggt som sommarhus med sämre isolering, litet badrum, etc, även om det inte är en "liten stuga".

Runt om i hela norra Halland är det massvis med gamla sommarstugor som ersatts av moderna villor, säkert så även i det här området, men 127 kvadratmeter är inte något särskilt stort hus. Kan vara ett äldre hus med mycket biytor som inte räknas in (pga snedtak, etc). Kan också ha varit byggt som sommarhus med sämre isolering, litet badrum, etc, även om det inte är en "liten stuga".

Det finns en kvinna skriven på adressen men det är inte systern.

Tveksamt om det var här dom hittade honom då detta huset är på 127m2 och därför knappast någon "stuga" väl?

Det kan ha gått till på tex följande sätt:
Om det nu regnade, så är det sannolikt att han åkte bil. Han kan då ha ställt bilen en stund i närheten av cykelvägen, för att sova en stund i bilen. Sen vaknade han bara halvt, och var då alltså INTE vid sina sinnens fulla bruk, alltså vissa delar av hjärnan var avstängda. Och han var sexuellt upphetsad och fick en impuls att ha sex med någon. Och då såg han flickan komma cyklandes på vägen i närheten, och han gick ut och våldtog henne och hotade med att döda henne, och misshandlade henne.
Alla dessa handlingar kan utan större problem, utföras i detta "halvvakna" tillstånd, eller 1/4-vakna tillstånd kanske snarare.
Och sen när han vaknade ordentligt, så insåg han vad han hade gjort.

Sömngångeri är i själva verket väldigt vanligt, tex när man går upp från sängen på natten och går på toaletten. Men man är oftast för trött, för att orka göra något annat än att gå och lägga sig igen efteråt. Men med testosteron pumpandes i blodet, så blir det INGA problem att utföra en våldtäkt.

Hur som helst, något måste ju ha hänt, som fick GM att börja begå sexualbrott. Och kanske var detta den första och enda gången han våldtog. Och eventuella efterföljande brott eller aggresivt beteende, det kan ha berott på hans dåliga samvete efter våldtäkten. Det är också väldigt vanligt att det blir så.
Och att som många i tråden gör, spekulera i att han har begått mord och flera liknande våldtäkter, det är väldigt långsökt tycker jag. Det vanligaste är troligen att människor gör sådana här saker en gång, ångrar sig, och gör aldrig om det. Människor har nämligen en förmåga att lära sig av sina misstag.



Min egentliga agenda är att diskutera, och argumentera emot inlägg i tråden som jag tycker är dåliga.

Jag tror INTE att jag har skrivit särskilt mycket om just den här flickans klädsel, men om du vill diskutera det vidare, så är nedanstående tråd mer lämplig, och citera då om du vill det jag har skrivit som du tycker är "imbecillt och osmakligt":

(FB) Människors ansvar att förhindra att bli utsatta för brott.



Rabies var ett dåligt exempel. Borrelia är kanske ett bättre exempel på en relativt vanlig sjukdom i Sverige, som kan ge personlighetsförändringar. Men nedanstående tråd är kanske bättre, så att vi kan diskutera mer fritt kring detta:

(FB) Vad ska räknas som "förmildrande omständigheter"?

Kolla streetview på tex Eniro så fattar du... Inte ens med Kullavikspreferenser är det en stuga

Eftersom kvinnan jobbar i Stockholm kan hon ha haft huset till uthyrning. Airbnb?

Han blir 68 år när han kommer ut. Polisen har ett öga på honom. Han vet själv att han måste sköta sig annars åker han in för gott.

Tror ni på fullaste allvar att det gynnar brottsoffret, att hennes våldtäktsman beskrivs som ett monster eller tom djävulen?
Jag tror ABSOLUT INTE det. Jag tror istället att det vore mycket bättre för BO om det visar sig att GM är en ödmjuk person, och att han begick en hemsk gärning för över 20 år sedan, som han har ångrat djupt ända sedan dess.
Och summan av hans onda handlingar, kanske dessutom är mycket mindre än summan av många andra normala människors onda handlingar.

Det finns en kvinna skriven på adressen men det är inte systern.

Tveksamt om det var här dom hittade honom då detta huset är på 127m2 och därför knappast någon "stuga" väl?

Pappan står skriven på den adressen 1990 men mamman var då död sedan drygt 3 år tillbaka.

68? Om han döms till 10 år som verkar vara maxstraffet är han ute när han är/blir 65 då man sitter 2/3 innan villkorlig frigiven.

När ändrade man får halva till 2/3 innan villkorlig frigivning?
Tänkt om det även är den biten som räknas skulle det vara fruktansvärt om han max behövde sitta 5 år.

Hur långt avstånd är det mellan Snäckeliden och platsen för våldtäkten? Och till kyrkogården i Släp där mamman är begravd?

Spekulerar i att AE cyklar från Snäckeliden till kyrkogården, känner kanske en extrem okontrollerbar ilska och söker tröst vid mammans grav. Cyklar vidare, ställer cykeln i cykelgaraget (där spåren upphörde) och tar en promenad. Han ser flickan komma cyklande och han tar ut all sin ilska mot henne.

Tror ni på fullaste allvar att det gynnar brottsoffret, att hennes våldtäktsman beskrivs som ett monster eller tom djävulen?
Jag tror ABSOLUT INTE det. Jag tror istället att det vore mycket bättre för BO om det visar sig att GM är en ödmjuk person, och att han begick en hemsk gärning för över 20 år sedan, som han har ångrat djupt ända sedan dess.
Och summan av hans onda handlingar, kanske dessutom är mycket mindre än summan av många andra normala människors onda handlingar.