Citat:
Ursprungligen postat av
Ipsi
Fast jämför man exempelvis civilekonomer och bibliotekarier så jämför man ju just yrke och kompetens - att man anser det vara likvärdigt. Och det kan ju absolut finnas nån ICA-handlare som tycker att kassabiträde på ICA är likvärdigt med advokat också, men det får ju vara en rätt rik ICA-handlare i så fall.
Jag förstår inte varifrån det här vänsterrörelsesnacket kommer ifrån. Man är knappast per automatik vänster för att man anser att bibliotekarier och civilekonomer ska ha lika höga löner men högre löner än sopåkare.
Givetvis har varje människa rätt att kräva den lön den vill ha. Som du säger, det är inte säkert att man får det.
Efterfrågan styr, så hade det varit brist på kassörskor så hade de kunnat få samma lön som en advokat, trots de inte har utbildning. Inga konstigheter med det.
I ett fritt samhälle måste marknaden styra och varje individ ha rätt att göra vilka val den vill. Men om jag nu valt att arbeta som lärare med vetskapen om att lärarna har ganska kassa löner, så ser jag det orimligt att jag i efterhand skulle ställa till rabalder och tycka att det är könsdiskriminering att jag inte tjänar lika mycket som de flesta män gör, eftersom de jobbar i privata näringslivet som genererar pengar.
Det finns ju människor som anser att man ska reglera löner statligt, alltså att man ska ge sjuksystrar, lärare osv en likvärdig lön som till exempel en mäklare eller annat hyfsat välbetalt jobb. Det är vad jag menar med ideologi. Och då är man inne på en extrem fördelningspolitik och det hör ihop med vänstern.
Att sedan varje människa har rätt att efterfråga eller förhandla om en lön den finner rimlig är givet.
Jag hade iallafall inte velat ha ett samhälle där lönerna korrigeras av staten genom extrem fördelningspolitik. Det är inga fria människor, den enes död är den andres bröd kan man väl då säga.
