Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Snabbgrabben i farten igen.
Det är 2019 nu. Början på Mars. Du är väl mer än ett år efter med vad du nu tycker är så ballt.

Det går inget bra för Trump.
Precis som hans ekonomer varnade för, har hans politik lett till att underskottet i handelsbalansen fullständigt skenat.

https://www.svd.se/usas-handelsunderskott-pa-rekordniva

Och detta i den bästa högkonjunkturen någonsin(Inte mina ord).
Man sa ju att det skulle bli tvärtom, och att det skulle innebära mindre statsskuld.

Ja, den ökande statsskulden och det skenande budgetunderskottet (i en högkonjunktur!) är ett ännu större problem.

Det jag länkade till var underskottet i handelsbalansen, alltså just det som Trump så högljutt gått till val på att minska. Detta som alltså ligger till grund för hans handelskrig mot allt och alla.
Istället har hans åtgärder förvärrat även den situationen och varit direkt kontraproduktiva - precis som hans rådgivare varnade för.

Går det ens rädda detta utan verka vek tror du?
Eller ens rädda överhuvudtaget.

Vi såg ju hur efterspelet med Bush, och ur satans nära det var en total bankkollaps.
Vad tror du denna gång kan vara i farozon att kollapsa när väl vändningen kommer?(Som den alltid gör).

Det går alldeles utmärkt. En stor del av anledningen att handelsunderskottet ökar är att skattesänkningarna lett till att amerikanerna har starkare ekonomi och konsumerar mera. Eftersom det är billigare med utländska produkter så köper man därmed mer produkter ifrån utlandet. Ska handelsunderskottet minska så finns ingen annan väg att gå än att USA ska kunna konkurrera på liknande villkor på deras marknader som de gör på USA:s. Då kommer också fler amerikaner att välja amerikanska produkter vilket leder till minskat handelsunderskott.

Lustigt att försöka vinkla det till en dålig nyhet att amerikanerna får starkare privatekonomi och konsumerar mera.

Dock är utvecklingen precis den omvända nu och handelsöverskottet har ökat.
Återkom när detta ändrats, så kanske du har nått och säga då.

Detta beror på att "the world's greatest negotiator" inte kan förhandla överhuvudtaget! Som alldeles nyss i Nordkorea.
Han har, ända sedan pappa gav honom stödhjul i New Yorks fastighetsvärld, bara varit en mobbare som tagit sig fram genom genom sina kontakter med maffian och hot om evinnerliga rättstvister som motparten inte haft råd med. Att förhandla, och därmed komma fram till ömsesidigt lönsamma avtal, är för honom fullständigt verklighetsfrämmande.
Förlorar inte motparten så har han inte "vunnit"!
https://www.quora.com/Why-is-the-fact-that-Donald-Trump-sees-the-world-as-a-zero-sum-game-not-a-bigger-deal-in-the-media-a s-a-critical-flaw-in-his-character
https://www.marketwatch.com/story/what-trump-doesnt-get-about-china-growth-is-not-a-zero-sum-game-2018-12-13


Och eftersom det är uppenbart för precis alla, utom förstås de trogna sekteristerna och deras sinnesförvirrade överpåve, att detta inte fungerar inom internationella relationer så är han verkligen ute på hal is: Han fortsätter att göra som han alltid har gjort och det bara gör det klart för hela världen att USA nu inte längre är en pålitlig eller ens en rationell förhandlingspartner. Att han sedan förlorar stort mot Kina svider rejält för en obotlig narcissist som bara bryr sig om hur han framstår i media, så därför måste man så fort som möjligt prata om något annat, Indien tex.
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/03/05/business/economy-business/evidence-grows-trumps-trade-wars-hitting-u-s-economy-americans-footing-tariffs/#.XH6JSaB7mHs
https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-would-lose-trade-war-with-china-by-anatole-kaletsky-2018-09

Du har glömt bort vad Trump lovade när han drog igång sina handelskrig va ?
Ingen idé att försöka sig på egna lösningar som ursäkt.
Mästerförhandlare Trump som litar på sin magkänsla verkar fått en i helvetes stor uppförsbacke till att klättra upp för.

Vad är det du har problem med att förstå? En förutsättning för att klara av att jämna ut handelsbalansen är att amerikanerna blir köpstarkare och konsumerar mera. Det har bevisligen lyckats. För att det ska leda till utjämnad handelsbalans krävs bättre villkor så att fler väljer amerikanska produkter vilken Trump till skillnad ifrån tidigare administrationer kämpar för.

Hade du föredragit att amerikaner blev fattigare och handlade mindre och på det sättet jämnade ut handelsbalansen eller vad menar du?

Vitsen med handelskriget var att det skulle minska handelsimbalansen genom att det skulle skifta produktion till US och därmed minska importen och öka exporten.
Istället har importen ökat och exporten minskat.
Han har alltså misslyckats med att få mer att produceras i USA och att få folket att handla mer inhemskt samtidigt som han dessutom orsakat en minskning av exporten.

Då går vi till en utfrågning med Trumpen själv.
Jösses, vad är det han står och säger till reportern

"Everybody was trying to find out why. Well, we’re taking in a lot of tariff money, and it’s going right to the bottom line and it has reduced the trade deficits."
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-press-conference-hanoi-vietnam/

Så till handelsdepartementet.
The Commerce Department said Wednesday that – despite more than two years of President Trump’s “America First” policies – the United States last year posted a $891.2 billion merchandise trade deficit, the largest in the nation’s 243-year history.

The trade gap with China also hit a record $419 billion, underscoring the stakes for the president’s bid to reach a deal with Chinese President Xi Jinping as soon as this month."
http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/the-trade-deficit-soars-trump-fails-his-own-metric

Verkar som det gått åt helvete. Handelsunderskottet mot kineserna ökar. Lär väl knappast ske för att kineser gör så satans mycket affärer med USA.

Förvisso vill du hävda att det är i sin ordning för att det kommer gott efteråt. Nog bara du själv som tror på det du skriver.