Citat:
Sitter i bilen nu och går på minnet men jag tror det var 58 ”confirmed buyer”.
Men det är ju kul att de blev så nöjda så alla hängav högsta betyg! (fast det kanske är normalt på amazon, vad vet jag)...
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2019-03-06 kl. 19:32.
Senast redigerad av SnakePlisssken 2019-03-06 kl. 19:32.
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2019-03-07 kl. 11:01.
Senast redigerad av Q-follower 2019-03-07 kl. 11:01.
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2019-03-07 kl. 12:22.
Senast redigerad av Q-follower 2019-03-07 kl. 12:22.
Citat:
Sist det var uppe till diskussion så var det trafik till webbsidor och qmap.pub låg rätt bra till för att vara en sida som det brukar vara värt att kika in på nån gång i veckan (förutom när Q går igång ordentligt).
Nu är det google trends för qanon som danjäl började posta och Snake, DanielDO och ondahamstern har hakat på.
Jag får nog hålla med om att söktrender är mer rättvisande än enskild webbsida.
Nu blir det snart VM i ordvrängning i vanlig ordning men jag tycker det är ganska klart att ni fyra hoppar på tåget att visa att fenomenet Q inte har någon bredare publik, det är ett ointressant fenomen.
Då börjar vi väl med att fråga, hur många av oss som dagligen skriver här i tråden skriver qanon på google?
Sen tänkte jag ändra sökordet till Q och visa på större popularitet men Q har varit ganska konstant över tid så det gick inte, tydligen är bokstaven Q rätt populär
Det som skulle kunna ge en rättvis bild av hur populärt Q är vore kanske att kolla sökord dagarna efter när han postar något. dom flesta brukar väl googla för att sätta sig in i vem som druckit vems blod senaste veckan.
Ett bra exempel borde vara Ghidra som han postade 5 Mars, relativt opopulärt sökord innan Qs post och kan inte direkt förväxlas med någonting.
Provade följande:
GHIDRA vs Area 51 samma dag som Q skrev om det.
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=ghidra,Area%2051
Och i hela världen,
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&q=ghidra,Area%2051
vi provar Ghidra mot R. Kelly som ju varit uppe i toppen bland söktrenderna för sitt tafsande på småtjejer
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=ghidra,R.%20Kelly
Så Q postar Ghidra på en obetydlig webbsida som ingen läser (samt att han är helt ointressant) men det sökordet är 25% så populärt som R. Kelly när han gjort bort sig riktigt rejält och det har skrivits om det i varenda tidning med lite självaktning (ja jag vet att det inte spikade för R. Kelly 5 Mars men hans eskapader var fortfarande i söktopp 5 Mars)?
Jag tycker det är ett ganska stort genomslag och håller inte med er i er kvalificerade slutsats baserat på rödlök och svensk schlager
FISA är en annan som skulle kunna fungera men någon kommer snabbt påpeka att det diskuterades i MSM också, jag tog Volvo som referens, två tydliga spikar när Q pratade kring det.
https://trends.google.com/trends/explore?geo=US&q=FISA,VOLVO
Nu är det google trends för qanon som danjäl började posta och Snake, DanielDO och ondahamstern har hakat på.
Jag får nog hålla med om att söktrender är mer rättvisande än enskild webbsida.
Nu blir det snart VM i ordvrängning i vanlig ordning men jag tycker det är ganska klart att ni fyra hoppar på tåget att visa att fenomenet Q inte har någon bredare publik, det är ett ointressant fenomen.
Då börjar vi väl med att fråga, hur många av oss som dagligen skriver här i tråden skriver qanon på google?
Sen tänkte jag ändra sökordet till Q och visa på större popularitet men Q har varit ganska konstant över tid så det gick inte, tydligen är bokstaven Q rätt populär
Det som skulle kunna ge en rättvis bild av hur populärt Q är vore kanske att kolla sökord dagarna efter när han postar något. dom flesta brukar väl googla för att sätta sig in i vem som druckit vems blod senaste veckan.
Ett bra exempel borde vara Ghidra som han postade 5 Mars, relativt opopulärt sökord innan Qs post och kan inte direkt förväxlas med någonting.
Provade följande:
GHIDRA vs Area 51 samma dag som Q skrev om det.
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=ghidra,Area%2051
Och i hela världen,
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&q=ghidra,Area%2051
vi provar Ghidra mot R. Kelly som ju varit uppe i toppen bland söktrenderna för sitt tafsande på småtjejer
https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d&geo=US&q=ghidra,R.%20Kelly
Så Q postar Ghidra på en obetydlig webbsida som ingen läser (samt att han är helt ointressant) men det sökordet är 25% så populärt som R. Kelly när han gjort bort sig riktigt rejält och det har skrivits om det i varenda tidning med lite självaktning (ja jag vet att det inte spikade för R. Kelly 5 Mars men hans eskapader var fortfarande i söktopp 5 Mars)?
Jag tycker det är ett ganska stort genomslag och håller inte med er i er kvalificerade slutsats baserat på rödlök och svensk schlager
FISA är en annan som skulle kunna fungera men någon kommer snabbt påpeka att det diskuterades i MSM också, jag tog Volvo som referens, två tydliga spikar när Q pratade kring det.
https://trends.google.com/trends/explore?geo=US&q=FISA,VOLVO
Det roliga är att du bekräftar en sak i din jämförelse mellan Ghidra och Area 51 och det är att de som söker oftare på Ghidra bor i Ryssland medan area 51 söks mer frekvent rent globalt.
Så det stärker knappast påståendet om massuppväckningen
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera