Brutal våldtäkt på en flicka 1995 i Billdal (2009-09-30)

Varför togs artikeln bort? Det var verkligen gripande att läsa den, men den hade ju ändå blivit publicerad en gång...

Det bröt tydligen mot föashbacks regel 1.02. Fick två varningar pga att jag länkade hela artikeln. Men ja, den är är verkligen någonting som alla i tråden bör läsa!

Igår efter att Brottsjournalen sändes läste jag en artikel i aftonbladet (tror jag) att det framkommit att ytterligare en liten flicka i 10-årsåldern blivit våldtagen ungefär samma tidpunkt och inom samma område som "Malin". Någon mer som läste den? Nu kan jag inte hitta artikeln...

Han dömdes till samhällstjänst och böter på ett femsiffrigt belopp till sonen född -97. Om ett fängelsestraff i st skulle ha utmätts informerade domstolen om att det skulle ha varit 6 mån.
Topsning genomfördes vid brott av en viss typ (?) eller av ett visst minsta straffvärde. Resultatet av topsning fick inte heller på den tiden sparas för all framtid.

Din fantasi om att brottet kunde ha klarats upp för 14 år sedan är vacker, men tyvärr inte realistisk givet förutsättningarna som fanns vid den rättsliga prövningen.
Han sitter i a f nu, så du/vi kanske kan uppbåda viss glädje över att "Karma is the Bitch!" 😎

Ja, absolut. Värt att poängtera att du har artikeln för nya här i tråden. Oerhört välskriven artikel, lite väl detaljrik kanske med dagens integritettänk.

Artikeln som söks publicerades i Aftonbladet den 17 januari 1999, journalist Anna Lena Sventelius.

Och kanske ännu viktigare, i dagens läge så sitter han där han sitter tack vare DNA.
Övrig information är helt överflödig vid häktningsförhandlingarna.
Då är det onödigt att på något vis lägga fram ytterligare bevis vad det gäller andra brott, om detta finns?
Det är mycket bättre om han svävar i total ovisshet om det är så att utredningen arbetar på andra fall och vad man i sådana fall vet....

Jag kan tydligen inte skicka PM till dig. Kan du skicka länk direkt till mig?

I en artikel från 1996 i GP framkommer det att en man var misstänkt men pga alibi släpptes han. Mannen i fråga kom senare att dömas för ett fall på Hisingen samma år.

Citerar en del frå artikeln:

"En man var misstänkt för Billdalsöverfallet men släpptes eftersom han hade alibi
för den aktuella dagen. Han blev senare dömd för att ha kidnappat och utsatt en
åttaårig flicka för sexuella övergrepp på Hisingen."

Ok, jag har fått ett tips om att pedofilens partner Joa Ivarsson Valladares har varit väldigt aktiv inom Miljöpartiet i Kungälvs kommun, hon stod till ex. på femte plats på MP´s kommunlista i valet senast. Varför är det intressant då? Jo därför att det ger en vink om i vilka kretsar som pedofilvåldtäktaren har rört sig och vilka kontakter han möjligtvis har haft.
Det är alltså bland Sverigeförstörarfolket med hjärtat till vänster och hjärnan långt inne i röven som man ska söka för att kanske hitta en förklaring till vad pedofilen gjorde i Billdal 1995.

Har det läckt något om bevisningen utöver DNA-träffen?

Ett problem med att topsa många människor är att sannolikheten för falskt positiv träff är cirka en på miljonen, vilket innebär att det finns en tidpunkt där DNA-träffar måste börja betraktas som ett sållningsinstrument. Jag säger inte att den punkten är passerad, men det är en intressant tanke.

Klokt tänkt! Många är verkligen så enfaldiga att de lägger ut hela sitt liv på nätet till allmän beskådan.Med bilder på sig själva, sina barn m.m. Ingen vet något om morgondagen. För eller senare kan man dyka upp i en tråd här och bli smädad och hotad, bara för att man känt eller haft en relation till mgm. AE verkar ha varit klyftig nog att inte lägga upp några bilder på sig själv till alla flashbackares stora besvikelse