Brutal våldtäkt på en flicka 1995 i Billdal (2009-09-30)

Det fetade: Nej exakt, det känns verkligen inte som att de har klantat sig i detta fall, jag tror mer tvärtom; vid ett sånt grovt brott så borde man verkligen göra allt för att följa rutinerna så att ingen kan misstro bevisningen vid eventuell rättegång, även om ingen träff har hittats än.

Ja, jag har nog inte längtat efter en fup såhär mycket sedan Johanna Möller!

Tror att fupen kommer bli svår att få ut.
Tingsrätter är inte så glada att skicka sådana känsliga uppgifter.

Nej jag vet, men jag hoppas ändå att de inte väljer att sekretessbelägga hela fupen, utan endast utvalda delar.

Media kommer att ligga på rätt hårt och lär överklaga varje försök att gömma undan den här.

Han kanske är i behov av pengar och där för vill göra målet större än det verkligen är : ju större mål ju mera pröjs till advokaten.

Äldre dna-prov är i princip lika bra som nya. Skillnaden ligger mest i att det numera behövs betydligt mindre mängder av prov för att kunna utvinna dna. Man kan alltså idag utvinna dna från bevismaterial som tidigare inte var möjligt

Det tror jag med.
Men jag tror också att majoriteten av fupen kommer att vara sekretessbelagd.

Tack. Vad kan det då vara som försvarsadvokaten vill tillföra fupen som får rättegången uppskjuten på obestämd tid? Måste väl vara något allvarligt klander?

Kan mgm ha alibi vid tiden för brottet?

Risken finns. Blir nog en del bilagor som aldrig får ses i dagsljus.

Ja, det är ju en intressant fråga. Förmodligen har det att göra med hur DNA hanteras och resultaten av analyserna dokumenteras. Advokaten har kanske fått för sig att det finns någon lucka i hanteringen eller dokumentationen. Det kan ju vara någon administrativ teknikalitet som han hoppas hitta för att misstänkliggöra fynden. Förmodligen har han ett mycket tunt underlag för försvar: "min klient har fått en hjärnskada så han förnekar för han minns inte." Att angripa offrets vittnesmål lär inte leda någonvart om det finns DNA-bevis och skulle bara få honom att se ut som en buffel. Så han får försöka hitta något att hänga upp sig på när det gäller DNA-bevisen.

Hade MGM hävdat alibi hade det nog kommit fram?

Jag har läst relativt få FUP:ar om sexualbrott, men de jag läst har ju även innehållit offrens vittnesmål. Det har funnits även när det gäller våldtäkt mot barn eller sexuellt utnyttjande av barn. Däremot är offrens identitet givetvis maskerade liksom alla bilder. Det som väl brukar saknas är resultaten av rättspsykiatriska undersökningar av den åtalade? Däremot händer det ju att man bara lämnar ut FUP på papper mot hög tryckkostnad... De FUP:ar jag sett som varit hårdare sekretessbelagda är ju de som handlat om sådant som kan vara känsligt i SÄPO:s eller kriminalvårdens arbetsmetoder.

Jag har läst ganska många, och många av dom är ganska hårt maskade, speciellt när det handlar om minderåriga offer.
I detta fall är det ett väldigt gammalt fall och offret är inte minderårigt längre, så mest troligt är det inte lika hårt maskat som det brukar vara, men jag kan ha fel.
Jag har varit med om att hela fupar har varit sekretessbelagda också.