Ser vi slutet för Folkpartiet (numera Liberalerna)?

Jag tror att L bara har en chans att överleva nu. Se vad jag skrev om detta i Björklundtråden:

(FB) Jan Björklund avgår som partiledare

Jag tror det är kört. Vi har för många partier i Riksdagen vilket skapar hönsgård samtidigt som raset är för stort.

Detta är en riktig ”clusterfuck” för Liberalerna. Förstenamnet Cecilia Wickström sitter i styrelsen för läkemedelsföretag och på andra platsen är en etiopisk civilekonom född i Saudiarabien. Även om liberala väljare tenderar att strunta i vilken har varit involverad i den här lotsverksamheten från 2011 till 2015. Said Abdu började hyra ut studenter genom ”West Work” (som han medgrundade) och sedan ägnade sig åt mer lönsam ”lotsverksamhet”. Detta var så misslyckat att S-regeringen lade ned detta 2015. Han åkte ur riksdagen 2018 och är vad jag förstår inget etablerat namn. Marit Paulsen har gått ut och sagt att hon tänker rösta på Fredrik Federley.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1mVqJ/tung-l-profil-stodjer-federley-c

Liberalerna fick 9,91 procent i valet 2014 så jag tror de behåller en plats i EU-parlamentet men de lär hamna på omkring 5-6 procent. Jag tror inte Cecilia Wikström är orolig för sin plats. Där emot kommer FI åka ur EU-parlamentet nu när Gudrun Schyman har lagt ned politiken. Vänsterpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna kommer antagligen explodera i storlek. Socialdemokraterna och Moderaterna lär vara kvar i sin nuvarande storlek och SD växa upp mot 12-14 procent om de ökar med 1/3 vilket de gjorde i riksdagsvalet 2018. Jag tror inte att SD fördubblas i det här valet. I slutändan är det så jävligt äckligt att L kommer överleva det är EU-valet trots att deras kandidater är korrupta – så hemsk är den svenska väljaren.

Nu går Johan Pehrson i Liberalerna ut i Expressen: Dra in medborgarskapet för IS-krigarna!
Hört visan förr va?
När Leijonborg för flera val sedan krävde godkänt språktest i svenska för flyktingar/invandrare för medborgarskap visade han lejonklon och ökade sitt Folkparti till över 10 % i valet.
Det rann ut i sanden.
Johan Pehrson har haft många år på sig att föreslå detta men först när det kommer upp bland väljare avslöjas vilken inkompetens 7-klövern i många år visat hitkommande flyktingars - som efter 4 år har medborgarskapet oavsett de pratar svenska eller inte - utresor till krig i Mellanöstern, reagerar han.
Är det inte Liberalerna som återkommande beskyller ett visst part för populistiskt?

Professor Hedlund har rätt i sin debattartikel nyligen: Politiker som lovar väljarna en politik före ett val och efter valet kör en annan politik, här hade Hedlund Löfven och Lööf som skräckexempel, skall kallas det dom är -bedragare.

Liberalerna är en cancer. I valet 2002 lovade Lejonborg språktest. Partiet skulle ha åkt ut men ökade på 4,72 till 13,39. De gjorde Mauricio Rojas till migrationspolitisk talesman. Han var för höger och ersattes med Nyamko Sabuni (svartare) som drev en snällare politik och så var hon svart så ingen kunde anklaga henne för rasism. Inför valet 2006 bestämde sig L att säga nej till språktestet. Trots det drev Lejonborg detta i valrörelsen. Partiet minskade från 13,39 till 7,54. När väl i riksdagen så gjorde Erik Ullenhag (L) det lättare att få medborgarskap. I princip gjorde han det helt kravlöst så vem som helst kunde från mandatperioden 2006-2010 plocka upp ett medborgarskap efter två-tre år i Sverige. I valet 2010 (fortfarande inget språktest) lovar Björklund allt från språktest och förbud mot slöjor i skolan. Den okunniga svenska väljaren köper det här. Partiet går från 7,54 till 7,06 procent. I princip driver de öppna gränsernas politik. I valet 2014 faller partiet från 7,06 till 5,42 procent. Förtroende för detta illojala liberala skitparti verkar bara brutet?

Ja, så uppfattade jag och många det. Så kommer valet 2018 och de kör samma populism (igen) och partiet går från 5,42 procent till 5,49 procent. Sedan blir de stödparti å Socialdemokraterna och Miljöpartiet tillsammans med Vänsterpartiet och Centerpartiet. Det enda som L har lyckats med sedan 2002 är att öka invandringen och göra dem som ingår i det välfärdsindustriella komplexet. I skolfrågor? Deras profilfråga? Visst, Björklund lade ned de horribla lärarhögskolorna men på universiteten är det fortfarande samma idiotpedagogik som studenterna måste adoptera för att komma igenom Betygsystemet och betygsättningen? Tja, fortfarande inte standardiserat och centralrättat trots att de har lovat detta 15 år. Till och med en så enkel sak klarade de inte av. Skolinspektionen och Skolverket? Institutionerna är ett fulständigt moras precis som lärarutbildningarna. Lärarlegitimationen? Ett rent skämt. Varför är det ett moras? För att hela L tycker att svenska myndigheter och skolor endast skall ha post-marxister och vänsterliberaler. Ja, och ett antal (ny)liberaler såklart som skall få köpa och sälja skolor på börsen. Måste ju det välfärdsindustriella komplexet sitt dagliga bröd.

Vi kan ju drömma om att väljarna sparkar ut dem i valet EU-valet i maj. Det kommer inte ske. Till och med när deras första namn sitter i styrelser för läkemedelsindustrin så kommer väljarna rösta på L. De kommer ha något ess i rockärmen. Till vänstern säger de: Öppna gränser och sedan till puckade mittenväljarna säger de: Vi skall ta medborgarskapet från ISIS-krigare. Det är så här L har överlevt de senaste tjugo år.

Det är dock bra att Folkpartiet nu mer heter Liberalerna. För de är definitivt inget parti för folket.

När jag först läste det du skrev om att detta skulle vara planerat kändes det för bisarrt. Men nu kom en ny brutalsågning från "liberala" Expressen:

https://www.expressen.se/ledare/liberalerna-satter-krokben-for-sig-sjalva-i-eu-valet/

Artikeln visar verkligen hur partiet självt och media samarbetar för partiets frånfälle. Tänk så annorlunda det t.ex. hade varit med ett positivt, personligt porträtt av invandraren som skall rädda L. Att hoppas på någon aktivitet från L är nog otänkbart. Partierna arbetar ju målmedvetet för att skära av kontakten med väljarna. De får sina order uppifrån och 7-klövern står egentligen alla för samma värden. Partierna kämpar inte mot varandra. De arbetar samordnat.

L och kanske även MP skall sågas. L har accepterat sitt öde. Få se om MP gör motstånd.

Det är otäckt att se. Det verkar som om någon ansar rabatten. "Den här blåklinten tar näring från fyrklövern. Den drar vi upp. Sedan planterar vi ogräs runt blåsipporna och maskrosorna."

Juholt är väl den ende politiker av rang som vågat närma sig problemet. Han blev bums satt i karantän och sedan landsförvisad till en isolerad ö.

Det stora problemet med Wikström är inte hennes styrelsearvoden utan hennes extrema åsikter. Det finns ju en risk att väljarna lyssnar på vad hon faktiskt säger. Tidigare hade partiet Marit Paulsen i EU-parlamentet som gav ett mer sansat intryck, men hon kandiderar ju inte längre och kommer dessutom att rösta på centern i år.

Men varför tar inte partiet sin enda chans?
Detta innebär givetvis att avskeda Björklund fort som fan, och eventuellt sätta dit en tillfällig partiledare?

Kan mycket väl tänka mig rockad mellan L och C, för L är ju trots allt originalet till Liberal politik.
Dessutom har L inga gamla lik i garderoben, likt S, C och M med sina Hitler-vänliga idéer på den där tiden!

Undrar verkligen hur Rödluvan skulle reagera, ifall en ny L-ledare påtalade gamla bondeförbundets nazist-vänliga göranden?

Är det inte lite märkligt att tidningarna inte går igenom hur Wikström har röstat i Parlamentet? Det är ju rätt vanligt i USA när man granskar kampanjande politiker. Att inte gå igenom det och vilka frågor hon har drivit aktivt borde ju vara en självklar åtgärd för att kunna knyta ihop säcken.

Jättebra scoop på Aftonhoran idag om liberalen som hyr lgh av sin man för 13 000 kr btw, visste inte att de har journalister där fortfarande, sånt är välkommet Vi får se vad som kommer ur den. Hur kom de fram till att hyran skulle vara just 13 000 ?

DN kör också den. Lätt match för medierna att såga L, alltså även "liberala" DN, i synnerhet när L själva hjälper till.
https://www.dn.se/nyheter/politik/l-ledamot-hyr-lagenhet-av-sin-make-far-boendeersattning-av-riksdagen/
Avgiften var visst 2500, hon pudlade igår. Även det bakom betalvägg.
https://www.dn.se/nyheter/politik/riksdagspolitiker-sanker-bidragskrav-efter-avslojande/

Rebecca Weimo Uvell skriver utförligt om detta. Glasklart fall av djup korruption: