Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Människan har i behov av makt och storhetsvansinne försökt utkonkurrera det mesta levande på denna jord genom tiderna. Naturen står alltid över oss. Men vi är en produkt av naturen. Och vi i vår tur håller just nu på att utkonkurrera naturen med. När ska vi lära oss att svaren ligger i oss själva och det vi ser med blotta ögat. Att det ständiga jagandet efter kontroll leder till vår egna död. Jag är övertygad om att det universiella tänket har börjat rota sig mer och mer. Att vårat mind är egentligen ett. Ett som vill gå skilda vägar. Vi är inte enade. Var och en tror att vi är något alldeles unikt och att våra liv är dyrbart. Visserligen är det så, för sig själv, men inte för andra. Vi är kopior av varandra. Sen inlärda, programmerade, på olika sätt, utifrån våra erfarenheter och gener. Våra koder. Den existensiella frågan kvarstår, det djupt rotade problematiken, vad händer sen? Varför är vi här? Vad är egentligen vitsen? Du är en av många andra fiskar i denna glaskupa. Du vet inte hur många gånger du varit här. Det svaret man tror är svaret är det du sedan lever efter. För dig själv. Betryggande tanke det du än finner är sant. Men vad som är sant för alla är olika. För vissa är det religion. För vissa är det ingenting alls. Rädsla visserligen. Vi måste enas som ett på varsitt sätt.

Vad vet du om symbios?

När inte fisken i havet omfattas av "gudstron" men behöver elementet liksom fågeln i skyn, men behöver elementet, liksom insekten under jord men behöver elementet, liksom människan ovan jord men behöver elementet - då talar man om symbiotisk relation till naturen - fisken behöver gud lika lite som människan. Att vara en hjärna, betyder inte att man därmed överblickar allt och därtill fysisk materia och energi man aldrig varit i närheten av, den dagen du åker ut i rymden och sedan kommer tbx på jorden under din livstid, har du mandat att ventilera ditt INTRYCK av de där andra sfärerna.. inte förr och du är precis som fisken io vattnet helt oerfaren om vad du snackar om där du försöker missionera om hur "dum" människa är som inte tror att skaparen är det vill det och kan och kunde och gjorde och ska och måste och vill, och att DU är en person som ska nu översätta guden själv, som ju förekommer som allra tydligast i form av ord skapade av människor som inte ens visste skillnad mellan bajs och blod, aldrig förstod hur en infektion uppkommer etc.

Skrattretande, men slut på känslor nu.. att känna sig vilja leva med en tro/sin saga.. är ok, det är inte förbjudet, lika lite förbjudet att säga stopp och belägg och identifiera påhitt och särskilja fantasi från verklighet, du lever i en verklighet, dem du i tanken förnedrar är dem du står i störst behov av - jag förnedrar inte gudstroende, jag endast begär att de skakar fram ett endaste misnta lilla fragment av bevis för trovärdighet, i annat fall.. finns inget värdigt i tron vad gäller mig själv.

Den sista idioten är inte född, men idiotin KAN , särskilt den kollektigva idiotismen att backa alla banden och börja leva-med-gud-igen, som under de saliga dagarna där en troende med lite mandat, kunde slänga kräken i fängelsehålorna för att de emotsade sig bl.a sadistiska okunskapliga metoder, som sedan vetenskapen fick städa upp! ... men det kan man ju glömma

och det är det som glöms, att allt där ordet eller namnet gud nämns, så är det nästan klockrent missunsamma alteregon av olika mental störning som samtidigt dyker upp.. i varierande grad och det måsteman förlåta.. precis som att förlåta en 5-åring som inte vet vad den gör när den leker med elden.

Det har alltid krigats i guds namn och fortfarande och också imorgon.. de lär sig aldrig , det märks nämligen när den obligatoriska gudsrespekten sviktar och brister, som den gör varje dag och varje sekund... när det är allvar, då plötsligt finns inte längre gudsexistensen och hur i ****** kan det vara så? Den djupa äran och respekten är totalt borta och man skriker ihjäl sig om materiell tillgång, åtrå för pengarna.. fixerade vid alla ateisternas arbetsinsatser eller smarta hjärnor som var dumma i huvudet minuten innan... det är endast ständiga avslöjanden om bluffen men sagan om skaparen gud.. som duger men ständigt off on, idag on på fredag off, kl 7:00 mycket on.. men kl 15:00 finns ingen guds längre - sagan hänger inte ihop, därav att gudshävden möter begär om bevis.. i alal de former som bevis kan framläggas - man kan försöka och det är väl det som pågår här.

iaf, är flashback bättre forum än de religiöst belastade forumen, där säger man a... b... sedan går slaktmaskinisten igång och bannar allt som inte stämmer med svärtan i hans lilla klokbok.
och hans känslor... han älskar gudsmakten, och enrolelrar den som satan duktigt och konsekvent.

god natt

Visst du har en hjärna , men befinner du dig bland lejon eller tigrar så är din hjärna inget värd eftersom du saknar musklerna.

Din hjärna under vattnet är lika mkt värd som en uttorkad grankotte, fast du kan tro att med din briljanta hjärna nu kan överblicka universum och ur den känsloslutsatsen, därmed begära att gudstron msåte "förstås" med ståndaktig vetskap.. för du har ju varit och besökt ett svart hål va.

Du ahr i princip samma erfarenhet om universum som en halvdöd sill har.. en imängden i stimmet av de enligt sig själv övertygade eller missionerar respekt för guds självklara existens.
Och när du då ska ventilera de utomoredentligt briljanta matematik-kunskapen för att signalera dig inte vara dumhuvud, då fattar man att man har med ett plankton att göra.. plankton vet lika lte som du om vad som försiggår i yttre sfärer så långt bort att alla vet att du inget vet : så varför detta trollande med vetenskap , när ingen fysiker någonsin (och de borde ju allihopa unisont!) hävdat guds existens, dom om några.. använder ju matematiska språket som identifikationsredskap.. som nu du använder , om än pinsamt illa, som stödargument? som ett lim? att hålla ihop önskefantasin.

Det är nog så här eftersom gudstro krävt och ännu kräver skattemedel och finansiering.. man kan med säkerhet finna många riktigt tunga argument som anses utgöra bevis, för att fortsatt ackreditera och transferera i potter hit och dit, så varför behöver nu en gud öht pengarna?

människor behöver pengarna, men en gud skapare, vad ska han med dem till.. ?

människor jobbar ihop pengar, vad mer kan göras förutom RÅNA omgivning och mjölka och stjäla med hjälp av lite fiffig retorik?


riktigt sjuka summor.. oftast undangömt, i total lönndom, århundrade efter århundrade, det är ekonomiskt lukrativt. det lönar sig alltså att tro , iaf lite.

Jag tror till skillnad från dig att naturen är intelligent och ”fattar pragmatiska beslut”.
Jag tror att alla individer är ”sin egen gud”.
Att alla ”skapar sitt eget universum”.

”Det/den” jag kallar Gud är synonymt med ”Sanningen”.
Jag vill så gärna tro på sanningen!

Just för att vi alla är Gud så vill många tro att dem är mäktigare än Naturen.
De glömmer att de är i naturens våld och inte vice-versa.
Hur det är möjligt kan jag bara gissa - Rädsla

Allt detta jag citerat ovan gör dig som klippt och skuren för att bli en perfekt scientolog.
De har exakt samma syn på "gud" och universum och enligt dem är symbolen för gud en 8 som lagts på sidan (dvs oändlighetstecknet).
Men eftersom de anser att alla individer är ”sin egen gud”, som du skrev, så undviker de att tala om gud särskilt mycket, utan gud omnämns bara som det allomfattande, den yttersta ringen som omsluter allt.

Men bevis för att det är på det viset, det är en helt annan fråga ...

En inskränkt begränsande världssyn och människosyn.

Att sakna gudstron är inte detsamma som att säga "jag är mäktigare änm naturen" , du saknar uppenbarligen också förmågan att förstå men inte förmågan att övertolka misstolka , eller kanske att du som fundamentalistiskt (närmast fanatiskt) gudstroende redan övergått till VANTOLKNING.

Inte imponerande alls.

Människor är inte i naturens våld, när människa är del elelr komponent av den komplexa naturen i komplex växelverkan - men i denna tråd för femtielfte gången, så är det menat att lägga fram bevis och inte ha som agenda att kasta skit, förnedra och avsiktligt vantolka och kasta allt huller om buller till ett kaos som du gör, och det så fort du har den lilla bördan och ansvaret att på ett vuxet sätt (inte religiöst fanatiskt sätt försöka mantra och veva vad alla redan vet, att du är emotionellt fången i en gudstro som begränsar dig, men oförmögen att rationellt sakligt medverka i sund dialog om bevisen för gud.

INTE BEVISEN FÖR DIN TRO, du visar precis hela tiden att du inte riktigt förstått skillnaden!!!

Du, behöver inte förklara hur mycket du tror, släpp känslan att du angrips istället, flytta hela frågan ifrån dig istället och se det ur det större perspektivet, än ur det egocentriska jag-ochgud/jag-och-naturen... inte din relation alltså, alla vet att gudstroende individer finns, i överflöd. Alla.

Varför förstår du inte ens topic... något jag inte kommer att fråga om något mer.

Men att sakna gudstro är NATURLIGT. Så enkelt är det att vara en naturligt levande varelse.
Man behöver inte skapa en artificiell psudologisk atrapp - naturen räcker, liv räcker.. existens räcker.

Därför säger jag t.ex hav och när havet är vackert och lugnande att fästa blicken mot, och jag ryser av välbehag.. då behöver jag inte därför underkasta mig något annat än havet.. akta mig för havets kraft.. det är överflödigt att känna sig behöva dyrka.. underkasta sig något havsspöke..

.. det är ju åt det hållet du påstår att "man ska tänka eller känna" , men bevis för något naturspöke har du då icke.

Något som är vackert eller starkt eller imponerande.. är inte i sig indikation på att en agent är för handen - bara för att vulkanen är mäktig i sin aktivitet och "så olik dig själv" , betyder det inte att du därför är obetydlig.

Dina svartvita lekar och motsats-lek.. himlen är stor/jag är liten - räcker alltså inte som bevis.

BEVIS, du saknar en arbetshypotes - det där tråkiga jobbet som tar sin tid att utarbeta - dina känslor räcker för dig - FÖR ATT DU GISSAR MEN KLARAR INTE AV ATT BERÖRA DEN DEL AV DIG SOM DRIVER DIN GISSNING, som ska utgöra en slags bas för gudstron.

Finns många många troende som öppet säger att de gissar, de tvivlar men de vill inte släppa tron, de säger inte att de är smartare än icke-troende, de klarar av att konfrontera sin tro och vet med sig att de önskar och drömmer i form av läsning eller vetenskap eller bön om det må så vara, och de får min sympati
Bl.a annat för att de inte förolämpar intellekt - något som faller sig väldigt naturligt för dig.

Jag ska bistå detta forumets användare, fastän de flesta säkerligen är ovärdiga att få ta del av denna gudomliga information.

En individ, någon människa på denna planet, fick vid ett tillfälle ett svar ifrån vad som också präster betraktar som ett svar ifrån Gud = En uppenbarelse. Detta svar kom efter en mycket långvarig och daglig bön om hjälp pga en svår livssituation, där individen var utsatt utav onda människor.

Enligt individen varade drömmen i ca. 5 sek., där en ljus man i en vit dräkt flöt ner i luften och kom nära individen ovanifrån, rullade upp en papyrusrulle, yttrade en mening och sedan upphörde drömmen.

Den yttrade meningen var: -"Förvänta dig ingenting."

Detta svar var chockerande för den troende individen, som först betraktade svaret som att bli övergiven och att låta ondskan få vinna, men förstod sedan att man ej kan kräva något av eller fresta Gud. Därför finns ex. lidande, då Gud ej kommer att ingripa i människors öde förrän vid Domedagen.

Därför ska människan ej häda genom att förbanna och anklaga Gud för lidande och ondska, vilket dock människor altjämt gör. Många människor överger sin tro, för de får inte hjälp i svåra situationer och skälet är då att Gud ej existerar, eftersom Gud ej svarar eller hjälper.

Därför är det svårt att vara lojal för många troende, när de utsätts får umbäranden. De blir besvikna på Gud, dock blir man belönad om man ej överger Gud och klarar sin skärseld.

Samtidigt är budskapet ett svar för ateister, som ej ska lita på sina egna blinda övertygelser.

Uppenbarelsen är sann och bekräftad av präster ifrån olika inriktningar. Drömmen och budskapet var för ärlig och uppriktig, för att vara fabricerad för att enbart få uppmärksamhet. Individen blev ju mycket nedstämd och chockerad och kände sig först övergiven och förråd av Gud. Hur förbli lojal? Mycket svårt. det krävs mycket inre styrka. Att tro är svårt och än svårare är det att förbli lojal oavsett, vad som sker i livet.

Vad är ditt problem?!
Du behöver inte rodna alls. Det du ser som förolämpningar är mina logiska slutsatser efter observation av dina inlägg.

Min ”Gud” är Naturen.
Jag tycker mig se bevis på att ”den” Existerar.. Jag tror till och med att jag är en del av den!
Galen uppfattning i klass med Jesus, eller vad säger du?
Jag är så otroligt tokig att jag även vill studera den.

Vill du vara vänlig svara på tidigare inlägg?
Eller vad är det du tackar för egentligen?