Citat:
Ursprungligen postat av
torstenferdinand
Men fortsätt inbilla dig då att Sverige är ett fläckfritt och rosenskimrande utopia där inget fuffens försigår. Alldrig. Någonsin.
Som sagt. Du är naiv och godtrogen din allsmäktige gud staten. Från vaggan till graven.
Förstår inte heller vad du menar faktiskt.
Detta innebär ju endast att polisen lättare kommer att kunna hitta rätt person. Men fortfarande måste man ju hitta RÄTT person, dvs. det DNA som faktiskt hittats på platsen. Kalle kommer ju att kunna rentvå sig med sitt eget DNA? (Om han inte är rätt person). Det har alltså inte på något sätt blivit värre än tidigare (om vi håller oss till dina antaganden). Det ända som sker är att polisen får en DNA träff i registret på en person som har ex. 50 % överensstämmande DNA. Vad kan polisen göra med detta? Jo begära DNA från relevanta personer i dennes familj och därmed förhoppningsvis fälla någon för mord eller våldtäkt osv.
Ett problem som faktiskt infinner sig är ju att man blir tvungen att tumma en hel del på den familjs integritet som faktiskt stämmer överens med den riktiga förövaren. Man måste alltså röra omkring i familjen och begära DNA tills man hittar rätt person. Detta är egentligen det enda problemet jag ser. Plus att det suger för personer som riskerar att torka pga. den nya lagen (icke problem). Det kan ju vara så att man är en hyfsat smart brottsling som aldrig torskat (men nu råkat lämna ett DNA spår, så visserligen inte as grym), men så har man en efterbliven brorsa eller kusin som åker in varannan dag och därför blir hans efterblivenhet ditt fall.
Så en förutsättning för att torska är ju att DITT dna finns på platsen/offret (som tidigare) osv. Där finns det ju (vilket också fanns innan) en möjlighet för en rutten polis att plantera bevis. Men vad mer?
