Citat:
Ursprungligen postat av
Megaforce
Enligt uppgift i tidning så har man fått 30 st DNA-träffar på släktingar vilket tyder på att gärningsmannen tillhör en mycket kriminell släkt.
Det säger inget om mannens släktingar. Det begriper du väl att alla de där 30 inte är släkt med honom utan att ett antal (kanske alla, vi vet inte ännu) bara råkar dela viss del av DNA-profilen med honom.
Citat:
Ursprungligen postat av
Megaforce
Det är främst en träff som är intressant eftersom den är i utkanten av släkten (troligen en brylling eller så) vilket gör att man har kanske ett par hundra individer att kartlägga. Man börjar med de som är i lämplig ålder och som har bott i den staden vid tidpunkten. Som jag förstår det så pågår topsning redan och det är inga problem att begära topsning om det finns misstanke (det är de som vägrar topsning som man kollar närmare)..
Det är inte så lätt som du beskriver det, åldersspannet i det här fallet är väldigt stort, man talar om en GM mellan 13-30 år och han behöver inte ha varit mantalsskriven där. Lagen medger att man topsar människor för att utesluta dem som misstänkta men jag är tveksam (men vet inte) om lagen tillåter att man topsar människor för att hitta en släkting till dem. Det är nämligen något helt annat. Tur dock att gm i det här fallet sannolikt är svensk för då finns alla data i folkbokföringen, hade han varit babbe så hade han kunnat ha flera hundra släktingar i Sverige men det framgår inte av folkbokföringen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Megaforce
Man får komma ihåg att om träffen är större än 1% så är det frågan om en relativt nära släkting. Bryllingar ligger i regel på 0.6% och det är inga problem att kartlägga om man har 30 DNA-träffar även om de är på typ 0.2% och liknande eftersom man då kan dra DNA-linjer där man se vilken gemensam anfader de har och granskar då alla efterkommande under den anfadern.
Det är inte så exakt vetenskap som du gör gällande. Det är inte så att man kan se på DNAt på vilket sätt någon är släkt med gärningmannen och samstämmigheten utvisar heller inte entydigt hur mycket släkt man är, bara att man delar en viss procent av just DNA-profilen.
Jag tror dock att det finns goda chanser att klara upp det här om polisen snabbar på. Jag tror nämligen att gärningsmannen var under 21 vid tillfället.
Citat:
Ursprungligen postat av
Franco
Ok, mycket text att skumma igenom. Vem fick sätta livet till först, lillpojken? I så fall lär mördaren hittas i pojkens familj.
Pojken Mohammed var blatte. Gärningsmannen har inget blatte-DNA utan "nordiskt" vilket innebär de nordiska länderna, vissa delar av norra Tyskland, norra Storbrittanien (Färöarna tex) och vissa grupper i Baltikum och Polen.
Citat:
Ursprungligen postat av
B.R.Donut
Har du någon statistik på hur det ser ut med den saken? För att förfarandet skall få kallas släktsökning så borde väl den risken vara minimal? Helst mindre än 5% i min värld i alla fall.
Förstår inte frågan. Det finns riktlinjer med exempel på hur man kan vara släkt med vissa procentsatser av överensstämmande av DNA-profil men det är ingen garanti för att man verkligen är släkt. Det finns de som har stor överensstämmelse i DNA-profil men som inte är släkt. DNA-profilen som polisen tar är bara en mikroskopisk del av en människas fullständiga DNA.
Fatta snopna polisen blir om de till slut hittar en ytterst tänkbar kandidat som var under 21 vid gärningen och när de frågar efter honom så svarar grannar och familj: "Tyvärr, han sade att han skulle åka och turista i Sydamerika fram till september!"