Polisens nya metod: Familjesökning på DNA

Mycket bra metod.

Kommer, i de fall att DNA bevisning upphittas på brottsplats, att underlätta väsentligt för polisen då man i de fall att en släkting träffas så kan man ju begränsa sin sökning till ett fåtal personer.

Ingen kan ju dömas enbart på familjesökningen, de måste ju fortfarande testa dennes släktingar tills dess att de får en faktisk träff.

Att det skulle kunna missbrukas ser jag inte riktigt hur exakt. DNA-bevisning i sig skulle kunna missbrukas, men att familjesökning skulle ge eventuellt missbruk en ny dimension som gör detta lättare ser jag inte riktigt.
DNA-bevisning är inte riktigt heller vad man brukar grunda fallen som rör systemkritik kring heller som torstenferdinand oroar sig över... Där brukar de snarare använda hets mot folkgrupp, och detta åsiktsbrott brukar inte precis bygga på DNA-bevisning…

Tycker metoden verkar vettig, och har tills annat visat sig mitt fulla stöd åtminstone!

Det finns länder där DNA-topsning inte är så dramatisk, exvis England. Migrationsverket där DNA-topsar alla nyanlända.

När jag var på flyplatsen tog polisen ett DNA prov utan provokation och utan mitt medgivande. Jag räknar kallt med att detta kommer att användas emot mig om de får chansen.

Hur exakt gick detta till...? Kom bara polisen fram till dig på flygplatsen, helt till synes slumpmässigt, sa att de tänker ta DNA prov av dig oberoende av din vilja eller vadå...?

Nej. Fortfarande dubbeleggat. Man kan lättare fälla äckel som han i Billdal 95 medans det å andra sidan nu kan bli lättare att fälla oskyldiga också.

Guilt by association. Är du bror med nåt jävla svin ska du tvingas till DNA-testning, spotta i en kopp eller nånting för att du har samma DNA som nån? Skevt.
Vad har släktskap med brottsmisstanke och göra? Svenska polisen är så usel på att utreda grova brott att man befolkningen får betala genom att tvingas till olika procedurer för att man har släkt. Fy fan.

Efter att ha gått igenom metalldetektorn och blivit visiterad så drog de plötsligt en bomullstuss över huden på några ställen. Jag antar att detta var ett DNA test och att detta DNA test arkiveras för framtida användning.

Men vad vet jag? De vägrade svara på några som helst frågor. Jag kan bara spekulera och kommer därför hädanefter anta det värsta.

(Det var visserligen inte en poliskonstapel som tog testet, men vi kan vara säkra på att det kommer att användas i polisiära syften).

Först är du inte skyldig utan du riskerar att bli misstänkt. De lär med stor sannolikhet behöva något mer för att komma springande. Till ex Att du har befunnit dig nära brottsplatsen när brottet begicks.

De flesta människor vill ju hjälpa polisen att lösa brott. Så jag tror att flertalet som lämnar DNA till polisen för att uteslutas är glada att göra det. Då de hjälper till att lösa ofta ett mycket grovt brott.

Test efter explosiva ämnen...
https://transportstyrelsen.se/sv/luftfart/Flygresenar/Sakerhet/

Det utredarna ber dig och göra är att bevisa ett negativ, "bevisa att det inte var du eller dina brödersom våldtog offret". Då ger du ditt DNA och dom ser att det inte matchar.

Bevisbördan för utredarnas sida är att det _är_ du som är våldtäktsmannen. Inte att utesluta. Det är visst guilt by association, du misstänks även om du inte har något med saken att göra.

Förresten, såvida du inte var USA när brottet skedde kommer du att testas då "det inte går att utesluta" att du befann dig i Haparande men körde bil hela natten för att gå till jobbet nästa dag.

Inte fan kollade polisen dig efter farliga ämnen? Jag åkte nyligen till Belgien och blev utsatt för samma rutin men hon var mycket trevlig och förklarade att det är rutin. Hon jobbade defenitivt inte som polis. Och då är jag ändå ett fd target som fortfarande umgås med en del tvivelaktiga karaktärer.

Är det någon som vet hur många personer som finns i dessa register? Polisen verkar ju ha 4 DNA-register och de aktuella är väl främst dessa:

A Utredningsregistret, med DNA-profiler från personer som är skäligen misstänkta för ett brott som kan ge fängelse som påföljd.

B DNA-registret med DNA-profiler från personer som dömts till annan påföljd än böter, exempelvis fängelse eller villkorlig dom.

Att man hittar 92 personer med möjligt? släktskap i dessa register, som i fallet med mordet på kvinnan i Göteborg 2005, måste väl vara "ovanligt" mycket om man är en "vanlig hederlig Svensson" utan några större ansamlingar kriminella i släkten? Men jag har inte koll på sannolikheterna här.