Citat:
Jag har nämnt det tidigare i tråden. Det är hur Sverige ser ut idag och vägen hit som är svaret på vem som ligger bakom Palmemordet. Det är de som har hållit i narrativet som sitter på all kännedom. Den typen av sfärer brukar dock ha andra som gör grovjobbet åt dem, och de är inte snåla med betalningen.
Citat:
Dessutom, varför är det fel att lära ut att JFK sköts av Oswald? Skotten avlossades ju trots allt med Oswalds gevär? Har det bara att göra med att han själv sköts ihjäl kort därefter?
Man utförde ett s k paraffintest på Oswald ansikte innan han mördades och man vet med säkerhet att han inte avfyrat ett gevär de senaste dagarna där och då. D v s gevärskolv mot axeln. Det finns inte heller några konkreta bevis som binder just ett Caracano-gevär till mordet på JFK. Man vet faktiskt inte än idag vilken typ av vapen (singular och/eller plural) som JFK mördades med. Ja, Carcano-geväret som lägligt "hittades" på sjätte våningen i TSBD är med största sannolikhet Oswalds. Det är det man kan säga.
Citat:
Hur känner du kring att man lär ut hur Mihalovic knivade ihjäl Anna Lind ,Hinkley ensam attackerade Reagan ,Ankarström sköt Gustav III eller att Breivik ensam sköt ihjäl 50pers på Utöya? Om du vill så kan allt ifrågasättas men av någon anledning är folk besatta av att ifrågasätta att Oswald sköt JFK trots att han i princip togs på bar gärning med en rykande pistol.
Alla dessa hade och har ju erkänt sina dåd utöver vad vittnesmål även styrkt. Det blir ju då svårt för vilken försvarare som helt att försöka frikänna någon om den anklagade inte är intresserad.
Angående Oswald och rykande revolver, inte pistol. Nu pratar du om mordet på polisen Tippit och arresteringen på biografen. Du blandar ihop äpplen och päron. Hur ska du ha det? Vilket av dåden vill du binda Oswald till för han kan inte ha utfört båda den dagen. Läs rätt tråd i ämnet. Läs boken som du får tips om i min avatar.
Ja, allt kan ifrågasättas. När TV3 och Aschberg, med Fylking som radarpartner, stod på toppen av sin populäritet i slutet av 80-talet och början av 90-talet så kommer jag ihåg undersökningar där minst tre av fyra var övertygade om att Christer Pettersson var Palmes mördare. Så hade man hjärntvättat befolkningen via den första kommersiella kabelkanalen. Vi har kommit ganska långt sedan dess, eller hur?
__________________
Senast redigerad av I-van-Toer 2019-03-04 kl. 03:10.
Senast redigerad av I-van-Toer 2019-03-04 kl. 03:10.