Citat:
Ursprungligen postat av
svensk0kina
Det var varre under Obama.
The Guardian har en ledar artikel som hyllar Trumps politik i Korea. The Guardian ar en typisk vanster liberal tidning, anti Trump, som ofta skriver om global uppvarmning och om att oka flyktingar.
Men denna ledare ar vettig. Trump har minskat spanningen. The Guardian skriver vidare att 'alla' NK experter lacker rapporter till media.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/feb/25/say-what-you-will-about-trump-but-his-tactics-on-north-korea-are-working
Alla, och då menar jag ALLA Trumps företrädare har blivit blåsta och grundlurade av Nordkorea.
Att det är till synes ”Avspänt” idag, stämmer, diplomatin har hitills haft denna effekt, men måste nog betraktas mera som ett ”Vacumfyllt lugn”, då egentlig substans saknas i alla delar, och avtal eller resultat fortfarande lyser med sin frånvaro.
Kim har fått sitt rampljus på den Internationella arenan, hans våta dröm.
Fine, men nu måste det levereras, KONKRETA RESULTAT!
Och det är Kim som måste leverera, och då inte ord eller fortsatt diplomatisk ”Katt och råtta lek”, då fortsätter bara långbänken.
Kim vill ha:
1. Slopade sanktioner.
2. Ekonomiskt bistånd för utveckling och möjlighet att träda in på Internationella ekonomiska marknaden.
3. Fredsavtal.
4. Garantier för att regimen skall bestå, och inga hot skall komma framgent från Japan eller dess allierade.
5. Helst av allt även behålla sina kärnvapen och sin militär i nuvarande storlek.
Eftersom det krävs ömsesidighet i alla förhandlingar,
även med en kriminell diktatur som Nordkoreas så måste Kim möta upp i gengäld.
Vad skall Trump kräva i gengäld tycker Du?