På spåret

Nej!
Kjell och Eric skulle ha vunnit.
Parisa är bara jobbig.

Kan bara instämma. Hon är helt gräslig, till och med i jämförelse med dom övriga kvinnliga deltagarna denna säsong som är stolpskott allihopa. Dessutom att hon läser upp svaren från papper betyder inte att det är hon som kommit på dom vilket alla här inne inte verkar förstå... Det är uppenbart att det är Gunnar som drar hela lasset i laget trots att misstänkt många frågor verkar tillrättalagda för hennes skull.

Jag är värdelös på svåra sportfrågor men grym på musik. Något för alla

Har hon ens dragit på något resmål?

Jag brukar kunna knäcka musikfrågorna också. Men konceptet är ganska tråkigt.

Alltså jag gillar Parisa på ett plan - men hon har ju attitydproblem och älskar sin egen röst lite väl mycket. Självgod. Vacker så få dock (men det vet hon tyvärr om allt för väl).

Det håller jag inte med om. Jag tror hon är äkta. Hon är av iransk börd, de som flydde ayathollornas vansinne är enligt min erfarenhet sällsynt intelligenta och vettiga människor. Parisa manifestar detta, enligt mig.

Det finns ju många resmål som de aldrig besökt och flera som de återkommer till många gånger. Boden har ju exempelvis varit tre gånger tidigare (detta var fjärde gången sedan På spåret började) och därmed redan ställt de lokala frågorna. Kan ju tycka att det är tämligen andefattigt att återkomma till ett resmål så många gånger.

Instämmer till 100%.

Vad jag menade var att även om de tar ett resmål som inte varit med finns risken att någon av deltagarna varit där. Innan man åker till ett resmål gör man oftast lite research eller besöker saker när man väl är där.

Sannolikheten är större idag att någon deltagare varit i Ulan Batar (bara för att ta ett exempel) än för 10-15 år sedan. Därav är det svårare att ha frågor baserade på resmålen.

Värdiga vinnare. Gunnar är både kunnig och smart, liksom Parisa är. Jag förstår precis varför en massa flashbackare avskyr Parisa. Hon är deras värsta mardröm. Jag tycker att hon är fantastisk. Plus att hon är vacker på ett unikt sätt. Gunnar är alltid pillemariskt underhållande. Kul ”par”! Kjell och Eric var också duktiga. Kudos till alla fyra.

Parisa verkar ju kunna en del men finns inget värre än folk som ska spela överlägsna. Höglund var ju likadan när hon gav sina svar.

Vilket jävla skitprat. För alla som sett alla avsnitt och hört tugget dom emellan så är det uppenbart att Parisa varit den starkaste, idag eventuellt undantaget.

Någon idiot tidigare menade att frågorna var anpassade för Parisa då de var i Bangkok och Kairo i en tidigare match, hur jävla grötig i skallen kan man vara? Det verkar finnas två länder i somligas huvuden: negerland och icke-negerland.

Varför kan inte folk erkänna att Parisa är en av de bästa deltagarna som varit med?