Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Björklund borde trätt tillbaka självmant eller fått sparken för länge sedan.
Två medlemmar i Liberalerna skriver en debattartikel idag i Svd, dessvärre låst men det går att läsa ingress och en del av början av brödtexten. De andas lättnad över Björklunds avgång och menar att det primära nu för den nye partiledaren är inte först att ena partiet, även om det också är nödvändigt, utan att föra in partiet på ny väg.
(Längre går det inte gratis att följa artikeln men den låter sig läsas ändå).
Björklund skulle avgått eller avsatts för längesedan. Orsaken är inte hans svek i regeringsbildningen utan att han sick-sackat sig fram i frågorna. Björklund var - hör och häpna - förespråkare för samarbete med SD efter 2014, men gjorde sedan ett lappkast sedan Bonnier tagit honom i örat och han blev istället SD:s värste häcklare. Det finns fler exempel på hur han vänt i andra frågor. Han har lagat efter läge utan ideologisk kompass, nålen har gått som en vindböjtel allteftersom vindarna blåst i media.
Björklunds taktik och strategi har varit att sitta som minister i regering, politiken och partiet underordnat denna ambition. Man kunde se det i hur Börklunds ansikte förändrades i takt med partiets kris och hur hans mål att nå ministerpost grusades: det blev mer och mer likt ett slitet gangsteransikte - såna man ser i amerikanska kriminalare där maffiabossens utseende förhärjas allteftersom hans liga faller samman.
Felet är avsaknad av mannamod och dådkraft i Sverige, eller dristig handlingsreaktion. Björklund skulle avsatts redan efter valet när han nu inte gjorde det åren före. Nu lämnar han istället ett parti som knappast går att rädda utan ett mindre under. Det skall till en Sabuni för att rädda det men innan hon tackar ja skall hon då kräva fullt mandat som krävs för att kunna räta upp partiets politik efter verklighetens gång.