Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Ja, sånt här känner vi igen, att glida förbi vad dokument faktiskt innehåller, utan att fokusera på vem som har spridit dokumenten (gärna med vilda chansningar angående det). Vad Institute for Statecraft har gjort med den finansiering de har är intressant.


Mer av samma vilda associationer kring personer hellre än att skriva något om sak. Israel Shamir är att döma av vad jag har sett inte förintelseförnekare eller antisemit ("my family lost too many of its sons and daughters for me to deny the facts of Jewish tragedy"), men det är irrelevant för sakfrågan. (Anklagelserna har jag sett många gånger, t.ex. av Daniel Domscheit-Berg.) Shamier nämns här mest för att han är pappa till Johannes Wahlström. Det är sånt som ses som intressant! Som Shamir själv skrev i svart på en attack i Expressen för flera år sen: "Even if all of these stories were true, what is the connection with Johannes Wahlstrom? None."

På liknande sätt ska Wikileaks dras in. Sådär 2011 var det mycket smutskastning av Wikileaks genom att förknippa det så mycket som möjligt med Israel Shamir. Han var en av massor av frilansjournalister som då arbetade med Wikileaksmaterial, och som en gång hade intervjuat Assange. Men i tidningar beskrevs han som "an Assange intimate" osv.

Den aktuella artikeln i Aftonbladet har vad jag ser mest förringats genom sådana här attacker på författarna Mattias Göransson och Johannes Wahlström. Förhållandena som styr detta sitter djupt rotade i svenska mediapersoner och det utförs i högsta grad av människor som inte alls är påverkansagenter för någon alls.

Precis, och Finné la som alla vet ner åtalet dagen efter, då var det Clas Borgström som överklagade Finné:s beslut, där det fortfarande är oklart hur han kunde företräda både AA och SW på så kort varsel iom att SW åkt hem, en advokat kan inte företräda någon utan underskriven generalfullmakt så det som står närmast tillhands är att Borgström överklagade utan fullmakt från SW som sen skrev på den i efterhand där då Borgström sen antedaterade fullmakten för att stämma juridiskt med hans överklagan till Göteborg.


Läs på istället !
AA var koordinator för Ship to Gaza, när Israels specialstyrkor slog till mot båten visste dom exakt vilka som fanns var inuti båten när dom började skjuta. Sen visste också Niklas Svensson exakt vilken flight som svenskarna kastades på efter utvisningen från Israel/Ben-Gurion flygplatsen, där inte ens svenska UD visste något förrän dom satts på Lufthansa-planet. Betänk sen den tid det tog för Niklas att flyga ner med byte från Arlanda till Ben Gurion för att sen kunna hoppa på flighten därifrån tillbaka till Frankfurt innan byte till Arlanda....

Vid båda tillfällena vid Ship to Gaza och Assange-affären finns det bara 2 gemensamma personer:
Anna Ardin-politruck.
Niklas Svensson-springpojke till Bonnier som i sin tur springer andras ärenden.
Bonnier fick alltså 24 tim varsel innan svenskarna togs ur militärfängelset och sattes på planet.

AB följer upp storyn om den andra "australiern" som fick liknade behandling:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...a-for-valdtakt

Som redan nämnts här har vi nu 2 media-fraktioner som kastar skit på varandra, det är ju solkart sen länge tillbaka vilka Bonniers företräder och hur det styrs via Bonnier Group, som då får lite örfilar emellanåt från sossegänget, båda sitter på mycket djupare skit som dom naturligtvis undviker att nämna, denna skit portioneras istället ut vid väl valda tillfällen för att tjäna deras egentliga syften.

Grälet i korthet:
Aftonbladet börjar med: https://spionfabriken.story.aftonbladet.se
Bonniers svar: https://www.expressen.se/kultur/afto...smutskastning/

Ställningen just nu är att Mattias Carlsson på DN som är polare med Niklas Svensson är stämd för förtal mot en fastighetsägare, som fått DN:s redaktör att gå bananas, finna andra trådar här på fb om denna grej, ni får en artikel i det ämnet här:
https://www.fastighetsvarlden.se/not...-fortalar-mig/

Har också funderat på SW:s roll i det hela.

Tycker det är frustrerande och trist att inte SW protesterat offentligt mot denna ändlösa rättsprocess om det är så att hennes enda intresse var att göra vad hon kunde för att skydda sig själv mot HIV smitta.

Resultatet har ju blivit något mest har liknat en match i gyttjebrottning där ett gäng feminister och ett gäng Assange supportrar försökt dränka varandra i gyttjan medan makthavare i USA kunnat sitta på läktaren med hummer och champagne och njutit av spektaklet.

Om SW, som trots allt har huvudrollen i denna tradgedi sagt att hon inte vill vara med längre skulle hela makteliten i Sverige och UK stått där med byxorna nere. För även om det skulle gå att driva ärendet vidare rent juridiskt utan huvudpersonen tror jag trots allt att det skulle bli dödsstöten för det hela.

Och nu har ju JA:s fiender med jämna mellanrum kunnat framföra att det inte är rimligt att låta en våldtäktsman gå fri. Vilket jag tror får många som inte är insatta i ärendet att se framför sig hur JA smugit omkring i någon mörk park och där kastat sig över och våldtaget kvinnor som kommit förbi.

Angående Ship to Gaza så var det väl organiserat av någon turkisk humanitär organisation. En del från andra länder anslöt sig till denna resa. Men mer än så vet jag inte om detta.

Din uppfattning att anställda inom polis och åklagarväsendet är hedersknyfflar, alltid ärliga och aldrig någonsin skulle göra något som stred mot de lagar och regler som är uppställda för rättsväsendets tjänstemän, är verkligen naivt korkad. Dessa av staten avlönade personer verkar i dina ögon vara förnuftet och sanningens riddare. Dessvärre verkar du inte vara ensam om att ha denna mycket osunda uppfattning. Det finns en del gelikar till dig som blint litar på denna del av makten. Men som tur är har merparten av befolkningen en något mer nyanserad bild av hur det i verkligheten ser ut.

Dom flesta är självklart verkligen hederliga både på jobbet och privat. Men långt ifrån alla går till jobbet dag ut och dag in och gör sitt jobb "by the book". Gör sitt jobb utan att blanda in sina alldeles egna åsikter om vad som är rätt och vad som är fel. En del av dessa anställda, avlönade av oss skattebetalare, vet jag hellre lyssnar på sin "magkänsla" , än att göra just det som förväntas av dom. Jag ska nu avslöja något för dig anonyma du. Det finns folk som ljuger!!!!!! En del ljuger för att sätta sig själva i en bättre sits när dom gjort nåt fel, en del ljuger för att dom är övertygade om att dom har rätt och har förutfattade meningar, och en del ljuger för att dom inte bättre förstår. Marianne Ny ljög för "sakens" skull och för att hon visste att hon skulle komma undan med det. Inte bara en gång.

Fast egentligen visste du redan det här, eller hur. Du är ju en av dom som blåljuger bara syftet är det rätta, för den goda saken som du och dina gelikar aldrig kan vika en tum från. Du ljuger sorgligt nog också för att du inte förstår och aldrig kommer förstå . Du har ljugit ända sedan ditt första inlägg för 8 år sedan, då du korkat och med förutfattade meningar hävdade att Assange hade våldtagit båda dessa sanningsvaga flickor. Ja du ljög till och med om att Rick Falkvinge skulle varit med på ett hörn, därför att du hade ett horn i sidan till honom. Ljug nu inte och förneka detta. Alla som var med kommer ihåg.😁

Du ljuger sorgligt nog fortfarande titt som tätt om att JA gjort Anna Ardin rättslös, när alla andra vet att ÅKLAGARE Marianne Ny inte gjorde ett skit för att föra utredningen i hamn. I 5 års tid satt hon på sitt feta arsle och gjorde ingenting. Förresten verkar ditt brottsoffer Anna Ardin höra till er förljugna skara hon med. För "sakens" har hon hävdat att det var. Först stödjande till hon som var lite mentalt svag, men lättpåverkad. Sen utpressning av misstänkt, gör hiv-test =ingen polisanmälan !!! Inget hiv-test =då går Vi till polisen och anmäler.. Detta går att läsa i åklagare Marianne Nys egen häktningspromemoria. När det sen blev skarpt läge och Anna förstod att polisen inte riktigt trodde på hennes uppgifter blev goda råd dyra. När polisen frågade om den sönderivna kondomen, påstod hon att hon sparat den trasiga och med sperma och sekret nedsmetade kondomen i en VECKA och hade den hemma !!!!! Knullad med i flera timmar, men SKL hittade ingen DNA på denna läckerhet. Fast vem är förvånad. Bara ytterligare en i raden som är förljugen i din krets.

UC i Göteborg med f.d Marianne Ny har lite att förklara när man sopar en våldtäkt under mattan där en polis är gärningsman, så här 9 år efter Assange-ärendet är det intressant och se hur lätt det är att styra överåklagare politiskt från andra instanser.

Storyn med polisen här:
https://www.expressen.se/nyheter/jen...i-utredningen/

Överåklagare idag är Mikael Björk på UC:
https://www.aklagare.se/kontakt/utve...trum-goteborg/

Att både TV4 och Expressen samtidigt gräver i detta fall, samtidigt som båda även hade bråttom att hänga ut Julian Assange, visar åter att någon sitter och koordinerar mediaflödet....

Om Assanges tjejer som uppvisat den bevisningen hade utredningen givit ett annorlunda resultat än den av polismannen, det kan vi vara säkra på.

Alla människors lika värde. Likhet inför lagen. Rättssäkerhet.
Idel floskler, som det svenska "åsikts.bestämmar.patrasket" bland politruker och s.media älskar att orda om. Skymning...

Ja titta, MN är nu borta från UC i Göteborg men hon var kvar där som överåklagare i början på februari. När Mikael Björk blev överåklagare och chef för UC i juli förra året åkte MN ner till vice överåklagare för att månaden efter åter vara överåklagare hon också. Men nu är hon helt borta ...

Så här såg det ut även i början av februari i år alltså: UC (även om denna dump är från november).

Kan alltså vara så att MN diskret har fått försvinna pga att Aftonbladet börjat skriva om det nu. I artikeln står att UC granskat fallet två gånger, första gången kanske det var MN som handlade det?

Ja du "anonymare".... din senaste "tystnad" är slående....

Och det blir bättre, Julian Assange har nominerats till Nobels Fredspris 2019.....
Och det är en kvinna som nominerar honom......
https://www.dailydot.com/layer8/juli...l-peace-prize/
Samtliga svenska medier har valt "största möjliga tystnad" > kod 291.
Läge för vadslagning i vem som först vågar skriva.....?

Om vi ser till utskällningen som skedde bakom kulisserna när Obama fick priset, lär det bli full storm inför omröstningen i Oslo, popcorn-time...

Det var en intressant nyhet. Det är Mairead Maguire som nominerar Assange. Så här säger hon i artikeln i Irish Examiner:

“He [Assange] is now prevented from having visitors, receiving telephone calls, or other electronic communications, thereby removing his basic human rights. This has put a great strain on Julian’s mental and physical health. It is our duty as citizens to protect Julian’s human rights and freedom of speech as he has fought for ours on a global stage.

It is my great fear that Julian, who is an innocent man, will be deported to the US where he will face unjustified imprisonment”.
https://www.irishexaminer.com/breaki...ge-896149.html

Mairead Maguire är en person med integritet, fortfarande fredsaktivist trots att hon nu är 75 år. En kuriositet är att den första Ship to Gaza-båten fick bära hennes namn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mairead_Maguire

Jag utgår ifrån att han inte kommer att få priset. Detta skulle helt utradera varje uns av trovärdighet för Fredspriset, Nobelstiftelsen och Sverige som nation.

Fredpriset ska utdelas till någon som bidragit mycket till fred, inte till någon som gömmer sig undan rättvisan på en ambassad, påverkar valet i USA etc. Att han är korkad nog att stanna kvar på ambassaden i år efter år är självklart inte skäl nog att ge honom fredspriset, en helt absurd tanke att ens nominera.

Det är nog ganska typiskt att det är äldre som inte lika mycket har framtida karriärer att vårda som oftare säger som det är. Jag tror inte i första hand att så många yngre som tänker på sina karriärvägar medvetet tänker "det där ska jag inte ge mig in i, för det kan jag få skit för", utan snarare att det sätter sig omedvetet vilka frågar man tar upp och vilka man bör låta bli.