Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Olika situationer, olika bedömningar, inte svårare än så. Dessutom har det hänt att stenkastare blivit skjutna.

Och jag skulle nog vilja påstå att en situation med ett skjutvapen kan klassas som något mera...farlig




Du behöver inte ha komplex gentemot oss som lyckats här i livet lille vän. Gråt inte, du är säkert bra på nått, sopa golvet eller nått

Utlösning? Jo då det fick jag allt för 10 månader sedan , den saken är klar

Å herre gud detta snack kommer aldrig få tillbaka Erik
Hade dom bara väntat några sekunder med att öppna eld kunde han levt idag

Tro mig, vi alla som jobbar/ har jobbat inom rättsväsendet har skrattat oss harmynta åt denne man, hans osaklighet och löjliga lilla korståg mot myndigheter i allmänhet, och polisen i synnerhet

Precis som du säger så dokumenterar man mycket idag på det sätt du har beskrivit och det funkar alldeles utmärkt, dom sakerna blir svåra att prata bort, eller prata ihop sig emot. Däremot kan dom prata med varandra senare men det kan ju alla andra misstänkta också göra( som inte sitter häktade och anhållna då) och då är ju redan viktig bevisning säkrad. Därav är dessa inledande förhör i nära anslutning till händelsen meningslösa, särskilt som inblandade poliser har all möjlighet i världen att hålla käften och prata med varandra senare iaf.

Uppenbarligen är det ju INTE fler poliser som blir dömda i dom länder som har ett sådant system, som foliehattarna och Töllborg får erektion utav, och vi skall verkligen INTE ha ett system i sverige som kostar pengar att byta till, som bevisligen INTE funkar bättre, och som endast fyller funktionen att torka rättshaveristerna i stjärten

Det tog ju 8-10 minuter innan de gick fram till Erik som låg död. ....! Vilket dels är märkligt låååång tid men det kanske
Kan vara förklaringen att enda och bästa stunden för att prata ihop sig Öht. är ju då innan ytterligate patruller och annan blåljuspersonal anländer. Givetvis kan de omöjligt förändra fakta som spelats in osv. Men minsta möjliga skada
för skyttar och anseende för polisens agerande kan vara ett motiv att frisera sanningen inför SU/åkl/tingsrätt osv.
Återigen den beryktade kårandan (inga skvallerkärringar)

Varför tog det så lång tid att gå fram när det var ett leksaks vapen.

Kanske Erik var problematisk och dom mördade honom.

Bra teori där! Kanske var det föräldrarna som lejde poliserna?
Du borde kontakta internutredningen och berätta.

Det skulle vara intressant att läsa deras förklaring av vad de gjorde under dessa 8-10 min.
Undrar om de påstår att de bara stod tysta och stilla och tittade på Eric, på avstånd?

Ja mkt. intressant läsning! antagligen hur de skulle kunna förklara sitt agerande utan att förlora sitt anseende helt
inom såväl egna kåren som det massmediala. Mao självövertygelse att vi vann den här matchen och stoppade buset

Dom visste inte att det var ett leksaksvapen.

Anledningen varför man inte direkt störtar framemot en gärningsman är för att denne kan börja verka igen, även fast han är nere. Polis är tom lärd att ligga kvar med vapen mot målet, med fingret på avtryckaren efter det att målet är nere. Detta var en sak man kunde bli underkänd på i skjutprovet på skolan, även om man sköt som en gud i övrigt.

Man bedömde att det kunde finnas en fara i att gå nära, knappast att dom pratat ihop sig som foliehattarna tror

Vad synd vi inte har en sådan superutredningsenhet som foliehattarna förespråkar, då hade man genast, via en telepatisk länk kunnat tömma polisers huvuden på information genom ett "inledande" förhör

LOL...! du har ju jobbat i kåren och räknar med att bli polischef eller var det som utredare nu till sommaren.
Det säger en del om kvaliten om detta ska bli verklighet var du ens betrodd att bära vapen vid militärtjänstgöringen?

Förstår att det är en öm tå när poliser bedöms snacka ihop sig. Eftersom en av poliserna inte såg något hot blev hon ett hot mot kårandan och nu blev det brottom att övertala patrullerna innan fler anländer. Då gäller det att sy ihop en hållbar förklaring om hur den "potentielle Erik med downs kunnat vara ett hotfullt bus" . 8-10 min blir då en rimlig tid att avakta ytterligare attack enligt konstapel foliehatt. Du får väl slå dig i huvudet för att uppliva de två i tomrummet. .!

Skulle vara intressant att se om bröstkamerorna var påslagna. .? Eller om detta glömts bort. ....? Eller pm man valt att inte ljudet skule vara på. ..? oj då öm tå igen självklart så kommer en rimlig förklaring varför just denna gång blabla...!
Men möjligheten finns ju att just dessa patruller glömt dem eller inte tilldelats några bröstkameror

Ja visst pratade dom ihop sig, när dom stod där utspridda med dragna vapen riktade mot målet.

Och att även poliskvinnan gjorde det, och inte genast gick framemot den som hon genast kunde se inte var ett hot var bara för att undanröja spår så den enda utom poliserna på plats inte skulle kunna överleva, men nu är hon dock beredd att vittna, och därmed medge att hon själv bara lät en(som hon till 100%visste) helt ofarlig och oskyldig person ligga och dö

Tag dina mediciner farbror.

Behövs inte alls särskilt mkt förklaring då någon har det som liknar ett vapen, som denne riktar mot polis. Att jag tillskillnad från dig begriper detta gör ju att det ligger lite i farans riktning att jag kan (skriver "kan" eftersom det där ställs lite högre krav än så) vara polisiär fu ledare till sommaren, medan du får hanka dig dig fram på din gamla vanliga terapisysselsättning(Samhall eller liknande).

Grattis i förskott!

Om situationen bedöms osäker, går man inte fram utan begär normalt stöd vilket blir i form av insatsstyrkan.
Hittade nu en äldre artikel där ett vittne beskriver att poliser bakom sköldar senare gick fram till Eric, därefter kunde ambulanssjukvård släppas på.
Mkt riktigt kring 10 minuter.
Nu skall ju det ställas mot vad patrullen då hade för ingångsvärden. Vi vet att det är något en person känd som våldsverkare boende i området.
Jag vet att denna person även har vänner lika farliga som han själv, liksom han har ett antal ovänner som är minst lika farliga som han själv. Eftersom detta inte är någon svår info få fram, utgår jag från att det ungefär kan ha varit detta som patrullen fick på larmet.
Vidare då, blir det ännu mer orimligt att denna patrull skulle ställa sig lugnt och prata ihop sig. Prata ihop sig om vad? Eftersom dom inte gick fram, blir det ju ganska omöjligt för dom att se att det var ett leksaksvapen, eller att Eric må varit en annorlunda person.