1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier

Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Svara
2019-02-17, 23:00
  #9553
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Mexiko betalar redan för muren genom det omförhandlade handelsavtalet. Och det var också ett av sätten han menade att de skulle betala när han pratade om det ett år innan han blev vald.

Hur då? Handelsavtalet har ju inte ens passerat genom kongressen än - och det verkar tveksamt om de kommer godkänna det alls....
In addition, U.S.-Mexico trade has been duty free for more than a decade, and the renegotiated trade deal does not add new tariffs on goods coming from Mexico to the United States, said Lori Wallach, director at Public Citizen's Global Trade Watch.

"I do not see any scenario under which the U.S. government gets more money from Mexico per se — and even if the U.S. tariffs had been raised, that would be paid by Mexican exporters not the Mexican government," Wallach said.

-----

The president’s positions is that "additional revenue through that deal that would show that Mexico was paying for the wall," Sanders said in December.

After a reporter noted that the trade benefits go to private citizens, not the U.S. treasury, Sanders said Trump was talking about the general revenue that comes from that.

"So you're going to tax?" the reporter asked. No, Sanders responded.
https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2019/jan/04/donald-trump/no-usmca-trade-deal-wont-pay-border-wall-despite-d/
Citera
2019-02-17, 23:06
  #9554
Alpoxen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Är det någon som orkar sammanfatta vad Q skrivit om muren, gav han ett datum ochoch hade fel eller har han prickat rätt och är allt hamstern och jag vill att han skall vara

Tja vi får väl se när muren börjar byggas. När kan detta tänkas ske? Min gissning är aldrig. När och om planerna passerat alla legala hinder och obstruktion från kongressen och stämningar är Trump inte längre president och möjligen inte ens i livet. Den sittande presidenten kommer då helt enkelt dra ett streck över hela denna pinsamma historia.
Citera
2019-02-17, 23:08
  #9555
BushwickBill
Medlem
BushwickBills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Märkligt - med tanke på att murbygget inte ens börjat kan man ju fråga sig varför de inte bara går in i USA?...

Jo, det har börjat.

Eftersom en mur nu är så jävla ineffektiv är det konstigt att exempelvis Kalifornien inte valt att riva sin mur mot Tijuana, som funnits sen 90-talet. Konstigt, borde ju vara ett av Pelosis vallöften, jag menar är ju bara att gå runt den?

Prata med dig är som att prata med en politisk ideologi, du har ingen åsikt om någonting som inte följer en exakt mall.
Citera
2019-02-17, 23:34
  #9556
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Jo, det har börjat.

Eftersom en mur nu är så jävla ineffektiv är det konstigt att exempelvis Kalifornien inte valt att riva sin mur mot Tijuana, som funnits sen 90-talet. Konstigt, borde ju vara ett av Pelosis vallöften, jag menar är ju bara att gå runt den?

Jo tack det vet vi alla men varför behövs Trumps mur ute i ödemarken om flyktingarna tydligen ändå vänder hemåt tack vare hans uppstramade policy?

Varför tror du Pelosi skulle vilja ta bort muren mot Tijuana? Demokraterna förespråkar väl inte slappare gränsbevakning - de har bara valt att lägga fokus på andra metoder än en dyr mur ute i nowhere...
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2019-02-18 kl. 00:11.
Citera
2019-02-18, 06:41
  #9557
Ondahamstern
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Mexiko betalar redan för muren genom det omförhandlade handelsavtalet. Och det var också ett av sätten han menade att de skulle betala när han pratade om det ett år innan han blev vald.

Avtalet är inte underskrivet vilket gör det till ett icke argument.
Citera
2019-02-18, 07:22
  #9558
Africanized
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Märkligt - med tanke på att murbygget inte ens börjat kan man ju fråga sig varför de inte bara går in i USA?...

Kanske därför att det finns mur/staket/stängsel/barriär längs lite drygt halva sträckan och Trump har beordrat X antal tusen militärer/soldater som förstärkning till gränsen?

Annars en ypperlig fråga att ställa till NYT.
Citera
2019-02-18, 07:27
  #9559
Africanized
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Tja vi får väl se när muren börjar byggas. När kan detta tänkas ske? Min gissning är aldrig. När och om planerna passerat alla legala hinder och obstruktion från kongressen och stämningar är Trump inte längre president och möjligen inte ens i livet. Den sittande presidenten kommer då helt enkelt dra ett streck över hela denna pinsamma historia.

Nu blir det infamösa ZH igen men enligt dom så kommer det inte passera i senaten och sen lägger Trump in sitt veto och bygger sin mur, case closed enligt journalisterna (eller aktivisterna och rysstrollen) på ZH.

Citat:
Trump will redirect $3.6 billion in military construction funding toward the border project, and will also take separate executive action repurposing about $2.5 billion from the Defense Department’s drug-interdiction program and $600 million from the Treasury Department’s asset-forfeiture fund. Officials said the goal is to ultimately build roughly 234 miles of barriers along the border, including bollard-style wall. The funding is on top of roughly $1.4 billion earmarked to build 55 miles of barrier as part of the border security compromise passed last week.

Notera här att det kommer ur lite olika budgetar så om ett försök faller så har han ändå en slant att sätta sprätt på.

Ironin om han skulle ge murbygget till ett ryskt byggbolag

EDIT: https://www.zerohedge.com/news/2019-02-17/resolution-block-border-emergency-likely-pass-forcing-first-ever-trump-veto
Citera
2019-02-18, 07:28
  #9560
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Kanske därför att det finns mur/staket/stängsel/barriär längs lite drygt halva sträckan och Trump har beordrat X antal tusen militärer/soldater som förstärkning till gränsen?

Annars en ypperlig fråga att ställa till NYT.

Varför ska man ställa frågan till NYT? Det är väl bättre att ställa frågan till Trump och de som vill bygga mer mur ute i ingenstans? Vad är det tänkt att muren ska göra för nytta om önskad effekt redan uppnåtts med den skärpta asyllagstiftningen?

För övrigt är det väl strax under 1/3-del av sträckan som täcks av mur eller staket idag - inte drygt hälften?
Citera
2019-02-18, 07:31
  #9561
Africanized
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Varför ska man ställa frågan till NYT? Det är väl bättre att ställa frågan till Trump och de som vill bygga mer mur ute i ingenstans? Vad är det tänkt att muren ska göra för nytta om önskad effekt redan uppnåtts med den skärpta asyllagstiftningen?

Därför att (man får väl anta) NYT skrivit en artikel om att den illegala immigrationen minskat och dom har väl då citerat kredibla källor och det skulle ge ett tydligt svar på din fråga. Räcker kanske med att googla. Mitt svar var fritt ur minnet och inget referat av NYT artikeln.
Citera
2019-02-18, 07:32
  #9562
Africanized
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
För övrigt är det väl strax under 1/3-del av sträckan som täcks av mur eller staket idag - inte drygt hälften?

en edit, fritt ur minnet som sagt
Citera
2019-02-18, 07:44
  #9563
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Därför att (man får väl anta) NYT skrivit en artikel om att den illegala immigrationen minskat och dom har väl då citerat kredibla källor och det skulle ge ett tydligt svar på din fråga. Räcker kanske med att googla. Mitt svar var fritt ur minnet och inget referat av NYT artikeln.

Fast om man läser artikeln handlar den huvudsakligen om att de legala försöken att ta sig in i USA har minskat på grund av Trumps skärpta asylregler - och dessutom står det att de illegala försöken att ta sig in i USA har ökat till rekordnivåer ..
Customs and Border Protection said more than 1,800 Central American parents and children crossed the border illegally on Monday, the largest number of families recorded on a single day.
Citera
2019-02-18, 08:07
  #9564
Enoch.Thulin
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Fast om man läser artikeln handlar den huvudsakligen om att de legala försöken att ta sig in i USA har minskat på grund av Trumps skärpta asylregler - och dessutom står det att de illegala försöken att ta sig in i USA har ökat till rekordnivåer ..
Customs and Border Protection said more than 1,800 Central American parents and children crossed the border illegally on Monday, the largest number of families recorded on a single day.
Låter som ett bra argument för en mur.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in