Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Om det stod män som ville ha sex utanför kvinnors dörr så hade kvinnorna förmodligen ringt polisen.

Kvinnor och män fungerar olika. Många kvinnor beklagar sig över alla sexuella förslag de får (kolla Linnea Claesson exempelvis). När såg du en manlig mega-kändis typ Justin Bieber gråta ut över alla sexuella förslag han får av kvinnor?

Men det bestämmer väl inte du om det är ett lyxproblem eller ej? Jag var sexuellt frustrerad tidvis långa perioder.

Du verkar inte förstå skillnaden mellan preferenser och rättigheter. Ingen, förutom ett försvinnande litet antal hyperreligiösa, vill ta ifrån kvinnor deras rätt att ha sex med vem de vill. Varsågod. Men du kan inte tvinga män att bilda familj och gifta sig med promiskuösa kvinnor. Det är två olika saker. Kvinnor har rätt att ha hur många ONS och vara hur promiskuösa de vill, män har rätt att nobba såna kvinnor och föredra kvinnor som har haft färre ONS när det är dags för familjebildning.

Att du inte kan skilja mellan två så vitt skilda fenomen är rätt så häpnadsväckande. Kvinnor väljer bort lågavlönade och korta män vid familjebildning, betyder det att män inte har rätt att vara kortväxta eller lågavlönade?

Du verkar anse att mäns preferenser för par och familjebildning är något som inkräktar på kvinnors rättigheter. Som om män inte har rätt att nobba ett förhållande med en kvinna. Skulle du säga likadant om kvinnors preferenser? Nä, tänkte väl det.

Javisst, men det kan också vara betydligt svårare att komma med en annan person trots det. Detta sammantaget med det merapi skriver, att lägg till att riskera bli stämplad som ett luder, eller att det inte är särskilt säkert att som kvinna dra hem en man, man inte känner.

Personligen tycker jag att folk oavsett kön får ha vilka preferenser de nu vill. Det som jag däremot inte riktigt förstår är det stora behovet hos en grupp män, tex här i forumet att skapa trådar kring hur mycket de äcklas av sådana kvinnor som inte uppfyller deras preferenser. Liksom om du bara vill ha oskulder är det väl fine? Men varför lägga tid på den sortens utläggningar? Tex brukar de florera i stort antal i rs vilken given tid som helst att "svenska kvinnor är sönderknullade luder" version 567

Det Merapi skriver är att i den moderna världen så gillar kvinnor ONS. Det du skriver är att ONS innebär massa nackdelar för kvinnor vilket gör ONS oattraktivt.

Dessutom, en man som kommer väldigt högt upp på status/attraktions-hierarkin kan mycket lättare hitta kvinnor att ha ONS med. Det trots att han har samma sannolikhet som vilket man som helst att gilla penetration, stämpla kvinnor, vara farlig, osv.

Så det handlar till stor del om att kvinnor bara är sexuellt kräsnare. Undersökningar från USA visade att kvinnor bedömde att 80% av männen de fick se var below average. Medan männen bedömde att 50% av kvinnorna var below average (vilket är statistiskt korrekt).

Nja i många samhällen så hjälper det inte ringa polisen

NEJ! Kvinnor och män fungerar inte alls olika, fatta det någon gång!

BÅDA vill ha sex, BÅDA vill reproducera sig Skillnaden i världen just nu är att ett kön hindras aktivt, på alla de sätt man kan, att ha sex på sina villkor, med vem, var, när, om etc HON vill, medan det andra könet uppmuntras tom att bruka våld för att få sex

För att personer som Merapi ska begripa varför normer ser ut som de gör och varför saker som slut-shaming existerar.

Ibland måste du uppmärksamma vissa fenomen för att förklara hur saker och ting fungerar.

Det Merapi skriver är att i den moderna världen så gillar kvinnor ONS. Det du skriver är att ONS innebär massa nackdelar för kvinnor vilket gör ONS oattraktivt.

Dessutom, en man som kommer väldigt högt upp på status/attraktions-hierarkin kan mycket lättare hitta kvinnor att ha ONS med. Det trots att han har samma sannolikhet som vilket man som helst att gilla penetration, stämpla kvinnor, vara farlig, osv.

Så det handlar till stor del om att kvinnor bara är sexuellt kräsnare. Undersökningar från USA visade att kvinnor bedömde att 80% av männen de fick se var below average. Medan männen bedömde att 50% av kvinnorna var below average (vilket är statistiskt korrekt).

Du verkar inte förstå skillnaden mellan preferenser och rättigheter. Ingen, förutom ett försvinnande litet antal hyperreligiösa, vill ta ifrån kvinnor deras rätt att ha sex med vem de vill. Varsågod. Men du kan inte tvinga män att bilda familj och gifta sig med promiskuösa kvinnor. Det är två olika saker. Kvinnor har rätt att ha hur många ONS och vara hur promiskuösa de vill, män har rätt att nobba såna kvinnor och föredra kvinnor som har haft färre ONS när det är dags för familjebildning.

Att du inte kan skilja mellan två så vitt skilda fenomen är rätt så häpnadsväckande. Kvinnor väljer bort lågavlönade och korta män vid familjebildning, betyder det att män inte har rätt att vara kortväxta eller lågavlönade?

Du verkar anse att mäns preferenser för par och familjebildning är något som inkräktar på kvinnors rättigheter. Som om män inte har rätt att nobba ett förhållande med en kvinna. Skulle du säga likadant om kvinnors preferenser? Nä, tänkte väl det.

Fast jag upplever det inte riktigt på det viset. Jag tror knappast att dessa trådar bygger på någon sorts upplysning, annars hade de sett ut på andra sätt.

Jag tror att det finns folk oavsett kön som tycker ONS är givande, och vissa inte så mycket, och vissa tycker både och beroende på situation. Om man har fått inbankat i huvudet sedan man var tomåring att kvinnor som har ONS ses som smutsiga kommer det antagligen påverka vilket utbyta man har av ons. Eller att många män mer ser en som något att onanera i än en akt man har tillsammans. Detta kommer självfallet påverka tillfredställelsen för vissa individer