Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det är ju länge sedan så jag får försöka minnas vad jag hörde. Barnen dog först, sedan tror jag det går en viss tid medan föräldrarna gör färdigt med att ställa ordning huset inför kommade besökare som ska hitta dem. Så x antal timmar mellan barnen och hustrun, möjligen och nu försöker jag bara minnas någon tid mellan hustrun och mannen. Alltså i tidssekvens. Om det är dagar mellan barnen och föräldrar vet jag inte om man någonsin kunde fastställa, tidsbestämning av dödsfall blir ju mer och mer osäker ju längre tid från dödsfallet vi går, utan att gå in på detaljer.

Min egen personliga fundering är att vi troligtvis enbart handlar om en kort tid totalt sett om vi försöker se hur liknande situationer utvecklar sig i andra familjemord, bara baserat på statsistik

Good enough. Det KAN ha gått några timmar mellan barn och föräldrar, men i övrigt går det inte att fastställa. Har jag uppfattat korrekt?

Återger bara vad jag hörde mycket tidigt, med viss osäkerhet på mina källor:
Barnen skulle dö av mediciner, cocktail av sådana, dessa räcker inte. Första planen var troligtvis att det skulle räcka till hela familjen. Mamman förmår sig inte att ta sitt eget liv och hon får hjälp av fadern, fadern tar sedan sitt eget liv.

Så i min bok så är det som det sägs på presskonferensen föräldrarna var i samförstånd, men de saknade medicinsk möjlighet till sina planer och fick ta till andrahandsalternativet, repet's förmåga.

För att förstå tragedin i detta så tänker jag att det är väl helt oviktigt om de dog av rep eller mediciner? Det blir ju mer en kunskap i sammanhanget

Ja, iaf var det så mina källor uttryckte sig. Om jag minns rätt var det så lång tid efter dödsfallen att det blev svårt att ange tidsramarna, enbart sekvens blev tydlig av bevisföringen.

Tack för dina inlägg. De citeras ofta och hänvisas till. Jag har läst alla och såg att du gav upp när du inte ville spekulera, när rätt PM antogs som sanning. Förstår att du måste fått en förfrågan om att göra ett gästinlägg

Du hade någon som rapporterade om nedbäddade barn och att det såg snyggt ut. Du skrev om att de sett fysiska bevis men du ville inte skriva under på att det var en ”video”. Fråga; kan du berätta exakt vad som hittades i villan? Testamente och ett USB-minne och något mer?

Gör dig en bild över någon som får hjälp att dö. Är strypning ett alternativ? Den info som du kom med från början måste betyda att någon sett strypmärken. Varför beslöts så tidigt att kalla strypmärken för ”hjälp” att dö? Normala poliser skulle väl misstänka mord istället?

Ingen människa kommer någonsin att acceptera att ME var orsaken i det här fallet. Däremot riktar diagnosen strålkastarna mot allt annat. Därför är många här.

Det är klart att den här tråden måste bli något i hästväg. Det är en helt normal familj som hittats döda. Dessutom sägs föräldrarna lagt upp dagordningen länge för att ta död på ungarna. Det är den andra orsaken till att många läser denna tråd.

Tack så mycket för svar! Det är förstås möjligt att det tråkiga beskedet inte hade delats med omgivningen än eller att det rörde sig om något annat än cancer då.

Jag funderade ett tag på om man hade dragit slutsatsen om sjukdom (och även angående mordmetoder) utifrån läkemedelsaskar man hittat i hemmet, men det förklarar ju inte uppgiften om ett negativt besked.

Jag får helt enkelt lägga det till detaljerna jag aldrig kommer få svar på.

Wow. Ok, tack Scheele - dina korta rader har faktiskt gett massor av substans till ärendet. Åtminstone för mig, men det återstår att se vad som händer i tråden efter det här.

På vilket sätt tror man att de "ställt i ordning" huset? Vill inte vara ordmärkare, det finns det tillräckligt många av i tråden. Disken var som sagt lämnad, som om de just rest sig från matbordet och sen började dödsprocessandet. Det fanns inga sopor i huset?

Förstår att de lagt fram brev, usb-minne med mera, något annat?

Vilka bevis har man för att de båda planerat morden gemensamt, kan man se om någon varit mer styrande? När började planeringen, vad hände i familjen då? Polisen ser ingen enskild utlösande händelse, men finns det många mindre händelser?

Vad vet man om närvaron fysiskt på arbetsplatserna? Jobbade exempelvis Oskar hemifrån konstant? Hanna?

Oskar verkar ju ha varit påfallande ofta frånvarande från jobbet, det påpekades som hans enda "svaghet". Konstigt ordval för det, har du någon förklaring till varför man väljer att kalla det för svaghet? Att vara frånvarande är ju knappast en svaghet, utan ett nödvändigt ont. Kan han ha varit frånvarande mycket under åren? Sömnproblem deluxe kanske?

Det enda jag skulle kunna se förmildrande för det som hände, eller som en rimligare förklaring, är att de båda haft så svåra sömnproblem att de till slut utvecklat psykotiska tankebanor där de inte längre känt igen sig i verkligheten. Kanske utan att erkänna det. Hjärnan kan spela alla stora spratt om den inte får vila och rensa sig från slagg... om de var uppe och googlade nätterna igenom kan jag förstå om de till slut tappade kontrollen över sina liv och undrade hur de skulle orka jobba och ta hand om barnen, samtidigt som kanske verklighetsuppfattningen sviktade.

Vad gäller mediciner så tror jag min helhetsbedömning var att föräldrarna missbedömde toxiciteten, det är ju tabellvärden och kan bli olika på olika personer. Tror föräldrarna tänkte att de hade "tillräckligt", dock var det inte tillräckligt.

Ordning i sin form av att lämna efter sig information om vad och varför.
Jag hade väl knappast själv heller diskat om jag skulle...

Ungefär vad jag sa igår. Man tar för lite, gemene man tror att ex.vis 15 Imovane räcker, men det gör det inte. Man sover jävligt gott ett dygn eller så. Men man dör inte. Och de flesta av oss begriper nog inte hur mycket det faktiskt behövs för en överdos.

När man går tillbaks i tråden så kan man se att det som har varit mest motstånd i den här tråden har varit flickornas ME-sjukdom samt medgärningsmannaskapet. Av någon märklig anledning har pressträffens information om att flickorna hade ME och att morden handlade om medgärningsmannaskap inte minskat denna faktaresistens. Man har istället börjat defokusera på ovidkommande information, skapat konspirationsteorier, dissat hela rättsväsendet och fokuserat på drivna privata telefonsamtal för att på olika sätt försöka slå sönder dessa bekräftade fakta. Det är samma postare som genom hela tråden står upp för detta destruerande av sanningen. Jag har full respekt för postare som scheele som verkar inneha äkta information, att han tröttnar när uppenbara förvillare som mest drivs av sin egen inre övertygelse och fantasi tar över och kapar en hel tråd.