Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag tror Carinah78 har problem med rättssamhället, tänkte du på hur hon kunde det där med "HF" som hon kallade det ? Hur kom hon ens på tanken..

Har du fått någon indikation på att man "siktat in" sig ensidigt? Varför tror du att Örebro har så enögda utredare som inte följer det normala sättet att jobba?

Jag tror som du i den frågan.
Dessutom är det en större risk att gm trampar i blodspåren, lämnar avtryck både med skor i blodet och kanske på annat sätt. Alla som blött vet hur blod stänker, är svårt att torka upp, smiter lätt in i sprickor och liknande och lätt koagulerar i höga temperaturer.

Ett våldsamt blodigt förlopp tyder på att gm utövat grovt våld och därmed kan detta brutala våld också innebära större risk för att gm själv blir skadad. T ex i knivdåd är det inte ovanligt att gm har egna skador på händerna av knivbladet.

I det här fallet tvivlar jag på att HD är inblandad, varken som gm eller som medhjälpare i efterarbete. Jag vet inte hur HD skulle ha lyckats krångla till sig en skyddsdräkt oavsett, från sitt jobb och även om hon hade gjort det, hur skulle mgm tagit sig till LW i den? Hon skulle knappast öppnat dörren om någon stått utanför i den, förutom att om någon såg en person i en sådan dräkt är det inget man missar.

Att ta blodiga kläder i en väska för att dumpa på jobbet är kanske inte omöjligt. Men det är riskabelt eftersom man kan lämna blodspår i väskan. Även den mängd sopor som kläder utgör är ett problem. Om du tar med dig en mindre mängd per dag, riskerar du att ha bevis kvar hemma eller någon annanstans där du ska flera gånger hantera bevisen. Mgm åkte till USA efter dådet.

Jag säger inte att det var omöjligt. Jag vet ett fall där gm mördade sin familj och slängde saker i en större container på sitt jobb.

Om mgm är den skyldige, misstänker jag ändå att tvättmaskinen har fått göra sitt. Möjligen har gm varit smart på något sätt och gjort sig av med något, t ex på väg till USA, slängt något i som du föreslår någon annans soptunna.

Jag tänkte på krattningen, som kunde vara något sådant de letade efter. På andra sidan motorvägen kanske polisen inte letade i soptunnorna, men ett vittne hade väl vittnat om att någon hade observerats på den sidan?

Nu var inte frågan ställd till mig.
Men svaret på dina Tufsankatt- liknande frågor är att dom siktat in sig ensidigt är ett rungande ja.

Är Ni medvetna om att ni näst intill försvarar att Lena blev dödad ?

Det är liksom inte viktigt att hon dog , utan det viktiga för er, är att en möjlig mördare går fri ...

Det är så det känns ofta härinne ; att sorgen över att en rar person mist livet , inte ens märks .

Varför är ni inte ledsna ?

Blev inte klok på det där med HF.
Alltså, i vilket sammanhang skulle man som privatperson ha tillgång till det?
Var får man tag på det överhuvudtaget om det inte ingår i någon process på en arbetsplats?

Men för att svara på den frågan måste man vara insatt i utredningen.

Inte ens mgm eller hans försvar känner till hela utredningen. Den är pågående och omfattas av sekretess.

Lagen säger att utredningen ska vara objektiv och även leta efter sådant som kan vara till fördel för en misstänkt.

Så du menar att ÅK och utredningen inte följer lagen.

Hur vet du det?

Du får gärna visa vad du menar är smutskastning av LW.
Jag har inte sett att någon ens har varit i närheten av att rentvå MGM, skulle
vara intressant å se vad du menar där.

Statistiskt så slår SD HD med åtskilliga hästlängder.

Enligt vissa så har SD en mängd motiv till mord, jag är inte lika säker, däremot
så skulle jag kunna tänka mig att det finns orsak till tjafsande å knuffar, å
kanske en smäll på käften som sedan eskalerar och leder till tragiskt slutresultat.
Ungefär så tror jag det kan ha gått till om SD är skyldig.

Vad gäller påtända cykeltjuvar kan jag bara hålla med, det är ungefär
samma klass på det som att påstå att hon rasat ner från ett träd när hon
skulle plantera någon burk där.

När det gäller skriken så va jag lite otydlig där.
Det jag menade va vad du möjligen har för teori om att skriken pågick
så pass länge.

För övrigt håller jag med dig i det du skrev angående skriken.

Har fortfarande problem med att få ner LW till planket på
ett trovärdigt vis.

Jaså, känns det så för dig? Hur känns det?

OnT: Nej, det finns inget som helst personligt agg eller likn mot åkl, det är bara det att det är jag (m fl) som betalar hennes höga lön!
Nu går det inte att säga att jag köper hennes tjänster (mer än då i en högst överförd bemärkelse), men när jag betalar nån för att utföra ett arbete för min räkning, då vill jag se resultat. Om resultaten är undermåliga (mördare fortf på fri fot), så vill jag ha en förklaring. Eller en ursäkt, i det fallet då riktad till LW:s anhöriga. Förstår du?

OffT: Att kontot 'Handlr' adresserar dig med en fråga som visar hur h*n stör sig på mig och mina kunskaper är näpet.
Det handlade om att jag helt obesvärat skriver "HF". Det vantolkas, inte helt oväntat.
Nu är det så att mina kunskaper i kemi, både organisk och oorganisk, är fullt tillräckliga för att jag med lätthet kan svänga mig med formler. Fast just när det gäller fluorvätesyran, så poppade den idén upp genom att familjen alldeles nyligen satt och tittade på Breaking Bad. Så enkelt var det.

Nu blir jag osäker på om du skojar. T.ex. har ju användare som du själv anser dig har förtroende för, och som säger sig ha källor med insyn i polisutredningen, berättat om hur utredningen bedrevs helt ensidigt mot SD.

Dessutom har åklagaren i ett stort antal tidningsartiklar i Nerikes Allehanda gjort det tydligt att SD var den ende man misstänkte. Senare under hösten har väl uttalandena inte alls varit lika tvärsäkra, men det är ingen tvekan om att åklagaren åtminstone det första halvåret av utredningen var helt inriktad på att försöka koppla just SD till brottet.

Tror inte att det är ovanligt att man alldeles för tidigt låser sig vid en misstänkt, och att man då får svårt att se andra alternativ. Det kan nog hända även erfarna åklagare och poliser.

Varför kallar du åkl Åsa Hiding för "hen"? Varenda kotte som hänger i denna tramstråd vet väl vem åklagaren är?