Debattartikel i Journalisten idag om att frilansare på Aftonbladet får för låga arvoden.
Aftonbladet verkar alltså skita blankt i vad frilansarna tycker om sina arvoden.
Jaha. Så Aftonbladet betalar mest av alla tidningar, men ni vill ändå ha mer? Girigheten, bortskämdheten och arrogansen hos svenska journalister upphör aldrig att förvåna.
Stor humor när en journalist använder samma argument som riktats mot invandringen de propagerat för i decennier, men när samma fenomen drabbar de själva är det plötsligt en katastrof. Självinsikten är noll.
Nästan som om den svenska """arbetar"""rörelsen inte längre propagerar för arbetarnas bästa utan istället blivit kapad av kulturmarxistiska globalister som gladeligen går Bilderbergs ärenden. Vänta er inte ingen sympati från mig, era dårar.
https://www.journalisten.se/debatt/beklammande-arvoden-av-en-rik-tidning
Citat:
Mellan åren 2009 och 2018 låg frilansarvodena på kulturredaktionen helt still. Det innebär enligt Journalistförbundets beräkning av löneökningarna att deras värde försämrades med 27,6 procent jämfört med löneutvecklingen för anställda journalister, och med cirka 9,6 procent jämfört med inflationen.
Vi begär därför två saker.
Dels vill vi att arvodena för allt material annat än kritik ska höjas med 10 procent för att kompensera för den reella arvodessänkning som inflationen 2009-2018 har inneburit. Vi är givetvis beredda att periodisera en sådan höjning över två eller tre år.
Dels begär vi att samtliga arvoden från och med nu ska räknas upp årsvis i takt med löneutvecklingen. Det måste bli slut på den ständiga urholkningen. För 2019 handlar det om en höjning på 1,8 procent.
Vi anser att dessa båda krav är synnerligen modesta, men vi har mötts av ett blankt nej från tidningen. Inga arvoden kan överhuvudtaget höjas i år, och för 2020 erbjuder de en höjning på 1,8 procent.
Vi begär därför två saker.
Dels vill vi att arvodena för allt material annat än kritik ska höjas med 10 procent för att kompensera för den reella arvodessänkning som inflationen 2009-2018 har inneburit. Vi är givetvis beredda att periodisera en sådan höjning över två eller tre år.
Dels begär vi att samtliga arvoden från och med nu ska räknas upp årsvis i takt med löneutvecklingen. Det måste bli slut på den ständiga urholkningen. För 2019 handlar det om en höjning på 1,8 procent.
Vi anser att dessa båda krav är synnerligen modesta, men vi har mötts av ett blankt nej från tidningen. Inga arvoden kan överhuvudtaget höjas i år, och för 2020 erbjuder de en höjning på 1,8 procent.
Aftonbladet verkar alltså skita blankt i vad frilansarna tycker om sina arvoden.
Citat:
Aftonbladet betalar fortfarande i absoluta tal högre arvoden än andra dagstidningar, om än inte för alla typer av texter.
Jaha. Så Aftonbladet betalar mest av alla tidningar, men ni vill ändå ha mer? Girigheten, bortskämdheten och arrogansen hos svenska journalister upphör aldrig att förvåna.
Citat:
I annat fall leder det på sikt till en förslumning av arbetsmarknaden, till att det blir mer och mer lockande att anlita sämre betalda frilansar istället för att anställa och till att frilanskårens kompetens urholkas, när fler och fler av oss tvingas bort från yrket genom reellt sjunkande arvoden.
Stor humor när en journalist använder samma argument som riktats mot invandringen de propagerat för i decennier, men när samma fenomen drabbar de själva är det plötsligt en katastrof. Självinsikten är noll.
Citat:
Det känns bittert ironiskt att den liberala tidningen accepterat principen om regelbundet stigande arvoden. Medan den delvis arbetarrörelseägda tidningen, med en kultursida med starkt radikal profil, som ständigt talar om vikten av facklig kamp och ekonomisk utjämning, säger nej.
Nästan som om den svenska """arbetar"""rörelsen inte längre propagerar för arbetarnas bästa utan istället blivit kapad av kulturmarxistiska globalister som gladeligen går Bilderbergs ärenden. Vänta er inte ingen sympati från mig, era dårar.
https://www.journalisten.se/debatt/beklammande-arvoden-av-en-rik-tidning
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2019-02-12 kl. 16:38.
Senast redigerad av Vossevangen 2019-02-12 kl. 16:38.
Citat:
En gissning bara men begreppet "når" har väl ingen spikad betydelse i detta sammanhang. Det behöver ju t.ex. inte alls betyda att GT läses av 1 milj. bara att den mängden har en praktisk möjlighet att läsa tidningen. I praktiken skulle då "når" vara en luddigare variant av "räckvidd" som väl har en dfinierad betydelse. Jag läser rätt sällan msm numera, men gjorde ett undantag idag. I Expressen annonserar GT efter en ny chefredaktör. Det var egentligen inte det som var det intressanta utan vad som stod i själva annonsen.
GT når drygt 1 milj läsare och lyssnare varje dag!
Hur i all världen kom de fram till den siffran?
https://www.expressen.se/om-expressen/gt-soker-ny-ledare-ar-du-den-nya-chefredaktoren-/
GT når drygt 1 milj läsare och lyssnare varje dag!
Hur i all världen kom de fram till den siffran?
https://www.expressen.se/om-expressen/gt-soker-ny-ledare-ar-du-den-nya-chefredaktoren-/
En tänkbar sanning är att GT når 1 milj. människor men läses av ca 43.000.
Citat:
Ur artikeln:
– Det hände att jag fick mer pengar i milersättning än i arvode.
Din bil fick bättre betalt än vad du fick?
– Ja. Det är ganska talande.
Det är mer talande än du tror men du inser nog inte att din bil sannolikt kan inbringa ett större värde än vad dina artiklar, som ingen läser, gör.
– Det hände att jag fick mer pengar i milersättning än i arvode.
Din bil fick bättre betalt än vad du fick?
– Ja. Det är ganska talande.
Det är mer talande än du tror men du inser nog inte att din bil sannolikt kan inbringa ett större värde än vad dina artiklar, som ingen läser, gör.
Bästa citatet jag läst på mycket länge!
Så jävla talande för vilken enorm kris Aftonbladet satt sig i.
Ingen vill betala för deras propaganda. Och nu har man således inte råd att höja
arvodena ända sedan 2009.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera