Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag skrev "Det finns en misstänkt i det här fallet."

Det är inte jag som har utpekat honom som misstänkt. Hela mitt resonemang utgick från att han är den misstänkte. Han är huvudmisstänkt enligt ÅK. Det är inte mitt påhitt.

Så jag/vi får inte spekulera om att han skulle vara den skyldige, trots att han är misstänkt för mordet???

Men jag snackade om motivbilder generellt, vilka de flesta kan se som begripliga/obegripliga.

Jag tror inte heller det blev blodigt. Min hypotes är att hon avled av invärtes blödningar, att det bl.a. var därför obduktionen tog tid. Blodigt våld med tillhygge är nog lättare att fastställa dödsorsak på.

Nja det var faktiskt jag igen (!) .. som skrev att SD uppgett att han fått tabletter för att sova bättre. Oklart om det var för skuldkänslor.
Vet inte om det stämmer men det var vad han uppgav, och återigen handlade det om honom... ja jag blir lika trött som carljanne om detta ständiga självcentrerande.

Ok, då är jag med. Inlägget kunde uppfattas som att du ville antyda att SD skulle ha utsatt LW för hot, kränkningar, stalkning och våld. Det är ju illa nog att du säger att han är GM.

Sovtabletter var ju i minsta laget, det knaprar var och varannan på idag. Om han inte sökt hjälp och fått ångestdämpande och/eller antidepressiva så kanske han har nerver av stål som någon skrev tidigare.

Tack för frågan!
Min tanke om att det var mycket blod på platsen, baseras på åkl ÅH:s information om att våldet som utövats mot LW:s kropp varit omfattande.
Det innebär att dödsorsaken knappast lär vara strypning, utan mer som trubbigt våld alt multipla stick-/skärskador. Det trubbiga våldet bör då ha utövats med tillhygge (förutsatt att vi talar om SD som gärningsperson eftersom hans händer inte lär ha uppvisat några skador vid gripandet) och sånt våld ger mycket blod på platsen. Ännu mer blod blir det ju vid stick-/skärskador.
Om mördaren brukat egna händer, t ex slagit länge och mycket med sina knytnävar, då lämnar h*n en hel del eget blod, dock mest i form av spår typ smådroppar plus förstås också hudpartiklar.

Du skriver om DNA. Men gärningspersonen behöver ju inte ha lämnat särskilt mycket av eget DNA på brottsplatsen.
Eller missförstår jag vad du skriver?

En av anledningarna till att jag i början utgick från att det var blodigt, var dels de inlägg som både Flixa81 och MV gjorde om att man hittat blod i/utanför LWs hem.
Sedan kom artiklarna om att man hittat blodiga kläder i mgm bil. Inget av detta verkar kunna styrkas av det vi fått veta.
Därefter tänkte jag mig att kraftigt våld mot en kropp borde ge blodspillan på ett eller annat sätt.

Att de inte hittar bindande DNA till SD behöver inte betyda att det tyder på annan gm. Vi har ju inte hört att de har hittat annat DNA från främmande identifierad/oidentifierad person heller.

Det kan betyda att det helt enkelt inte har gått att få fram DNA som kan kopplas till brottet på något sätt.

Om jag har sagt att han är GM då tar jag tillbaka det. Det är vad jag misstänker.

MGM ska det vara då.

Inga större problem i normalfallet att fastställa dödsorsak vid skador på inre organ. LW:s kropp hade visserligen legat ute under ca 4 dygn, med det är i sammanhanget inte lång tid.
Jag vill påstå att det sannolikt är helt andra orsaker till att anhöriga fått vänta länge på att få begrava henne.

Det var bara en vild teori som någon spekulerade i.
Jag tror inte heller på den teorin.

Spekulationen uppstod väl när man började fundera på vad det fanns för ställen där blodiga kläder skulle väcka så lite uppmärksamhet som möjligt.

Vilddjur hade ju också varit där och gjort skada och då är det nog inte så lätt.