Citat:
Ursprungligen postat av
Nebeltag
Tycker också att det ser lovande ut. Kasselstrand höll ett lysande tal vid medlemsmötet i Stockholm - t.o.m. du måste väl erkänna att han är underbar - och flera företrädare twittrar både flitigt och skarpt. Debattartikeln i Samhällsnytt var också bra. Mer sånt vill vi se!
Talet:
https://twitter.com/AfS_riks/status/1088516014529081344
Där har du ett och annat om svenskhet och återvandring. Ska det vara så svårt att skriva under på dessa självklarheter?
Ja det var bra.
Behövs mer sådant: lugnt och förklarande. Han gör sig mycket bättre då.
Tycker inte hans debattartiklar är så bra dock, eftersom de mest säger sådant man redan vet och raljerar för mycket. Det är min åsikt.
Jag kan ge några exempel:
Citat:
Desto fler europeiska länder som står utanför EU, desto viktigare blir det för EU att förhandla fram goda villkor med dessa länder
Detta är för det första språkligt fel (desto/desto) och för det andra är logiken inte riktigt övertygande.
Citat:
Med Alternativ för Sverige i Europaparlamentet ska vi göra en repris av UKIP:s lyckade kamp som slutade med Brexit
.
Oklart hur AFS i EU-parlamentet ska kunna uppnå detta med, säg, 5%. Allt sådant måste förtydligas. Junilistan fick 14% och det blev inte Swexit för det.
Är väl återigen bevis för det s.k. napoleonkomplexet som AFS anklagas för.
Citat:
Sverige kan stå på egna ben, vi förlorar på att vara medlemmar i EU och tron om att det går att reformera EU inifrån är lika befängd som den att det hade gått att reformera Sovjetunionen inifrån. Samarbete är bra, men underordning är aldrig en framgångsrik väg
.
Alltså seriöst, Kasselstrand behöver någon annan att skriva hans artiklar, alternativt träna på det. Man kan inte stapla meningar så här om man vill övertyga.
Den sista meningen är också kryptisk och sådant måste man undvika om man vill göra ett starkt intryck.
Så ja, det finns potential men frågan är om det räcker.