Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Vi får väl leta upp några gamla citat. Du har ju skrivit så mycket på sista tiden.

Nu var det ju inte dig jag "angrep". Men du får gärna svara ändå. Och jag kan möjligen
tänka mig att det är lättare att läsa rapporterna på papper än på nätet.

Men hitta gärna några misstänkta kopplingar mellan den som skrivit del 6 i rapportserien,
den om marknadshyror, och HGF. Du vet väl f ö att HGFordförandens mamma avled nyligen,
vilket bland annat medförde att hon fick avstå ett ABFseminarium i början av månaden.
Otroligt skumt tycker du säkert !

http://fores.se/20-feb-en-bred-uppgorelse-om-bostadspolitiken/

Hans Lind är självfallet djupt suspekt eftersom han varit aktiv i (v) ! Tycker
fåntrattarna som bara är intresserade av att fortsätta rapa upp sin stora
pseudolösning på det enda problem de verkar kunna se. Suboptimering
kan man kalla det om man nu vill vara snäll.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/berlins-recept-mot-hyreshojningarna-koper-tillbaka-bostader-fran-privata-investerare/

Faktiskt, som oftast, ungefär samma problen här som där. Hörde i P1 Studio Ett för ett tag
sedan något som gick ut på att i Tyskland omvandlas hyresrätterna till ägarlägenheter och
inte till bostadsrätter. Samma gentrifiering här som där. Och den får sociala konsekvenser.
Men eftersom fåntrattarna i tråden inte kan se sociala/sociologiska konsekvenser av den
nybrutala liberalism de företräder så.

Och du har uppenbarligen ingen som helst aning om vad Anders Sundström sysslat med
på senare år. I kapitalets tjänst oftast.

"Hyresrätternas tid är nu

Byggbolaget som tänker nytt. När marknaden för bostadsrätter ter sig allt osäkrare finns det aktörer som satsar på den andra segmentet inom bomarknaden, nämligen hyresmarknaden. Systemhus är företaget som ser att det är i hyresrätter som den verkliga potentialen ligger. Bolaget genomför nu en nyemission och siktar på en snar marknadsnotering."

Ur inkorgen. Investerare är smartare än fåntrattar, speciellt i den här tråden.

Vadå min teori? Du sa själv att du skulle kunna ha råd med 8k och du är väl knappast ensam om att ha råd eller ha viljan att betala för det på nämnd adress?

Vad för hyra på nämnd adress krävs för att inte tillräckligt många ska ha råd? Mitt förslag vad 15k. Vad säger du?

Jag sa bara att 8k är vad folk betalar för andrahandskontrakt på sämre adresser. Därför var ditt exemplet uselt då just 8k på Östermalm inte skulle minska köerna. Meningen med marknadshyra är att kunna få en bostad på dagen annars meningslöst. Så den måste kosta vad dom flesta inte har råd med för att kön ska försvinna.

Tillräckligt dyrt så finns inga köer. Då ser det på ytan ut som ingen bostadsbrist existerar.

Så vad ska nämnd lägenhet ha för hyra för att ett fåtal ska kunna bo där? Och att det inte skatt finnas någon kö.

Du sa själv att du hellre betalar 8k för att slippa köa men kö kommer du inte undan den adressen för den hyran.

Förstår inte vad du menar med det första.

Eftersom jag är seriös utgår jag från de undersökningar som finns tillgängliga ang ev marknadshyror och andra länder med marknadshyeor samt tittar på den rapport som estimerar högst hyresökningar..Den estimerar en hyresökning med max 80% i de absolut mest populära områdena. Därav siffran 8k. Vilka undersökningar använder du för att estimera 15k? Dvs en otroligt mycket högre ökning?


Du kan inte ta andrahandsmarknaden som ett facit för vad hyrorna skulle bli överlag vid fri prissättning. Andrahandshyrorna är så höga som de är eftersom marknaden är reglerad.

Om 99% av allt guld i världen prisreglerades till 10 kr per kilo skulle priset på den övriga 1% guld i världen bli extremt högt, och knappast vara en indikator på vad guld skulle kosta om det inte fanns en prisreglering. Det borde tom ett barn förstå.

Av just denna anledning, att amatörer som sitter hemma och gissar, inte ska bli någon sorts facit görs seriösa beräkningar. INGEN seriös beräkning stödjer det du påstår. VISA den isf.

Återigen..Om du ens ska förvänta dig ett svar får du presentera en seriös rapport som stödjer att hyrorna ska öka mer än i Rambölls rapport. Annars går det inte att ta dig på allvar.

Stockholm är förhållandevis glest befolkat (se tidigare poster). Det finns inga som helst utrymmesrelaterade problem med att bygga i Stockholm. Marknadskrafterna för bostäder - både hyrda och ägda - fungerar utmärkt i hela världen. De fungerar för lokaler. Av någon anledning menar dock förespråkarna av hyresreglering att just i svenska städer så fungerar de inte.
Att hyresgästen inte sällan inte behöver pengarna och att andra behöver dem mer. Varför skall samhället ge lajbanspengar till miljonärer, miljardärer och andra som inte behöver samtidigt som fattigvården går på knä? Varför är du så emot att samhället främst hjälper de svaga?
Jag menar alla de insatser som finns eller borde finnas för att hjälpa verkligt svaga. Du har missat att det idag finns soppkök för hemlösa fattigpensionärer i Stockholm samtidigt som samma kommun bjuder miljonärer på reahyra via sina bostadsbolag?
Det skrev jag inte. Försök läsa innantill.

Är Jeremy Corbyn nyliberal?

Är det månne för att jag vill ta från miljonärer, miljardärer och andra som inte behöver och ge till fattiga som du tycker jag framstår som nyliberal?
Ja, att skattebetalarnas pengar skall gå till de fattiga istället för lajbanspengar till dig är förstås fruktansvärt!! Hemska tanke!

Men det är förstås trevligt med en förespråkare av hyresreglering som inte mörkar sina åsikter. Det handlar inte om rättvisa, inte om att hjälpa svaga eller något annat. Det handlar enbart och endast om girig egoism på andras bekostnad.

Du skrev att det var fråga om seriösa forskare. När det i verkligheten bara var fråga om rapportpropaganda beställd och betald av hyresgästföreningen et al. Inte mitt fel att du gör bort dig.

Främst har han jobbat i "rörelsen". Dvs de olika utväxterna från sosseriet där många avdankade politiker får sinekurer eller rekryteras ifrån. Facket, Konsum, Fonus, Sparbanksrörelsen, Hyresgästföreningen, Folksam osv osv. Där har han jobbat och tjänat grova pengar samtidigt som han lajvat att han bryr sig om vanligt folk. Han, Göran Persson och de andra korrupta pamparna måste skratta sig harmynta när de sitter själva och groggskålar i bastun och pratar om folk som dig, som tror på deras propaganda.

Man ska alltså ta från de som har mer än de behöver och ge till de som behöver. "Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov", ett uttryck som brukar tillskrivas Karl Marx.
Är du alltså kommunist? Det trodde jag verkligen inte.
Om det nu är som du säger så finns det säker också folk som inte är miljonärer som bor i lägenheterna med "reahyra". Det är ett ganska trubbigt vapen i kampen mot dessa rika hyresgäster att införa marknadshyra, eftersom detta kommer drabba alla som bor i hyresrätt. Vore det inte enklare att beskatta de väldigt rika mer, det drabbar ju ingen fattig? Om nu kommunen behöver mer pengar till soppköken...