Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Återkommer med samma ursäkt, jag har råkat haft annat att göra under dagen så svaret på min följande fråga kan dyka upp ju längre jag hinner igenom dagens skörd av inlägg...100%? Varifrån har du den uppgiften?

...”springer lärare ut och in...”. Är det inte så att det här området bebos av yrkesarbetande människor som troligen inte är hemma på dagarna eller har annat att göra än att bevaka grannarnas besök? Jag kan ha missuppfattat, men det känns inte sannolikt att det är folk som sitter vid fönster mot gatan och bevakar...

Nej precis, enligt resultat Fu är båda föräldrarna formellt misstänkta utifrån av vad rättsmedicin, krim.tekniker osv. gett för resultat.
Förundersökningen är sen den bas som ÅK har vid väckt åtal (stämningsansökan) då det blir ett mål i TR som du skriver. Det här stannar dock vid förundersökningsmaterial av given orsak - de är döda.
Utslag gällande straff/påföljd lär givetvis åligga rätten om det hade väckts åtal.

Som jämförelse med Gårdsten så stod det i kammaråklagarens regi eftersom pappan misstänktes inledningsvis innan förundersökningen las ner. Därav pressmeddelanden via åklagarmyndigheten istället.
Av dessa skilda anledningar kan antingen polis eller ÅK leda och stänga en utredning.

Tillbakablick:
Redan den 9:e på kvällen förmedlade polis att de inte misstänkte nån utomstående gällande Bjärred och sen har de förmedlat i media att det är i polisiär regi; att det inte är nån ÅK inkopplad eftersom gärningspersonerna som sagt är döda.
Men samma hantering som andra mordutredningar. Inledningsvis var det 15 poliser i ärendet, sen 10 på heltid med SS som FuL.
Presstalesperson E-G Westford:

"– Det är mycket stort intresse för det här, men desto viktigare är det då att man är exakt och specifik från polisens sida för det är vi som äger förundersökningen." (1)

"– Och den bedrivs på precis samma sätt som om det vore en vanlig mordutredning, med den skillnaden att allt arbete bedrivs hos polisen.
Det är ingen åklagare inkopplad för vi har ingen gärningsman i livet, säger Ewa-Gun Westford." (2)

"Den enda skillnaden mot en vanlig mordutredning är att det färdiga resultatet aldrig kommer att redovisas för åklagare - och inte heller för allmänheten." (3)

Det lär således inte bli så mycket mer än det polis sa vid pressträffen:

"När förundersökningen nu snart är avslutad kommer den att läggas ner." (4)

Pressträffen via förundersökningsledaren:

"Så som ni förstår då så ger utredningen sammantaget här stöd för att båda föräldrarna tydligt har planerat, att gemensamt och i samförstånd, genomföra den här gärningen tillsammans och båda två är därför också såklart, formellt misstänkta i ärendet för att gemensamt och tillsammans dom har dödat sina två döttrar."(5)

Eller som det stod nyss i polisens tidning:

"Ett år har gått sedan en hel familj hittades död i en villa i Bjärred. Händelsen blev en riksnyhet som skakade Sverige, eftersom det visade sig att föräldrarna i samförstånd hade planerat och tagit livet av sina barn och sedan sig själva." (6)

Källor:

Mitt fetade.
Detta är inte något uttalande från polisen, vilket du tycks vilja ge sken av, utan bara tidningens referat av vad som försiggått. Hela citatet:
Mitt fetade här, är bara ett exempel på hur fel det kan bli med lösryckta citat av tvivelaktig karaktär.

Kära du. Det var löpande information från 9 januari 2018 till det sista från polisiärt håll beträffat det jag fetade i citerat inlägg.
För att vara övertydlig eftersom det tycktes bekymra dig så väldigt -

Det är ur artikeln med de två poliser som var först på plats i polisens egen tidning:

"Svensk Polis är en tidning från Polismyndigheten för medarbetare inom polisen."

Den tidning som är i polisens regi med en artikel av journalist och chefsredaktör Åsa Erlandsson.
Här kan man läsa mer av henne:
Det är på sidan blåljus som i sig har följande regi:


Du. Det gjorde ingen skillnad för meningarna för att du tog med usb. Typ.
Det blev snarare tydligare (ditt fetade) vad de sysslat med?

Uppgifterna var att mamman skulle tagit samma cocktail som flickorna men det fungerade inte riktigt på henne så O fick hjälpa henne. Som du skriver egentligen men min poäng var att O hjälpe H att dö.
Så det har sedan januari 2018 funnits information att O hjälpe H att dö och det blir ju att O döda H

Tror inte heller att du skriver i affekt men däremot är du lite naiv.
Även jag har levt ett tag både i Sverige och utomlands och har upplevt mycket, en sak jag lärt mig genom åren och de erfarenheter det har gett mig så är det omöjligt att på förhand veta om en person är en mördare eller ej.

Det är så sant de du skriver, viktigt att vi håller oss till fakta och inte drar ifrån, lägger till eller ändrar de fakta vi har.

Är det detta från den 17/1 ni diskuterar?

Det är de tidigaste uppgifterna som kom, tror de var Scheele som kom med detta allra först. Sedan fick även Avd.9 och Picasso PM med samma uppgifter från andra källor.

Ser inget konkret innan dess så jag undrade var diskussionen uppstod?

Såg sen att det fortsätter den 20/1:

Okej, tack.
Jag kan förstå principen.
Men när du skriver ”oftast inte” så syftar du inte på mordförsöksfall, eller hur? Och inte på møllan våran...

Det får väl ge sig den dan det blir altuellt. Det lär ske innan møllan sonat sitt brott.