Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Polisen berättade redan från början att de delgav de anhöriga kontinuerlig information om utredningsarbetets fortskridande. Något de har upprepat vid flera tillfällen, sista gången på pressträffen när de sa att de valt ut delar av utredningen tillsammans med de anhöriga.

Polisen briefade dem innan PT men vad får en anhörig påverka? Möjligtvis ta bort lite oglamorösa detaljer eller vad tror du. Frågan är hur mycket anhöriga vet mer än vi vet? Vilka är "anhöriga" och får någon av dem se utredningsmaterialet IRL?

Vet inte. Hon uttryckte så: ” polisen säger så”.
Oavsett om hon höll brevet i handen el inte så hade jag inte uttryckt mig på det sättet om mitt eget barn.

Källa på det tack!
Du brukar ju be om det från andra skribenter så du får gärna berätta.

Jo då. Men oavsett är de ett par med allt vad det innebär sen de fattade tycke en gång i tiden och man kan väl alliera sig kring synsätt, få starkare bindning i kriser - på gott och ont.
Du och jag mot världen. Typ.

Tack. Polisen säger att dom har skrivit under båda två... Om jag säger ungefär så till en bekant så har jag inte sett brevet.

En mamma är nära anhörig. Du pratade med henne efter några månader eller ungefär när?

Ja efter några månader

Vad tror ni, får vi någon ny info nu när utredningen sys ihop?

Ska bli intressant att se nästa vecka om det är så att det faktiskt är en gm och tre offer. Det verkar vara så. Ha det bra alla fina människor därute tills vi vet mer!

Rent konkret från delgivningen vid PT finns det enligt min tolkning ingen information som stöder EN gärningsperson. Det är väl åklagare som definierar vilket/vilka brott denne vill att rätten ska ta ställning till? Det finns åtskilliga fall där åtalet baseras på ”gemensamt och i samförstånd” utan att det är klargjort vem som exakt gjort vad.
Hur det här fallet skulle gått till åtal om misstänkta gärningspersoner varit i livet vet vi inte, men det är väl sannolikt, utifrån PTs och FU, då att båda skulle åtalats och prövats för mord. Har det ens diskuterats i tråden?

Ja, utifrån PT och övrig info står det klart att bägge skulle ha prövats för mord. Det har nog diskuterats en hel del, skulle jag säga.

Det är med fara för att jag är totalt akterseglad efter att varit borta från tråden ett halvt dygn. Jag har inte läst ikapp utan läser bland förmiddagens inlägg och tycker mig känns igen att uppger att du har info om att det är en som mördat alla. Vad är det för info du sitter på? Eller handlar det om dina egna slutsatser?