Citat:
Ja, det är obegripligt galet.
En 10-åring vid fullt medvetande..
Har tidigare påpekat att hur osmakligt i sammanhanget det än är, finns det ganska stora gradskillnader på ondska eller handlingar i affekt.
Därför håller jag ur en aspekt inte med dig helt om att SR "iskallt" sköt sina söner med två skott var.
Och där rasar de som minsann vet både det ena och andra, över hur man kan med att skriva så.. Jag måste vara lika sjuk i huvudet som barnamördaren SR..
Om vi för en enda sekund förbiser vad orsakerna än var till hans för oss iskalla beslut, var han så pass vid sina sinnens bruk att han valde det minst plågsamma och snabba vis att genomföra det på i kontrast med användande av kniv, strypning, kvävning, dränkning, hängning, förgiftning, misshandel till döds, svältning till döds, anlagd eldsvåda eller att hoppa från hög höjd.
Han sket inte fullt ut i sina barn men han säkerställde deras död. Han pinade dem inte.
En ganska viktig skillnad i jämförelse med många andra barnmord runt om i världen där föräldrar eller föräldragestalter inte bryr sig, eller inte drar sig för att hämnas än mer genom att pina barnen intill deras död.
Det är också den enda trösten i detta tröstlösa eftersom det finns de som haft en så mkt värre död fylld med fasa, smärta och dödsångest.
Vi kan oomtvistat anklaga SR för för ett oåterkalleligt brott men metoden i sig kan i vissa andra fall beskrivas som medmänsklig beroende på aktuell situation.
Sett ur den synvinkeln kan jag inte se något skonsammare vis för gärningen i sig och det hade haft betydelse vid straffpåföljd om GM kunnat åtalas.
Vid ett mer utstuderat eller plågsamt förfarande hade man med säkerhet pläderat för högre straff.
Det som får min mage att vända sig ut och in är istället beslutet att överhuvudtaget genomföra det, att ha kapacitet till det av orsaker vi har så svårt att kunna greppa och förstå.
Det går helt enkelt inte.
Citat:
Tyvärr kan jag inte hålla med dig. Att ta fram ett vapen, ladda det samt höja det för att skjuta 2 skott i vardera barn är för mig ett iskallt handlande. Det finns i mitt tycke ett iskallt beräknande i den handlingen. 0 känslor för barnens väl och ve. Sovandes barn där GM har flera minuter på sig att sinna sig och inte helt kallt avrätta sina barn. En iskall avrättning...
Ja, det är obegripligt galet.
En 10-åring vid fullt medvetande..
Har tidigare påpekat att hur osmakligt i sammanhanget det än är, finns det ganska stora gradskillnader på ondska eller handlingar i affekt.
Därför håller jag ur en aspekt inte med dig helt om att SR "iskallt" sköt sina söner med två skott var.[
Och där rasar de som minsann vet både det ena och andra, över hur man kan med att skriva så.. Jag måste vara lika sjuk i huvudet som barnamördaren SR..
Om vi för en enda sekund förbiser vad orsakerna än var till hans för oss iskalla beslut, var han så pass vid sina sinnens bruk att han valde det minst plågsamma och snabba vis att genomföra det på i kontrast med användande av kniv, strypning, kvävning, dränkning, hängning, förgiftning, misshandel till döds, svältning till döds, anlagd eldsvåda eller att hoppa från hög höjd.
Han sket inte fullt ut i sina barn men han säkerställde deras död. Han pinade dem inte.
En ganska viktig skillnad i jämförelse med många andra barnmord runt om i världen där föräldrar eller föräldragestalter inte bryr sig, eller inte drar sig för att hämnas än mer genom att pina barnen intill deras död.
Det är också den enda trösten i detta tröstlösa eftersom det finns de som haft en så mkt värre död fylld med fasa, smärta och dödsångest.
Vi kan oomtvistat anklaga SR för för ett oåterkalleligt brott men metoden i sig kan i vissa andra fall beskrivas som medmänsklig beroende på aktuell situation.
Sett ur den synvinkeln kan jag inte se något skonsammare vis för gärningen i sig och det hade haft betydelse vid straffpåföljd om GM kunnat åtalas.
Vid ett mer utstuderat eller plågsamt förfarande hade man med säkerhet pläderat för högre straff.
Det som får min mage att vända sig ut och in är istället beslutet att överhuvudtaget genomföra det, att ha kapacitet till det av orsaker vi har så svårt att kunna greppa och förstå.
Det går helt enkelt inte.
En 10-åring vid fullt medvetande..
Har tidigare påpekat att hur osmakligt i sammanhanget det än är, finns det ganska stora gradskillnader på ondska eller handlingar i affekt.
Därför håller jag ur en aspekt inte med dig helt om att SR "iskallt" sköt sina söner med två skott var.[
Och där rasar de som minsann vet både det ena och andra, över hur man kan med att skriva så.. Jag måste vara lika sjuk i huvudet som barnamördaren SR..
Om vi för en enda sekund förbiser vad orsakerna än var till hans för oss iskalla beslut, var han så pass vid sina sinnens bruk att han valde det minst plågsamma och snabba vis att genomföra det på i kontrast med användande av kniv, strypning, kvävning, dränkning, hängning, förgiftning, misshandel till döds, svältning till döds, anlagd eldsvåda eller att hoppa från hög höjd.
Han sket inte fullt ut i sina barn men han säkerställde deras död. Han pinade dem inte.
En ganska viktig skillnad i jämförelse med många andra barnmord runt om i världen där föräldrar eller föräldragestalter inte bryr sig, eller inte drar sig för att hämnas än mer genom att pina barnen intill deras död.
Det är också den enda trösten i detta tröstlösa eftersom det finns de som haft en så mkt värre död fylld med fasa, smärta och dödsångest.
Vi kan oomtvistat anklaga SR för för ett oåterkalleligt brott men metoden i sig kan i vissa andra fall beskrivas som medmänsklig beroende på aktuell situation.
Sett ur den synvinkeln kan jag inte se något skonsammare vis för gärningen i sig och det hade haft betydelse vid straffpåföljd om GM kunnat åtalas.
Vid ett mer utstuderat eller plågsamt förfarande hade man med säkerhet pläderat för högre straff.
Det som får min mage att vända sig ut och in är istället beslutet att överhuvudtaget genomföra det, att ha kapacitet till det av orsaker vi har så svårt att kunna greppa och förstå.
Det går helt enkelt inte.
Citat:
Enligt info i tråden ska han ha varit på Rommetravet när hon hängde sig i hemmet och det vet vi ju inte om det stämmer eller ej då endast en fup i det fallet kan berätta sanningen.
Men det påstås en hel del och vi vet inte vad vi kan lita på men jag litar på LawNumberSix uppgifter för han har kommit med mycket som verkar trovärdigt.
Påståendet att Anna var i psykisk obalans redan innan hon träffade SR är kanske bara ett sätt för SR att urskulda sig för hennes självmord.
Hoppas att någon som kände Anna vill berätta om det stämmer.
Vad som hände under dom 8 år dom var tillsammans vet ingen för det skedde bakom stängda dörrar.
Skulle det vara så att Anna var psykiskt skör så inte mådde hon bättre av att vara tillsammans med en kontrollerande, extremt svartsjuk man. Det kan knäcka även den mest psykiskt starka.
Citat:
Du är inte sann!
Fråga vilken som helst i deras närhet om hur det gick till när Anna inte fick fortsätta som sångerska i dansbandet?!
Svar på den frågan:
- Samuel Rehns extrema svartsjuka!
Jag har till skillnad från dej källor i SR:s omgivning!
Ställ denna fråga till Annas nära och kära, de skulle överösa dej med negativ information om SR!
Sedan sådana små patetiska varelser som dej bryr sej ingen om iaf!
En fråga: Har du någonsin träffat SR?
Jag har det vid ett par tillfällen både på travbanan och hos andra travtränare i Sala, att jag kände honom, nej det gjorde jag inte, men har bekanta vilka kände honom!
Fråga vilken som helst i deras närhet om hur det gick till när Anna inte fick fortsätta som sångerska i dansbandet?!
Svar på den frågan:
- Samuel Rehns extrema svartsjuka!
Jag har till skillnad från dej källor i SR:s omgivning!
Ställ denna fråga till Annas nära och kära, de skulle överösa dej med negativ information om SR!
Sedan sådana små patetiska varelser som dej bryr sej ingen om iaf!
En fråga: Har du någonsin träffat SR?
Jag har det vid ett par tillfällen både på travbanan och hos andra travtränare i Sala, att jag kände honom, nej det gjorde jag inte, men har bekanta vilka kände honom!
Citat:
Ja, jag håller fullständigt med dig. Även om jag anser att SR iskallt sköt ihjäl sina söner var denna kvinnas mordmetod så mycket värre. Liksom dalaröpappans mordmetod var än mer fruktansvärd än SR:s mordmetod.Ja, det är obegripligt galet.
En 10-åring vid fullt medvetande..
Har tidigare påpekat att hur osmakligt i sammanhanget det än är, finns det ganska stora gradskillnader på ondska eller handlingar i affekt.
Därför håller jag ur en aspekt inte med dig helt om att SR "iskallt" sköt sina söner med två skott var.
Och där rasar de som minsann vet både det ena och andra, över hur man kan med att skriva så.. Jag måste vara lika sjuk i huvudet som barnamördaren SR..
Om vi för en enda sekund förbiser vad orsakerna än var till hans för oss iskalla beslut, var han så pass vid sina sinnens bruk att han valde det minst plågsamma och snabba vis att genomföra det på i kontrast med användande av kniv, strypning, kvävning, dränkning, hängning, förgiftning, misshandel till döds, svältning till döds, anlagd eldsvåda eller att hoppa från hög höjd.
Han sket inte fullt ut i sina barn men han säkerställde deras död. Han pinade dem inte.
En ganska viktig skillnad i jämförelse med många andra barnmord runt om i världen där föräldrar eller föräldragestalter inte bryr sig, eller inte drar sig för att hämnas än mer genom att pina barnen intill deras död.
Det är också den enda trösten i detta tröstlösa eftersom det finns de som haft en så mkt värre död fylld med fasa, smärta och dödsångest.
Vi kan oomtvistat anklaga SR för för ett oåterkalleligt brott men metoden i sig kan i vissa andra fall beskrivas som medmänsklig beroende på aktuell situation.
Sett ur den synvinkeln kan jag inte se något skonsammare vis för gärningen i sig och det hade haft betydelse vid straffpåföljd om GM kunnat åtalas.
Vid ett mer utstuderat eller plågsamt förfarande hade man med säkerhet pläderat för högre straff.
Det som får min mage att vända sig ut och in är istället beslutet att överhuvudtaget genomföra det, att ha kapacitet till det av orsaker vi har så svårt att kunna greppa och förstå.
Det går helt enkelt inte.
En 10-åring vid fullt medvetande..
Har tidigare påpekat att hur osmakligt i sammanhanget det än är, finns det ganska stora gradskillnader på ondska eller handlingar i affekt.
Därför håller jag ur en aspekt inte med dig helt om att SR "iskallt" sköt sina söner med två skott var.
Och där rasar de som minsann vet både det ena och andra, över hur man kan med att skriva så.. Jag måste vara lika sjuk i huvudet som barnamördaren SR..
Om vi för en enda sekund förbiser vad orsakerna än var till hans för oss iskalla beslut, var han så pass vid sina sinnens bruk att han valde det minst plågsamma och snabba vis att genomföra det på i kontrast med användande av kniv, strypning, kvävning, dränkning, hängning, förgiftning, misshandel till döds, svältning till döds, anlagd eldsvåda eller att hoppa från hög höjd.
Han sket inte fullt ut i sina barn men han säkerställde deras död. Han pinade dem inte.
En ganska viktig skillnad i jämförelse med många andra barnmord runt om i världen där föräldrar eller föräldragestalter inte bryr sig, eller inte drar sig för att hämnas än mer genom att pina barnen intill deras död.
Det är också den enda trösten i detta tröstlösa eftersom det finns de som haft en så mkt värre död fylld med fasa, smärta och dödsångest.
Vi kan oomtvistat anklaga SR för för ett oåterkalleligt brott men metoden i sig kan i vissa andra fall beskrivas som medmänsklig beroende på aktuell situation.
Sett ur den synvinkeln kan jag inte se något skonsammare vis för gärningen i sig och det hade haft betydelse vid straffpåföljd om GM kunnat åtalas.
Vid ett mer utstuderat eller plågsamt förfarande hade man med säkerhet pläderat för högre straff.
Det som får min mage att vända sig ut och in är istället beslutet att överhuvudtaget genomföra det, att ha kapacitet till det av orsaker vi har så svårt att kunna greppa och förstå.
Det går helt enkelt inte.
Råkade tyvärr se videon där man ser mamman hålla om sin son på kanten av bron. I slutet av filmen kastar sig sonen bakåt och skriker, mamman lutar sig över honom och eventuellt ger honom en örfil. Det sas att strax efter hoppar hon och drar honom med sig ner i dödens avgrundsdjup.
Men när det gäller straff vet jag inte vad som gäller. Även om SR valde en mindre grym mordmetod skulle han ändå inte få livstid för morden?
__________________
Senast redigerad av Geggamoja 2019-02-09 kl. 17:21.
Senast redigerad av Geggamoja 2019-02-09 kl. 17:21.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera