Flat Earth--Jorden är platt

Rymden direkt, stanna på jorden och i verkligheten klarar ni bara inte av, det är ju faktiskt för jävla komiskt.
Nej jag tror väldigt lite på scientologer och deras serietidnings uppfinningar likt satelliter. Nazister och Hubbard, ni är för sköna.

Absolut och det kan vara en bra poäng, om det inte också fanns bilder och filmer på massor utav skylines runt hela jorden som visar samma sak, den massiva stora jävla skillnaden här dock är att vi kan åka till Chicago och kolla själva, era rymdfantasier kommer dock för evigt alltid bara stanna som just rymdfantasier, ni kommer aldrig någonsin kunna bevisa något i rymden eftersom ni aldrig kommer att besöka rymden. Genuin riktig vetenskap handlar om att observera fenomenet, ingen av oss kommer dock någonsin att observera rymden från rymden. Så jordens form testas och avgörs på jorden och här finns bevisligen ingen kurva. Och jag tror tom den allra simplaste av er globetards förstår att det inte finns något sådant som en kurvlös boll.

Hade jag varit miljonär så hade jag bjudit dig på en resa ut i rymden med Bronsons Virgin Galactic. Det kostar 250 000 dollar för en sån flygtur, och då kommer man till yttre rymden. Då kan du en gång för alla se att jorden är rund.

Tyvärr har jag inte så mycket pengar. Och enligt dig så verkar ju ingen någonsin ha varit i rymden, så man kan ju undra var man hamnar när man betalar 250 000 dollar för att åka ut i "rymden".

Solen kan observeras belysa taket inuti ett höghus vid solnedgång, vilket enligt min uppfattning verkar tyda på att solen är lägre än höghuset. Det är även enkelt att se samma fenomen om man flyger vid solnedgång eller soluppgång; att vingarna på planet är belysta underifrån, samma sak händer med moln vid dessa tidpunkter.

Man behöver ingen jävla rymdraket. Montera upp en laser en meter upp i luften horisontellt, gå ett par km i laserns riktning. Bam, du ser att lasern ökar med avståndet från jordens yta. Skulle aldrig skett om jorden var platt. Sluta mata trollen och döda tråden.

Visa en film på när detta händer inomhus vid en soluppgång, alltså att taket belyses först så kan vi prata sen, er totala förvirring angående skuggor gör det nämligen svårt att ta er på allvar när det kommer till den saken.


För att bevisa rymden behöver du en rymdraket jo, så genuin vetenskap fungerar. Uselt experiment som vi har betydligt bättre än och på mycket större avstånd och dessutom har laserns spridning över distans precis ingenting med kurvan att göra så du har dessutom fel i hur men ens använder laser för att testa kurvan:
https://www.youtube.com/watch?v=AdEb2hQNoi8
Laser bevisar att jorden är platt. Så gulligt försök globetard men er tro vs våra experiment blir alltid en komplett slakt, ni får liksom inse nu en gång för alla att ni de facto inte ens förstår er på diskussion, jag får ju konstant rätta er verkligen.

Ett annat lasertest fast i dagsljus. Kan du förklara detta? Förklara även varför helikoptern försvinner ur sikte.
https://youtu.be/QVa2UmgdTM4

Jag tror du har rätt. Jag tror de här plattskallarna har havererade skolgångar bakom sig, och att de genom att hoppa på tanken att den sfäriska jorden är en konspiration, återtar kontrollen över sina misslyckanden. På detta sätt får de en förklaring till varför det gick så snett. 'Det var ju en konspiration, och nu har jag genomskådat den.' Fast detta är fel tråd för dessa spekulationer. Det finns en tråd dock:

(FB) Vad finns i huvudet på debunkers och foliehattar? (mod)



Du använder all dessa anglicismer och t o m anger avstånd i miles för du konsumerar alla dessa miljontals Youtubeklipp i total avsaknad av kritiskt tänkande. Du förmår inte ens att göra en översättning av avstånd till enheter vi använder och relaterar till i vårt land.

Du menar att de byggde Långe Jan på Öland 36m (118ft för dig då) för att den inte skulle skymmas av de 35m höga vågorna? Sen måste det blivit ännu högre vågor eftersom de höjde den till 41,6m (136ft). Eller? Det är märkligt eftersom den högsta uppmätta vågen på Östersjön endast är 14m (46ft). Ändå insåg de 1756 när de började bygga fyren att den behövde bli mer än dubbelt så hög.

Detta berodde såklart inte på att några vågor kunde skymma fyren, utan att de visste att de måste få upp fyrljuset så högt som möjligt för att det skulle kunna ses på så långt avstånd som möjligt. för så är det på en rund jord: ju högre upp du är desto längre kan du se.

Varför stod utkiken på fartygen i en korg högt uppe i masten? För att det var skoj?



Nej du skriver överflödiga för du försöker använda vad du tycker är märkvärdiga och flotta ord. Du vill säga att det finns väldigt många bevis som plattskallar lägger upp. Skriv det då.


Hehe, precis som du någonsin ens har hållit i en Nikon Coolpix P1000. Men även om du någonsin kommer befinna dig vid havet med någon form av zoom så kommer du - som alla andra - se övre delen av fartyg som närmar sig, innan du ser den nedre. Det spelar ingen roll hur många smileys och hamgubbar du lägger in i dina inlägg.



Du påstår att Werner von Braun hoppade på månen och blev visselblåsare? Oooookej... Det hade varit en rätt ålderstigen astronaut, von Braun var 57 år när Armstrong och Aldrin landsteg på månen. 1969 hade han 8 år kvar att leva. Men hur blåste han i visslan? Genom att citera bibeln på sin gravsten? Varför inte låta gravera in 'Jorden är platt!' eller något som faktiskt skulle innebära ett avslöjande?

Du har i ditt massiva ordbajsande i tråden naturligtvis ignorerat frågan hur solen kan belysa undersidan på moln, eller som någon skrev t o m innertaket i en lägenhet. Hur kan solen strålar vid upp-och nedgång befinna sig mellan jordytan och låga moln?

Du har också en jävla uppförsbacke om du ska försöka förklara hur man genom att ha koll på solens, månens och jordens rörelser, kan förutse mån- och solfrömörkelser. Det måste var syntax error när du läste att det skulle bli en total solförmörkelse på morgonen den 21 januari i år - bara för att sedan se att den inföll exakt då! Hur kan man förutse förmörkelser baserat på dessa himlakroppars banor i din värld?

Varför har vi en period med väldigt korta dagar bakom oss, dagar som gradvis blir längre och längre?

Hur kan GPS ens fungera?

Varför är satellitantenner i Sverige riktade i en flack vinkel söderut, medan de vid ekvatorn står rakt upp?

På tal om ekvatorn, visst står solen i zenit mitt på dagen där? Och på dagjamningarna beskriver solen en rät linje över himlen, visst?

Och sen har vi hela världen söder om ekvatorn. Där kan du se stjärnbilder som Musca eller Stora hunden. Dessa kan du helt enkelt inte se från Sverige. Hur kommer det sig på en platt jord?

Ah mer hörsägen från makten från er sida, skall ni någonsin göra något eget eller är det vad era NAZI/NASA overlords säger som gäller i precis alla lägen.

Nåväl här är originalet Hawking och crew snodde:
https://www.youtube.com/watch?v=9uersWDp-3c

2 uppenbara problem alltså i din video:
1: Lasern även grön sprids över distans, strålen blir mindre och mindre koncentrerad.
2. Lasern står uppenbarligen inte ens rakt. Vilket ju givetvis är det första som man ser till att ordna.

Detta är sådana uppenbara problem som alla vet om, speciellt när dom nu snodde Jerans test så när man då medvetet struntar i det så saknar man precis all trovärdighet.

Då går vi över till helikoptern...?

Är det ditt enda svar på sådana uppenbara vetenskapliga felaktigheter/lögner? Man ljuger om sak 1 och 2 men sedan vid sak 3 är man ärlig, hur kan man ens förmå sig att tänka så dåraktigt, er kognitiva dissonans är helt brutal verkligen. Har inget med lasertestet att göra. Man har placerat kameran under vattenytan och får därmed en bottom first effekt som vanligt: https://www.youtube.com/watch?v=ql_TTguKxnE
Har ni alltså inte ens lärt er det en?

Nu skall du svara på varför det inte finns någon kurva i dom korrekt utförda laser test videorna? Tror du att din boll är platt ena dagen och en boll nästa?

Du länkade till ett test där de drog slutsatsen att jorden är platt, jag länkade till ett test där de drog slutsatsen att jorden är rund. Detta mha laser. Vem som gjort rätt eller fel kan vi lämna hän.
I videon jag länkade till var det även ett helikoptertest med. Då jag fått dina synpunkter på lasertestet ville jag ha reflektion även på helikoptertestet, vilket jag nu fått. Tack för det.

Svar på din fråga varför de inte fått nån kurva på deras, som du anser, "korrekta" test, är att det inte är korrekt utfört. Då kan jag inte ta ställning till deras resultat.
Nej, jorden är en "Boll" hela tiden, har aldrig, kommer aldrig, att vara platt.

Nej, det är väldigt få som har lärt sig den ökända "botten först effekten".
Man skulle faktiskt kunna sträcka sig så långt som att den är totalt okänd utanför dina kretsar.

Du kanske skulle fundera på att förklara den lite mer vetenskapligt?