2019-02-06, 11:28
  #1561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Denlilleonden
Paret Vinge skaffar fler och fler fiender i partiet. Tidigare toppmoderaten Madeleine Eriksson (sitter i samma styrelse som Linnéa Vinge i SD Stockholms stad) har avsagt sig alla kandidaturer. Hennes motivering Facebook och kommentarer:

''Jag har efter en lång tids övervägande beslutat mig för att dra tillbaka mina kandidaturer och inte stå till förfogande/kandidera till distriktsstyrelsen i Stockholms stad eller till några andra politiska poster för partiet.

[...]

”Silly season” med rykten och smutskastning lär väl tyvärr fortsätta ett tag till på Flashback, Facebook och andra ställen, men jag har med andra ord inte slutat som politisk sekreterare i riksdagen (vilket är ett bisarrt rykte som cirkulerar) – enbart beslutat mig för att inte kandidera – och jag avser att fortsätta leverera på topp!

[...]

Håller helt med dig! Nu är det ju inte jag som står för fulspelet. Jag vill inte vara med om det ska vara på den låga nivån, det är under min nivå och värdighet. Just därför har jag tagit ovanstående beslut.''


Konflikten handlar delvis om att Henrik Vinges falang i SD Stockholm stad (Martin Westmont, Linnéa Vinge, Peter Wallmark, Christina Wallmark) ville att valberedningens förslag till riksdagskandidaturer skulle gå igenom. Valberedningen styrs av Henrik Vinge och där sitter bla. Johan Tireland och Findel Madison. Valberedningens förslag var att sätta Bylund högt upp (trots den pågående våldtäktsutredningen), Linnéas tidigare allierad Jenny Ribsskog hamnade på icke-valbar plats och Madeleine Eriksson stod inte ens med på förslaget.

Vinges falang har inte tidigare förlorat en strid men nu när det gällde riksdagsplatser förändrades lojaliteten mot sociopaterna Vinge. Deras förslag röstades ner av den nu nybildade falangen bestående av Jenny Ribsskog, David Lång, Madeleine Eriksson, Jakob Eriksson och Dan Kareliusson. Katja Nyberg dök dock inte upp på mötet, troligtvis för att inte tvingas välja sida. När valberedningens förslag (aka Vinges förslag) röstades ner med 4-5 stormade Linnéa Vinge ut från styrelsemötet i vrede och röd i ansiktet. Hur kan man bete sig på ett sådant omoget sätt när man är förtroendevald politiker?

Efter det turbulenta styrelsemötet har smutskastningen nått nya nivåer. Paret Wallmark hotar med uteslutningsärenden mot dem som inte röstade med dem, trots att de inte har någon formell makt för detta. Paret Vinge gör även allt i sin makt för att karaktärsmörda dem som inte ställde sig på deras sida genom ryktesspridning och mobba ut dem som var illojala. Linnéa Vinge fryser ut Jenny Ribsskog från Ungsvenskarna Stockholm, flera års vänskap skrotas för maktens skull. Det är magstarkt att dessa personer kallar sig för demokrater. Deras uppseendeväckande beteende är fascistiskt.

SD skriker efter kompetenta personer. Problemet är att inkompetenta personer (för) länge suttit på sina positioner och vill inte släppa in någon annan som hotar deras makt. Personer som Wallmarkarna och Vingarna förstör SD:s framfart och rykte genom att frekvent försöka göra sig av med dem som är kompetenta för politikeryrket och som kan ge en respektabel bild av partiet. Istället väljer man inkompetenta personer som orsakar skandaler för partiet genom att skriva korkade och rasistiska saker på nätet. Varför tror ni SD inte ökar längre trots att majoriteten Sveriges befolkning vill stoppa invandringen? Fulspelen och mobbningen leder till att välutbildade och respektabla personer som Madeleine Eriksson mfl att tappa motivationen och det i sig hindrar SD:s framfart. Och paret Vinge är till stor del skyldiga till utvecklingen.

Bumpar detta ett år gamla inlägg.
Citera
2019-02-06, 11:30
  #1562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Bara för att det inte är direkt olagligt utan bara direkt olämpligt så är det helt ok för Smutsdemokraternas ledning.



Det är så illa det är ställt med interndemokratin i Sveriges sämsta parti tydligen!



De SD-blivna hurrar då de älskar och ser upp till personer som fifflar med skattepengar tydligen.



Wallmark måste ha hållhakar på någon i toppen på den röda tråden. Annars är det ju ett politiskt självskadebeteende att ha partiföreträdare som Wallmarks.

Bara i SD mina vänner förekommer och tolereras ett sånt här beteende. Hur kan SD-toppen sanktionera dessa fifflare?

Ja, det är en oroande trend. I vilket annat parti utesluter man medlemmar direkt efter att de har blivit valda? Arbetsviljan hos SDs förtroendevalda är extremt låg. De vill bara åt pengarna, de ha4 inte kompetens att fullfölja sina uppdrag.
Citera
2019-02-06, 11:37
  #1563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Joakim.Larsson
Det vet jag eftersom jag fick höra väldigt mycket av förspelet till Nystarts övertagande av Stockholms stad. Jag var dessutom med på det distriktsårsmötet och blev invald i distriktets valberedning det året och efter det såg jag i realtid hur internbråket utbröt. Jag känner dessutom flera av de inblandade sedan åratal. Jo, jag skulle säga att jag har bättre koll än de allra flesta.

Ja du har nog fått höra en del under bunkerns ölstämmor. Men vi är ett flertalet här som har beskådat vad som skett med egna ögon.
Citera
2019-02-06, 11:43
  #1564
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruina.Imperi
Ja, det är en oroande trend. I vilket annat parti utesluter man medlemmar direkt efter att de har blivit valda? Arbetsviljan hos SDs förtroendevalda är extremt låg. De vill bara åt pengarna, de ha4 inte kompetens att fullfölja sina uppdrag.

Wallmarks hade väl ingen politisk kompetens alls när de var förtidspensionär och socialbidragstagare? Nu har i alla fall Peter miljonlön och fri bil.

Hur stort behov har man av en bil som partiet betalar om man bor på Åsögatan och är på Stadshuset max 8 gånger i månaden och förlägger resten av sin arbetstid på Katarinavägen på bekvämt promenadavstånd från hemmet?

Varför tillåts dessa båda parasiter mjölka partiet på dessa belopp?

Vad tillför de mer än att skrämma iväg väljarna?
Citera
2019-02-06, 14:15
  #1565
Medlem
Avlanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joakim.Larsson
Det vet jag eftersom jag fick höra väldigt mycket av förspelet till Nystarts övertagande av Stockholms stad. Jag var dessutom med på det distriktsårsmötet och blev invald i distriktets valberedning det året och efter det såg jag i realtid hur internbråket utbröt. Jag känner dessutom flera av de inblandade sedan åratal. Jo, jag skulle säga att jag har bättre koll än de allra flesta.

Du vet ingenting om någonting. Partiledningen var desperata över att få bort Hesselbäcksstyrelse. David Lång blev lurad.
Citera
2019-02-06, 14:16
  #1566
Medlem
Avlanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Felhaveristen
Karriärister är de alla

Men psykfall och kriminella kan du ju läsa om i tråden.

Undantaget Joakim Hedelin. Den enda med ryggrad.
Citera
2019-02-06, 16:04
  #1567
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NokoBoko
Han var rädd att förlora jobbet så han "skvallrade". Brevet från Per Sefastsson fick jag också.

Länkar nedan:

https://minfil.com/nd94L2sbbe/se5_jpg

https://minfil.com/4fBdL1s2ba/se4_jpg

https://minfil.com/E0B0L0s0bc/se1_jpg

https://minfil.com/NfB0L2s1ba/se2_jpg

https://minfil.com/X7BfL7s2bd/se3_jpg

Desto mer jag tänker på det desto mer förbannad blir jag på Per Sefastsson med tanke på vad han har gjort mot Jimmy Hesselbäck mfl.

Per Sefastsson vill ge sken av att vara nån sorts riddare av moral och etik, men låt oss titta lite närmare på hur väl stämmer egentligen det? Per Sefastsson har hög svansföring i debatter där han minsann ska "rensa" bland omoralen som han påstår finns hos övriga partier.

Men Per Sefastsson egen moral då när det kommer till bruket av skattebetalarnas pengar hur är det med den?

Per Sefastsson arbetade under flera år som politisk sekreterare för Sverigedemokraternas trafikutskott. Ett utskott som missköttes grovt. Det resulterade också att ansvarig riksdagsledamot Klarberg fick lämna riksdagen trots att partiet växte stort. Klarberg och Sefastsson körde trafikutskottet i botten.

Per Sefastsson uppmanades också att lämna vilket han tillslut också gjorde.
Varför missköttes trafikutskottet? Riksdagsledamot Klarberg, okunnig och problem med spriten gjorde att han i stort aldrig var på jobbet.

Per Sefastsson satt alltså själv under 4 år i riksdagshuset utan några krav på leverans från sin riksdagsledamot eller någon som helst kontroll att Per Sefastsson verkligen var på arbetet (vilket han ofta inte var) och gjorde det han fick betalt som politisk sekreterare att göra i trafikutskottet.
Men vad gjorde nu moralens självutnämnde riddare Per Sefastsson då, om han nu inte utförde sina arbetsuppgifter som han fick skattepengar för att utföra?

Per Sefastsson hade under dessa 4 år en lön på över 40.000 kr/mån. Trots 40.000 kr/mån av skattebetalarnas pengar så valde Per Sefastssson att inte göra sitt arbete utan Per Sefastsson valde att ta en ingenjörsexamen på arbetstid istället. Per Sefastsson studerade på heltid och under tiden fick Per över 40.000 kr i månaden av skattebetalarnas pengar. Hur många är det inte som vill plugga 4 år och samtidigt få över 40.000 kr i månaden?

40.000 kr i månaden och slippa ta studielån. Smakar mumma i munnen eller hur Per? Det måste det ju ha gjort med tanke på att du moralens riddare ansåg att du kan minsann roffa åt dig och göra lite som du själv vill med skattebetalarnas pengar.

Klarberg och Per Sefastsson lämnade efter sig ett kaos i trafikutskottet, med meterlånga högar med rapporter osv. Detta var arbetsuppgifter som Per Sefastsson skulle ha utfört, men Per struntade i det och valde istället att ta en examen på arbetstid, samtidigt som han då "lurade" till sig skattebetalarnas pengar genom att studera istället för att utföra sitt jobb.

Så moralens riddare Per Sefastsson är en hycklare av stora mått. Pekar gärna på andra som höga arvoden i Hesselbäcks styrelse fast skiten på hans egen uppfart är värre än hos andra.

Finns en del annat intressant att berätta om Per Sefastsson också.
Citera
2019-02-06, 16:22
  #1568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AmirLejla
Desto mer jag tänker på det desto mer förbannad blir jag på Per Sefastsson med tanke på vad han har gjort mot Jimmy Hesselbäck mfl.

Per Sefastsson vill ge sken av att vara nån sorts riddare av moral och etik, men låt oss titta lite närmare på hur väl stämmer egentligen det? Per Sefastsson har hög svansföring i debatter där han minsann ska "rensa" bland omoralen som han påstår finns hos övriga partier.

Men Per Sefastsson egen moral då när det kommer till bruket av skattebetalarnas pengar hur är det med den?

Per Sefastsson arbetade under flera år som politisk sekreterare för Sverigedemokraternas trafikutskott. Ett utskott som missköttes grovt. Det resulterade också att ansvarig riksdagsledamot Klarberg fick lämna riksdagen trots att partiet växte stort. Klarberg och Sefastsson körde trafikutskottet i botten.

Per Sefastsson uppmanades också att lämna vilket han tillslut också gjorde.
Varför missköttes trafikutskottet? Riksdagsledamot Klarberg, okunnig och problem med spriten gjorde att han i stort aldrig var på jobbet.

Per Sefastsson satt alltså själv under 4 år i riksdagshuset utan några krav på leverans från sin riksdagsledamot eller någon som helst kontroll att Per Sefastsson verkligen var på arbetet (vilket han ofta inte var) och gjorde det han fick betalt som politisk sekreterare att göra i trafikutskottet.
Men vad gjorde nu moralens självutnämnde riddare Per Sefastsson då, om han nu inte utförde sina arbetsuppgifter som han fick skattepengar för att utföra?

Per Sefastsson hade under dessa 4 år en lön på över 40.000 kr/mån. Trots 40.000 kr/mån av skattebetalarnas pengar så valde Per Sefastssson att inte göra sitt arbete utan Per Sefastsson valde att ta en ingenjörsexamen på arbetstid istället. Per Sefastsson studerade på heltid och under tiden fick Per över 40.000 kr i månaden av skattebetalarnas pengar. Hur många är det inte som vill plugga 4 år och samtidigt få över 40.000 kr i månaden?

40.000 kr i månaden och slippa ta studielån. Smakar mumma i munnen eller hur Per? Det måste det ju ha gjort med tanke på att du moralens riddare ansåg att du kan minsann roffa åt dig och göra lite som du själv vill med skattebetalarnas pengar.

Klarberg och Per Sefastsson lämnade efter sig ett kaos i trafikutskottet, med meterlånga högar med rapporter osv. Detta var arbetsuppgifter som Per Sefastsson skulle ha utfört, men Per struntade i det och valde istället att ta en examen på arbetstid, samtidigt som han då "lurade" till sig skattebetalarnas pengar genom att studera istället för att utföra sitt jobb.

Så moralens riddare Per Sefastsson är en hycklare av stora mått. Pekar gärna på andra som höga arvoden i Hesselbäcks styrelse fast skiten på hans egen uppfart är värre än hos andra.

Finns en del annat intressant att berätta om Per Sefastsson också.

Vad finns det för intressant att berätta om honom? Han är ju tråkigheten själv.
Citera
2019-02-06, 16:23
  #1569
Medlem
Jobbade han på riksdagskansliet 2014?
Citera
2019-02-06, 16:27
  #1570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ruina.Imperi
Jobbade han på riksdagskansliet 2014?

Han gjorde det i alla fall 2015. Det finns saker. Men jag håller det för mig själv tillsvidare.
Citera
2019-02-06, 16:42
  #1571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AmirLejla
Han gjorde det i alla fall 2015. Det finns saker. Men jag håller det för mig själv tillsvidare.

Jag vill inte veta. Det räcker med att titta på honom för att bli illa till mods. Han behöver en hårtransplantation.

Det mest spännande han måste ha gjort är att somna framför Rapport.
Citera
2019-02-06, 16:45
  #1572
Medlem
Karriärist är Skalle-Per också. Inte nog med det var han totalt ointresserad av SD Stockholm Stad. Han var aldrig med på några medlemsmöten, flygbladsutdelningar eller föreläsningar.

"Slicka uppåt och sparka nedåt" står nog intatuerat på Per.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in