Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det var väl innan mordet? Han verkade ha något problem och försökte hitta bästa inställningarna och diverse. En del var nog för att han är nördig, obotligt intresserad. Har inte riktigt fattat hans jobb, men nåt rätt ingenjörsbetonat.

Jag kan inte se att det är relaterat. Sen kanske han ändå använde brännaren till att förstöra bevis, om han är GM, men jag tror inte att det har direkt samband. Det var nog en olycka helt enkelt.

Håller med i båda fallen.

Din första fråga.

Du har stärkt din tro om SD som GM med det mest huvudlösa antaganden om hans "Inte alltför trevliga/inlägg uppförande. Förstår du inte själv hur urbota dumt det är att försöka övertyga medlemmar att du genom dina värderingar om SD otrevlighet stärkt din tro på honom mördare.

Ber dig besinna dig, ty sån otäck vidskeplighet drevs medeltida rättssystem av vilket orsakat oskyldiga obeskrivligt lidande och gör det tyvärr än idag i många obskyra länder. ( bör tilläggas.)

Jag har tvärtom nödgats omvärdera dom uppgifter som låg till grund av den tidiga misstanken mot den i tråden av dig och dina systrar förföljda. Speciellt har jag nödgats omvärdera läckaget MV som varit den som ensam (med blind svans) drivit förföljelsen av SD och som visat sig har egen prestige i saken.

Du har stärkt din tro av 8 månaders suggestiv påverkan.
Samma nonsens som gör mig alltmer tveksam.
Om bärande uppgifter framkommer så är mitt sinne öppet.


Vad som är frapperande är att inte du tagit intryck av att en ostraffad familjefar som under sträng avlyssning och övervakning med horder av utredande poliser vilka i åtta (8) månaders tid inte ens lyckats skrapa ihop det löjligt lilla som behövs för att få honom häktad på sannolika skäl ?

Sen är min ståndpunkt att det moraliskt antastligt att deltaga i en tråd om ett allvarligt brott under rubrik "aktuella brott och kriminalfall" för att få utlopp sina behov av att sladdra om andras för brottet helt ovidkommande vardagliga göromål.

Detta är andra gången jag svarar dig. Undertill bifogas det första svaret. Så var snäll att att fråga inte en gång till om du ändå inte läser.
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du ska veta att jag har läst tråden... både en och två ggr!
Tipsar Dig att göra detsamma... och efter det försvara varför Du bestämt utpekade SD som GM (som även då var 3-barnsfar)!

Eftersom Du inte svarar på mitt senaste inlägg utan kommer med svar på något som Du redan svarat på så antar jag att Du inte vill berätta vad som fick Dig på andra tankar vad gäller MGM.

OK tack för (icke)svaret på min allvarliga fråga (något har tydligen fått Dig att tänka annorlunda vad gäller vem som är GM)!

Kanske något som är till MGM försvar? Har Du fått veta något som vi (o)troende enl Dig inte vet om?

Jag tror att dramat började sommaren -16, att LW ville gå vidare om SD inte ville lämna HD. Därefter tror jag att det blivit infekterat i intervaller när SD har upplevt maktlöshet p g a att han inte lyckats kontrollera LW som han vill.

(En form av tidslinje från 2018 finns på sista länken i min signatur)

Jag tror att SD kände att LW begäran om att de skulle bli ett riktigt par blev för mycket ..

Att LW skulle bli låtsasmamma åt de två döttrarna till SD och HD varannan vecka kändes nog alltför konstigt , så när verkligheten tog vid kändes inte det som började som ett passionerat äventyr lika intressant .

Tror inte att 4 vuxna personer som bor så nära varandra lyckas må bra av att byta partner på det sättet , eller ??
LW, UW ( var iofs inte med i det tänkta partnerbytet på samma sätt ) , SD och HD .

När det är barn inblandade är ett sådant byte helt galet så det enda som typ funkade ett tag var ju det som HD tog avstånd från ; Lena och SD som ” lovers ” .

Man kan undra om Lena verkligen tänkt till om hur det skulle ha blivit ?

Innebär ju en hel del ansvar jämfört med en ”hemlig” sexuell relation ...

Visst kan man förstå att hon var sårad över att enbart vara älskarinna till SD , men hur skulle verkligheten ha sett ut om allt genomförts ?

Känns som om de här personerna VILLE ( = ansåg ) så mycket , utan att tänka på konsekvenserna !?

Vem skulle ha bott hos vem , osv. ?
Barnen hade blivit förvirrade .....Att ha lojalitet till både föräldrar och låtsasföräldrar som inte gillar varandra , hmmm , och som bor typ enbart 200 meter ifrån varandra ,svårt ...

Omöjlig situation -helt klart .

Att döma av SD's 183 st. inlägg på specialforum för värmepannor, så har jag en känsla av att SD till största delen själv skötte pannan

Enligt uppgift har han gått "fyraårig teknisk med ett år inriktning och ett år miljö":

Det är flera som har vittnat om SD:s pelletsbrännare.

Moralensväktare har varit inne på att man kan ha försökt bränna kläder(?) i den:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

notknapparen tror också att SD kan ha försökt bränna saker i pannan:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

notknapparen pekar på att kläder hade bränts av en "Billy" i ett annat fall:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Blessedfruit antyder också att SD kanske använde brännaren till att förstöra bevis:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vad pelletsbrännar-teorierna grundar sig på har inte framgått. Möjligen kan det röra sig om spekulationer, avsedda att förklara varför det inte längre tycks finnas någon bevisning mot SD.

https://www.flashback.org/sp66615718

Detta inlägg är ett svar till JM. Frågan handlade om skriken som dalaans hört. Det var frågor som gällde vad MV hade för uppfattning om det var L*na som skrek eller om det var annan som skrek. Jag vet att JM också har verkat ifrågasätta tidpunkterna som dalaan uppgivit.

Det är obehagligt att JM verkar ifrågasätta en sak som vi hittills i tråden har betraktat som säkert (av de flesta förmodar jag).

Det som får mig att nu fundera är det faktum att MV verkar reagera ganska starkt på dessa frågor.

För mig uppstår en misstanke om det som att det kan finnas något idet JM som passar bra ihop med mgm:s utsaga i förhör.

Hur kan det komma sig att JM ifrågasätter dessa uppgifter från dallan.

Min teori om detta är att JM på ett finurligt sätt genom att få förtroende hos olika tråddeltagare, tillskansat sig denna information av någon som har denna kunskap. Allt detta av trådens deltagare.

I tråden om mordet i Kalamark deltog JM också. Efter en tid blev han där liksom här avstängd. Kvar hängde frågor och löften utan svar om jag förstår det hela rätt. Det kan vara intressant att läsa sidorna innan och strax efter hans avstängning:

Här är ett exempel:


Jag vet också att både Draifos och CarlJanne deltog i den tråden.
Funderar på vad ni har för bild av JM.

Han har ju rört om ordentligt i tråden (om LW).
Ska vi ta och "städa" lite eller?

Jag kan direkt säga att jag inte har haft några särskilda teorier om pelletsbrännaren. Jag tror inte på en typ av sådan planering att den sk branden/rökutvecklingen har något med mordet att göra. Det var nog en olyckshändelse.

Det kan ju förstås inte vara uteslutet att han (om han är skyldig till mordet) skulle kunna ha bränt något brännbart efteråt i den. Teorin var inte min från början.

Om man har möjlighet är väl att göra sig av med det man kan någonstans där det inte kan hittas eller kopplas till brottet. Kläder som kan tvättas i maskin borde nog helst göra det, annars är det väl en stor risk att kläder som HD och barnen vet har funnits nu plötsligt saknas?

Med tanke på de många bilder som finns på gm är det en fara att utredarna hittar bilder på sådant.

Tvättmaskinen är nog en bra kompis i detta fall för en gm. Nu var det vår och varmt. Jag tror inte att kläderna varit särskilt tjocka eller svåra att tvätta om man har tillgång till tvättmaskin.