Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det kan fastställas att KJ var inte gärningsmannen för VB, därför han tog inga kroppsdelar till fyndplatsen och hade inte heller möjlighet att genomföra något sådant.
Den tiden när kroppsdelarna kom till fyndplatsen befann sig KJ i föräldragården där familjen hade kontroll på honom.
Familjen var rädd att KJ kunde bli utsatt för våld eftersom media pekade ut honom som gärningsmannen, och familjen ville skydda honom, därför kände de till att KJ var oskyldig till mordet på VB.
KJ fanns med familjen när kroppsdelarna kom till fyndplatsen och är därför oskyldig.
Familjen begärde resning för KJ därför de kände till att han var oskyldig och anlitade advokat till stora kostnader, men den resningsansökan kom tillbaka med vändande post, därför auktoriteten hade utsett honom att få skulden för mordet på VB.

Det är inte sant. Vem försöker du lura? Föräldrarna arbetade till exempel. De ringde till Kristoffer vilket man gör då man är på olika platser. Bevis finns så jag förstår inte varför du fortsätter påstå att de hade sån kontroll att han inte kunde åka iväg en sväng obemärkt?

De jobbade under dagen, men det som var viktigt var kontrollen av KJ nattetiden.
Sedan var KJ under spaning och det var väl spaningspolisens skyldighet att ha kontroll var han fanns dagtid och nattetid.

Mycket underligt spaningen på KJ skall ha upphört den dagen när kroppsdelarna kom till fyndplatsen, vilket måste ses som märkligt.

Det är inte sant. Vem försöker du lura? Föräldrarna arbetade till exempel. De ringde till Kristoffer vilket man gör då man är på olika platser. Bevis finns så jag förstår inte varför du fortsätter påstå att de hade sån kontroll att han inte kunde åka iväg en sväng obemärkt?

Du borde väl ändå inse att det var polisens upppgift att ha spaning på KJ som de blev ålagd att ha, anser du polisens slarv gjorde att de hade ingen spaning på KJ endast de dagarna när kroppsdelarna kom till fyndplatsen.
Jag tror inte polisen slarvat med spaningen, men det passar inte att det var spaning på KJ, därför i såfall hade de blivit tvungna att frikänna honom.

Om torson hade legat ute i terrängen på fyndplatsen, efter några dagar hade förruttnelsen börjat och stanken hade känts flera hundra meter, vid rätt vindriktning.
Alla som har vistas i skog och mark känner till att när vårsolen kommer för döda djur, redan i mars - april kommer larver och flugor.
Maj månad var extrem varm i Boden med topptemperatur på 27,3 grader, naturligtvis blir det förruttnelse med stank, de som påstår annat är helt okunniga "trottoartrampare".
Kroppsdelarna låg på isen i ett vattenfyllt värn som fanns i närheten av Mjösjöberget, som blev rena kylrummet.

Det som åtalet och domen påstår är att mordet skedde i KJ:s bostad, som man kan påstå är förutsättningen att KJ skulle vara gärningsmannen, men som är helt orimligt.
Mordet på VB var en lång utdragen handling och finns ingen tvekan det skulle blivit spår och liklukt i bostaden.
Polisen undersökte bostaden även med likspårhundar och de hittade ingenting som visade att bostaden varit någon brottsplats.
Polisens mordutredare är professionella och har även hundar som hjälpmedel och andra tekniska hjälpmedel, därför har de amatörerna som aldrig var inne i bostaden ingenting att sätta emot, utan kommer med påhitt, som skall passa in att få KJ till gärningsmannen.

Det som krossar hela påhittet är att KJ skulle aldrig ha kunnat bära ut kroppen av VB, som enligt hennes senaste uppgifter skulle väga ca 70 kg.
KJ klarade knappt att bära ut hundvalpen som avlidit i en väska nedför trappen och den vägde väl ca 15-16 kg och till ca 70 kg blir det en enorm skillnad.

Sedan alla grannar vad skulle de ha sagt om han försökte få ut en kropp nedför trapporna från loftgången, det skulle blivit världens uppståndelse.

Det finns åtskilligt med tokigheter i det här fallet men det här måste vara något som slår allt annat med råge av galenskap.

Jag tror att polisen grämer sig mest för att de inte spanade på Kristoffer dygnet runt de här dagarna. De hade nog gärna tagit honom på bar gärning med kroppsdelar i trunken. Du bör sluta tro att polisen skyddar en annan mördare.
Man bör heller inte ta så otroligt allvarligt på vittnet som säger sig ha tittat in i gula huset. Benen kan ha legat där redan då. Det går inte att utesluta. Och jag tror att även rätten hade resonerat så och därför behöver inte polisen ljuga om spaningen på Kristoffer. Vittnen kan ljuga. De kan överdriva. De kan missa saker. Det är endast en hypotes det här att kroppsdelarna flyttats. Det finns inga bevis för att de flyttats.

Tror du verkligen att kroppsdelarna har legat i Gula huset och ute i terrängen från den 4 maj till den 20 maj.
Vad jag kan förstå har du inget begrepp om förruttnelseprocessen, du är totalt okunnig när det gäller sådana saker.
Benen har aldrig legat i Gula huset sedan den 4 maj till 20 maj, och samma sak med torson, det är totalt omöjligt att den legat ute sedan den 4 maj till 22 maj när den påträffades.

Jag är ingen expert på föruttnelseprocessen, men det är inte du heller. Jag vet ändå att experterna INTE har sagt att de måste ha legat på en annan plats innan de hittades. Torson tror jag har legat där den hittades sedan mördaren dumpade den där. Benen tror jag har legat i gula huset i en sopsäck även när vittnen tittat in. Kanske inte från den 4 maj men ändå betydligt längre än vad du tror.