2019-02-01, 03:09
  #99241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Du har varit med i tråden länge. Jag utgår från att du känner till Hamilkar och litar mer på hans kunskap inom genetik än på mig.


Det kanske finns någon person i Boden utöver KJ, hans far och bröder, som skulle ge samma resultat, men vad är sannolikheten att någon av dessa personer varit i fysisk kontakt med VB i närtid till mordet eller utplacering av benen?

Jo, jag kommer ihåg att det diskuterades tidigare men jag kom inte
riktigt ihåg var vi hamnade.
Vi kom inte så långt då, och kommer inte längre nu, antar jag.

Det troligaste alternativet till att KJ har styckat henne är att DNAt har
hamnat på VB på det viset han själv säger, alltså
i hans bostad.
Citera
2019-02-01, 03:15
  #99242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Farbror Leffe har det klart för sig också, no problemas att begripa att killen som numera inte
vill vara kille längre, är skyldig som synden. Det kunde emellertid ha blivit lite bekymmer med
att ens få till stånd ett åtal om kroppsdelarna inte kommit att påträffas, menar han också.
(Men det tror jag själv borde ha gått ändå. Man hade ju blodspåren att tillgå i vart fall.
Rätt tungt bara det kan man väl anse.)
"Är det här bevis nog för att döma honom för mord?
Ja, Ja, det är klart att det är han som gjort det här. Tveklöst! Det här är bortom varje
rimligt tvivel
." (Från 22:11)
Edit: Mordet har begåtts i bostaden.
Troligen har styckningen också skett där men inte lika bombsäker på den saken är GW.
Den nationelle brottsgurun kommer här med påstående att KJ skulle vara gärningsmannen, men jag är helt övertygad att han vet att KJ var ingen gärningsman, men sannolikt kommer han med sådana uttalanden för att "fjäska" för auktoriteten.
Ett sätt att komma nära köttgrytorna och hålla sig populär.
GW känner till att KJ hade aldrig kunnat städa upp för ett styckmord, när polisen kommit in med sina likspårhundar de skulle ha slagit frivolter genom all liklukt i bostaden.
GW känner till att bära ut en kropp är ingen lätt sak det enda är att få kroppen på axeln, men sedan är det nedför en lång brant trappa, som gör det lätt att tappa ekipaget, en väldig skillnad att göra sådan flyttning på slät mark. KJ hade aldrig kunna göra en sådan flyttning, som också GW känner till.
Sedan uppståndelsen som blivit med grannarna där många har inget annat att göra utan holla koll på omgivningen, sedan var det lördag kväll som VB försvann, och de som jobbade var lediga.
Sedan förklarar GW mycket trovärdigt hur KJ sedan placerar kroppen i bagageutrymmet och kör vidare till okänd plats.
Att folk går på hans show är helt otroligt, att de är så lättlurade, han har en titel som gör att de sitter med öppen mun och sväljer allt det han kommer med.
Citera
2019-02-01, 03:16
  #99243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Jo, jag kommer ihåg att det diskuterades tidigare men jag kom inte
riktigt ihåg var vi hamnade.
Vi kom inte så långt då, och kommer inte längre nu, antar jag.
Det går inte komma längre än att det Y-kromosomala DNA:t matchar KJ med grad +1, högsta graden av sannolikhet för Y-kromosomalt DNA.
__________________
Senast redigerad av Prudent 2019-02-01 kl. 03:26.
Citera
2019-02-01, 03:24
  #99244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Det går inte komma längre än att det Y-kromosomala DNA:t matchar KJ med högsta graden av sannolikhet.

Trots att benen är tvättade efter styckningen?
Om du tycker det är troligast vad säger du då om att man inte fann något DNA från KJ i VB:s underliv efter det påstådda oralsexet?

Kan man utesluta att hon har tvättat underlivet på KJs toalett?
Citera
2019-02-01, 03:26
  #99245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boidis12
Var det inte i Maj VB mördades och styckades av din älskling KJ/KIM ?
Och det blir ingen miljard fluglarver ...

Om torson hade legat ute i terrängen på fyndplatsen, efter några dagar hade förruttnelsen börjat och stanken hade känts flera hundra meter, vid rätt vindriktning.
Alla som har vistas i skog och mark känner till att när vårsolen kommer för döda djur, redan i mars - april kommer larver och flugor.
Maj månad var extrem varm i Boden med topptemperatur på 27,3 grader, naturligtvis blir det förruttnelse med stank, de som påstår annat är helt okunniga "trottoartrampare".
Kroppsdelarna låg på isen i ett vattenfyllt värn som fanns i närheten av Mjösjöberget, som blev rena kylrummet.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2019-02-01 kl. 04:02.
Citera
2019-02-01, 03:33
  #99246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Kan man utesluta att hon har tvättat underlivet på KJs toalett?
Nej.
Finns det någon uppgift om att hon faktiskt gjort det?
Citera
2019-02-01, 03:42
  #99247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Nej.
Finns det någon uppgift om att hon faktiskt gjort det?

Var skulle den uppgiften komma ifrån menar du

Man kan inte direkt påstå att HovR slår på stora trumman
när det gäller DNA-spåret.

HovRs Domen:sid 15.

Citat:
Analys av DNA som påträffats på Vatchareeya Bangsuans högra vrist utesluter inte att
detta DNA kommer från Kristoffer Johansson. Detta talar i viss mån för att Kristoffer
Johansson varit i kontakt med benen efter hennes död.
Citera
2019-02-01, 04:03
  #99248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Var skulle den uppgiften komma ifrån menar du
Det skulle vara troligare om KJ sagt att han såg VB gå till badrummet och hörde henne spola med duschen

Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Man kan inte direkt påstå att HovR slår på stora trumman
när det gäller DNA-spåret.

HovRs Domen:sid 15.
Verkar som de mest bara omformulerat SKL:s ord
FUP sid 322
Citat:
På den ena topsen påvisades Y-kromosomalt DNA som kan
jämföras mot person. Resultaten talar i någon mån för att DNA:t kommer från Johansson (Grad +1).
På sid 321 förklaras den annorlunda sannolikhetsgradskalan för Y-kromosomalt DNA
Citat:
Utvärdering och resultat av Y-kromosomalt DNA-resultat
Eftersom Y-kromosomen inte nedärvs på samma sätt som de andra kromosomerna kan inte en regelrätt frekvensberäkning för resultatets ovanlighet göras. Y-kromosomen blir således inte heller unik då många män har samma. Utifrån detta bedöms ett enskilt Y-kromosomalt
DNA-resultat till högst (Grad +1) vid överensstämmande resultat
Men "många män" syftar man på släktingar till den misstänkte i rakt nedstigande led på fadernet.
__________________
Senast redigerad av Prudent 2019-02-01 kl. 04:09.
Citera
2019-02-01, 04:10
  #99249
Medlem
) DNA-spåren på Vatchareeya Bangsuans vrist

Analys av DNA som påträffats på Vatchareeya Bangsuans högra vrist utesluter inte att detta DNA kommer från Kristoffer Johansson. Detta talar i viss mån för att Kristoffer Johansson varit i kontakt med benen efter hennes död.
Enligt domen i Hovrätten

Det skulle menas att mordplatsen var i KJ:s bostad som är helt orimligt, där fanns aldrig någon mordplats.
Uttalandet i Hovrättsdomen är luddigt men kan ses som en konspiration att få KJ till den skyldige för mordet på VB.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2019-02-01 kl. 04:34.
Citera
2019-02-01, 04:32
  #99250
Medlem
Brottsplatsen

Som tingsrätten anmärkt har det vid utredningen i målet inte kunnat fastställas en exakt brottsplats. Kristoffer Johanssons lägenhet har varit föremål för kriminalteknisk undersökning. Såvitt nu är av intresse har i lägenheten endast påträffats en tejprulle med Vatchareeya Bangsuans blod och DNA. Det finns alltså ingen teknisk bevisning som visar att Vatchareeya Bangsuan bragts om livet i denna lägenhet. Det är emellertid rättsläkarens uppfattning att det kan ha varit fråga om endast ett sipprande blodflöde från de skador som Vatchareeya Bangsuan förorsakats. Enligt hovrättens mening är det därför inte uteslutet att hon kan ha dödats i Kristoffer Johanssons lägenhet.
Enligt Hovrättsdomen sid 9

Här försöker Hovrätten få det till att KJ:s lägenhet var brottsplatsen, som är förutsättningen att KJ var gärningsmannen.
Det borde vara självklart att KJ:s bostad var ingen brottsplats, polisen gjorde också två undersökningar av bostaden även med likspårhundar och de kom fram till att bostaden var ingen brottsplats.
Hovrätten griper efter halmstrån för att få KJ som den skyldige till mordet på VB.
När man ser var brottsplatsen kunde finnas, måste man se till helheten var kroppen sedan transporterades och placerades.
Kroppsdelarna placerades på isen i värnet vid Mjösjöberget, som var förutsättningen att de inte hade ruttnat med kraftig stank.
Gärningsmännen tog kroppsdelarna efter mordet och styckningen till det här värnet, och någon transport av kroppsdelar med KJ:s bil med liklukt har aldrig skett utan är en konspiration att få honom som skyldig för mordet på VB.
Spaningsledningen har aldrig ansett värnet vid Mjösjöberget som gömstället och förvaringen av kroppsdelarna från 4 maj - 20 maj, om så hade skett hade de inte kunnat påstå att KJ transporterat kroppsdelar med liklukt i bilen sin.

Däremot polisen har med likspårhundar fått mycket starka markeringar i värnet och utanför att kroppsdelar har varit gömda och förvarade där.
Citera
2019-02-01, 08:30
  #99251
Medlem
De började på morgonen den 20 maj 2013 från kl. 04:00 eller 05:00 att bevaka Kristoffer Johansson men hittade honom först den 21 maj 2013 under eftermiddagen på en restaurang i Boden. Därefter bevakade de honom till att han anhölls den 23 maj 2013. De hade under denna tid bra kontroll på honom.
Enligt domen i Tingsrätten sid 46

Att spaningen började kl 04.00 eller 05.00 den 20 maj mot KJ kan ses som inte trovärdigt. Det kan misstänkas att den tiden har blivit ändrad att det skall passa in med att kroppsdelarna kom till fyndplatsen den 20 juni 20.54 och då måste finnas en lucka att det var KJ som kom dit med dem.

Det är helt klart att det var gärningsmännen som kom med kroppsdelarna till fyndplatsen och eftersom KJ var utsedd till gärningsmannen för VB, måste den här konstruktionen göras med en lucka i tiden den 20 maj.
Det påstods att spaningsprotokollet ändrades efter att kroppsdelarna kom till fyndplatsen som också är logiskt.

Vid förhöret av KJ ställs inga frågor om den här transporten av kroppsdelar från värnet vid Mjölsjöberget till fyndplatsen i Gula huset och terrängen intill.
Spaningsledningen kunde inte påstå att värnet var gömstället och förvaringsplatsen för kroppsdelarna, som sedan togs till fyndplatsen, därför det skulle omöjliggöra KJ som gärningsmannen.
Däremot polisen hade med spårhundarna starka markeringar i värnet och utanför att lik kroppsdelar förvarats där på isen, i det vattenfyllda värnet

Spaningsledningen har påstått att KJ transporterat kroppsdelar med bilen sin och att det fanns liklukt i bagageutrymmet, som blir motsägande uppgifter med det som polisen kommit med att kroppsdelar hade förvarats i värnet.

Det är polisen som har de trovärdiga uppgifterna att gömstället och förvaringen av kroppsdelarna var på isen i värnet vid Mjösjöberget och att de togs av de två gärningsmännen och placerades i Gula huset och terrängen där bredvid, sannolikt måndagen den 20 maj och upptäcktes av Missing People den 20 maj kl. 20,54.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2019-02-01 kl. 08:34.
Citera
2019-02-01, 09:23
  #99252
Medlem
Det kan fastställas att KJ var inte gärningsmannen för VB, därför han tog inga kroppsdelar till fyndplatsen och hade inte heller möjlighet att genomföra något sådant.
Den tiden när kroppsdelarna kom till fyndplatsen befann sig KJ i föräldragården där familjen hade kontroll på honom.
Familjen var rädd att KJ kunde bli utsatt för våld eftersom media pekade ut honom som gärningsmannen, och familjen ville skydda honom, därför kände de till att KJ var oskyldig till mordet på VB.
KJ fanns med familjen när kroppsdelarna kom till fyndplatsen och är därför oskyldig.
Familjen begärde resning för KJ därför de kände till att han var oskyldig och anlitade advokat till stora kostnader, men den resningsansökan kom tillbaka med vändande post, därför auktoriteten hade utsett honom att få skulden för mordet på VB.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in