Citat:
Ursprungligen postat av
boidis12
Du har ingen vettig teori och att kalla den för sann är ett helgerån .
Tills du har bevisat motsatsen så är KJ/KIM den som är ansvarig
för VB :s död och styckningen av hennes kropp .
Vem vet , han kanske har lånat barnpulkan fler gånger ...

Det som åtalet och domen påstår är att mordet skedde i KJ:s bostad, som man kan påstå är förutsättningen att KJ skulle vara gärningsmannen, men som är helt orimligt.
Mordet på VB var en lång utdragen handling och finns ingen tvekan det skulle blivit spår och liklukt i bostaden.
Polisen undersökte bostaden även med likspårhundar och de hittade ingenting som visade att bostaden varit någon brottsplats.
Polisens mordutredare är professionella och har även hundar som hjälpmedel och andra tekniska hjälpmedel, därför har de amatörerna som aldrig var inne i bostaden ingenting att sätta emot, utan kommer med påhitt, som skall passa in att få KJ till gärningsmannen.
Det som krossar hela påhittet är att KJ skulle aldrig ha kunnat bära ut kroppen av VB, som enligt hennes senaste uppgifter skulle väga ca 70 kg.
KJ klarade knappt att bära ut hundvalpen som avlidit i en väska nedför trappen och den vägde väl ca 15-16 kg och till ca 70 kg blir det en enorm skillnad.
Sedan alla grannar vad skulle de ha sagt om han försökte få ut en kropp nedför trapporna från loftgången, det skulle blivit världens uppståndelse.
Det finns åtskilligt med tokigheter i det här fallet men det här måste vara något som slår allt annat med råge av galenskap.