Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

sakta i backarna nu KJ DNA på bena?

Det finns inga bevis om någon känd mordplats, inga mordvapen, enligt spaningsledningen ingen känd plats där kroppsdelarna gömdes och förvarades, finns inga bevis om någon person som tog kroppsdelarna till gömstället och sedan tog dem därifrån.

Polisen har med spårhundar fått starka markeringar att gömstället och förvaringsplatsen för kroppsdelarna fanns i ett värn som var vattenfyllt och isbelagd vid Mjösjöberget.
Den här platsen erkännes inte av spaningsledningen som skulle göra det omöjligt att KJ har placerat och tagit kroppsdelarna därifrån.
Det hade varit omöjligt att KJ som ensam person, hade först placerat torson och benen där genom skottgluggen på isen, och sedan tagit dem till Gula huset och i terrängen bredvid.
Från vägen till värnet är det väl ca 100 meter genom eländig terräng måste gående ta sig dit och efter vägen ned mot Gula huset är det flera hundra meter efter grusväg.
För KJ hade det varit helt omöjligt att ta kroppsdelarna till Gula huset och därintill, därför existerar inte gömstället och förvaringsplatsen för spaningsledningen.


Istället försöker det påstås att kroppsdelarna har legat på samma ställe där de påträffades, naturligtvis är det en omöjlighet sett till skicket som de var i, förutsättningen var att de legat i kyla och då är det på det isbelagda värnet som är platsen.

Om kroppsdelarna hade legat på samma ställe där de påträffades från 4 juni- 22 juni med torson, det skulle blivit en out härdig stank i närheten och miljarder fluglarver och flugor, och inte som nu hittades endast 16 larver.

Kroppsdelarna påträffades i Gula huset den 20 juni 20,54 och bör ha kommit dit kanske natten 19-20 juni, därför ett vittne såg in genom fönstergluggen i Gula huset 18 eller 19 juni och såg inga kroppsdelar där då och de fanns nära fönstret och borde därför kommit dit senare.
De här dagarna när kroppsdelarna skall ha kommit till fyndplatsen fanns KJ i föräldrahemmet och var där under uppsikt därför familjen var rädd för att han kunde utsättas för våld, av all den an klagan som gjordes mot honom av media.
Det fanns ingen möjlighet att han nattetid gick ut och flyttade några kroppsdelar, sedan hade KJ spaning på sig den här tiden som han mycket väl kände till.
Därför finns det ingen logik att en sådan person skulle flytta kroppsdelar om han hade haft några att flytta, som kan ses som helt osannolikt att sådana fanns.
Teorin att han skulle ha flyttat kroppsdelar är helt ologiskt och saknar helt motiv, utan kan ses som att han var utsett till gärningsmannen för VB.


De började på morgonen den 20 maj 2013 från kl. 04:00 eller 05:00 att bevaka Kristoffer Johansson men hittade honom först den 21 maj 2013 under eftermiddagen på en restaurang i Boden. Därefter bevakade de honom till att han anhölls den 23 maj 2013. De hade under denna tid bra kontroll på honom.
Enligt domen i Tingsrätten sid 46
Att påbörja spaningen 04.00 eller 05.00 på morgonen inger inget seriöst med spaningen på KJ, självklart blir det hålrum som påstods.

F: …….. När det gäller då det här som har hittats i bagaget, det här blodet…
H: Är det en sån här stod blodutgjutelse eller bara en liten sån här blodsfläck?
F: Jaa…det kom…det kommer du ju att få veta så småningom, men jag…jag skulle bara vilja veta hur…hur…hur du förklarar att det har hittats där.
H: Jag vet inte. Det kan ha varit på hennes ryggsäck eller någon av hennes påsar eller någonting och så överförts till min bil efter nån av hennes träningar. Jag vet inte. Det är min bästa förklaring och jag…eller min bästa teori.
F: Har du någon annan?
H: Nää, för…hon gick………..
F: Någon näst bäst och så?
H: Nää, men alltså………. Hon gick väl i fullkontaktskarate. Det är i alla fall det hon har berättat åt mig, att man slog på varandra, så…
F: Mmm.
H: Och det var en gång så här när hon liksom hade haft så här näsblödning och…men det hade ju slutat och det kan ju ha….så…ja, varit på hennes ryggsäck eller någonting så att…ja…det är…
F: Hur såg det ut det här då när hon hade…?
H: Nä, men det var ju bara ……så här…fläck……….
Enligt förhör med KJ sid 1777


1, Enligt domen är det starkaste beviset mot KJ blodet i bagageutrymmet, men förklaringen till de blodspåren är sannolikt näsblod som VB hade vid tillfällen när hon placerade sin ryggsäck eller väska i bagageutrymmet och öppnade luckan och sökte plats för sin stora ryggsäck, i ett bagageutrymme, som sannolikt vanligen var mycket prylar i.

Blodspåren som fanns i bagageutrymmet kom från VB när hon levde och kom därför inte från kroppsdelar som påståtts om så varit fallet hade det varit likblod, som det inte var.
Det här starka beviset kan anses som smulat sönder.

2. Det andra starka beviset skall vara tejprullen på skåpet i badrummet, men polisen gjorde undersökning av blodspåret som fanns på tejprullen och det visade sig att det kom från när VB levde och var inget likblod.
Sedan borde alla förstå att om det skulle varit tejp som användes vid mordet på VB, skulle de väl inte funnits den rullen på skåpet, att tänka logiskt saknas helt i det här fallet.
Det här beviset kan anses vara smulat sönder.

3. Det tredje starka beviset skall vara DNA från KJ på VB:s vrist, men de hade någon sexövning när VB besökte KJ och han vidrörde väl med foten hennes vrist, ett helt oseriöst bevis.
Det här beviset kan anses också vara smulat sönder.

Det är de så kallade bevisen som KJ dömdes för i Tingsrätten till 14 år och Hovrätten 10 år.

Det var du som tyckte att åklagaren borde ha reagerat över att karatetränaren inte letade efter Vatchareeya. Jag undrar istället varför skulle han leta? Jag tror att åklagaren tänker ungefär likadant. Han hade säkert redan ett helvete, varför göra saken ännu värre?
Kristoffer letade inte, han deltog i sökandet av andra anledningar.

Så tänkte inte Kristoffer. Han började direkt hitta på ett alternativ till varför hans hand varit runt hennes vrist. Det är inte svårt men han borde kanske tänkt mer som du om det varit på riktigt?

Snyggt jobbat! Jag har undrat över de där slagningarna men nu fick jag en förklaring. "Detektiverna" snubblade på sin egna fötter eller hur man ska kalla det? Onödigt att offentliggöra regnummer och sedan lägga skulden på en påhittad planterare.

De här bevisen som Hovrätten kommit med är inga bevis för något begånget brott och det borde blivit frikännande mot KJ om han inte var utsett att få skulden för styckmordet på VB.
Hovrätten förbiser helt hunden Unos markering som är helt rätt, som inte var något bevis, det var "ingenting" helt enkelt, utan spaningsledningen skulle lura folkmassan att tro det var ett hett bevis.
Hovrätten förbiser också att kroppsdelarna togs från värnet till fyndplatsen, därför spaningsledningen vill inte veta av något värn där kroppsdelarna fanns gömda och förvarade, som skulle ha visat att KJ kunde aldrig tagit kroppsdelarna därifrån till fyndplatsen.

Vid ett mord skall det finnas bevis mot den misstänkte att han kan ingenting annat göra än erkänna, därför vid erkännande blir det betydligt lindrigare straff än vid nekande.
Om den misstänkte har så mycket starka bevis mot sig finns ingen orsak att neka därför den misstänkte fälls i viket fall som helst.
När det gäller KJ fanns absolut inga bevis mot honom för begånget brott, och självklart nekade han till alla anklagelser.


När man ser till förhöret med förhörsledarna nämns aldrig var KJ var den här tiden när kroppsdelarna kom till fyndplatsen.
KJ fick aldrig några frågor var han höll hus de dagarna och nätterna när kroppsdelarna borde kommit till fyndplatsen.
Mycket tyder på att de visste KJ kunde aldrig ha tagit några kroppsdelar till fyndplatsen och att börja fråga om det skulle endast bevisat att han var helt oskyldig till något sådant.

Det som var mycket stor intresse från förhörsledarna var att veta exakt hur sexet hade gått till mellan KJ och VB.

Menar du att karatetränaren hade samvetskval , eller vad ?

När du har skrattat färdigt kan du förklara varför fyra av slagningarna på Kims bil skedde innan Vatchareeya försvann. Kunde "detektiverna" se in i framtiden?

Vad skulle slagningarna på KJ,s bil samt KJ's pappas bilar haft för syfte som kan ha samband med mordet på VB?

Det visste han, han sa det i TR: "Halva Boden hade ringt", så det var meningslöst att ringa.
MB lät inte kvinnor bestämma, resningsansökan punkt 83 och FUP:
Det låter inte som om han är rädd om äktenskapet.