Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det har jag inte framhävt.
Det betyder att du inte är mottaglig för argument och att det därför inte är någon idé att diskutera med dig.

"När Fagro har bestämt sig kan inga fakta eller bevis få honom att ändra sig". Gammalt Flashback-ordspråk.
Alltid fall där en man mördat en ung kvinna. Den fällda mördaren oskyldig, och utländska, proffesionella mördare ligger egentligen bakom. Korrupta spaningsledningar och politiska direktiv.

Som sagt: starta en blogg istället.

Eftersom både KJ och MB hade mycket starka alibi att de hade ingenting med mordet på VB att göra, därför skulle ingen kunna övertyga mig att någon av dem var gärningsmän.
Varför skall någon av dem ta på sig skulden för något som annan har gjort.
Det är också orsaken att det finns inga bevis mot begånget brott angående mordet på VB, mot någon av dem.


Att hunden bet på en kabel att den dog och KJ bar ut den och dumpade den i älven är inget bevis som ni påstått.
Att VB lekte med mobilen och knappade in 112 är väl inget bevis, hon gjorde aldrig någon anmälan mot någon.
Att någon bar ut några äldre möbler och annat skräp som ett skitigt duschdraperi, en trasig ryggsäck och hört skrik från TV och väckningssignal är inget bevis för något mord som ni påstått.
Polisen undersökte KJ:s lägenhet och kunde inse att något mord hade inte begåtts där, sedan var KJ känd för att inte kunna städa efter sig, som eldar på att något mord har inte begåtts där han befunnit sig.
Om så hade skett hade polisen haft massor med bindande bevis mot KJ, det är en sak som brister hos de som anklagat KJ som gärningsmannen, och det är logiskt tänkande som saknas helt.
Han har fått städning från kommunen som de inte ger om inte personen är i stort behov av det, och inte kan utföra sådana sysslor själv, genom funktionshinder som han hade.
Alla människor har ett människovärde och skall respekteras även om de inte fungerar till 100%.
Ni har sökt halmstrån för att sätta dit KJ, men allt har blivit till fiasko.

Det här låter så konstigt med tanke på att Kristoffer är dömd och sitter inne för styckdråp.
Hur lång tid tror du det tog att döda Vatchareeya? 1 minut? 2-3 minuter? Du kan inte säga att Kristoffer hade ett alibi när du inte vet vilket klockslag Vatchareeya dog eller vad Kristoffer gjorde just då. Vad har han för alibi menar du? Besöket hos brodern? Det är inget alibi.

Ett mycket starkt alibi är att han fanns i sommarstugan när kroppsdelarna kom till Gula huset och terrängen där bredvid.

Sedan är det helt ologiskt att påstå KJ kunde utföra ett styckmord med de funktionshinder som han har, därför han är oförmögen att städa efter sig.
En sådan person hade lämnat efter sig massvis med bindande bevis för polisen, nu fanns ingenting.
Han hade också städhjälp från kommunen som jag anser de aldrig skulle gett honom om det inte fanns stort behov av det, därför alla kommuner är korta på pengar idag.

Polisen har inte hittat mord eller styckplats. De har bara konstaterat att hon dödats och styckats. Om allting skedde utomhus så behöver inte Kristoffer ta fram någon skurtrasa. Det var ingen som hade någon koll på vad Kristoffer gjorde den där tiden i sommarstugan, men en sak kan du vara säker på Fargo. Om Kristoffer inte haft möjligheten att både döda och stycka så hade han inte blivit dömd. Hade han varit helt oförmögen och dessutom haft ett vattentätt alibi så hade han varit fri idag.

Nu är det ju du som överdriver graden av KJ:s funktionsnedsättning. Enligt dig är han fysiskt oförmögen att bära mer än typ 3 liter mjölk, och mentalt är han knappt förmögen att komma ihåg att torka sig när han varit på toa.
Hans diagnoser har ingenting med intelligensen att göra. Och att han ogillar att städa i normala fall säger inget om hans städningsmotivation i samband med mord.
Dessutom: han missade blodet i bagageluckan. Samt tejpen. Och att en likhund skulle markera i bagageluckan.

KJ har inget alibi som hindrar honom att vare sig mörda eller flytta kroppsdelar. Punkt. Du kan tjata hur mycket du vill, men svammel kommer man inte långt på. KJ anlände brodern "närmare kl 23 än 22" och "stannade i 20 minuter". Det är det enda alibit han har under kvällen (sen Facebook mm en stund efter kl 23). När KJ var i respektive inte i sommarstugan vet ingen förutom KJ. Och du då, som magiskt vet allt.

Är man kognitivt funktionsnedsatt har städningen möjligtvis inte så mycket att göra med lathet. Därav rehabiliterande funktionsstöd i form av boendestöd i hemmet.

Dessutom vad man kan utröna av FUP angående hur boendestödet verkar fortlöpa borde de ju snarast ha utökat insatserna.

Menade heller inte lathet. Mer att det inte bedöms som särskilt viktigt.

Precis. Enligt Kristoffer i förhör så brukade boendestödet städa köket och han själv städade resten av lägenheten när de kom. Så nog hade han förmågan alltid. När boendestödet var där efter mordet städades inte badrummet eller hallen utanför, det var väl tillräckligt rent just då? Varför hoppar man annars över det?

När det fanns ingenting mot KJ att han var gärningsmannen ingen mordplats, inget mordvapen och inga bevis för något mord, fanns det ingen orsak att döma honom.
Det påstods i domen att mordplatsen fanns någonstans i Boden, sådant uttalande säger ingenting.
Det menas att vem som helst kan bli dömd för mord som befinner sig på fel plats vid fel tid.

Beviset mot KJ är att VB besökte honom på hennes intiativ den eftermiddagen när hon försvann och lämnade hans bostad 21.00, och då blev han utsedd till gärningsmannen, något annat finns inte mot honom.

Menar du på allvar att Vatchareeyas kropp i delar, stickskador och tecken på strypning inte är ett bevis för att hon blivit mördad?

Du är förblindad av dina egna teorier.