3 personer har hittats döda i Sala, 2019-01-23

Se mitt svar ovan....

Tråden har urartat i amatörmässiga diagnoser. Hade varit mer givande att försöka leva in sig i alla parters val och mående och ta sig en stilla funderare: "kan jag göra något för att urskilja och undvika sådana tragedier i mitt liv, med mina bekanta, osv?" Som det är nu, så tuggar man i all oändlighet det uppenbara - att han borde ha gett fan i att göra en olidlig situation än värre.

Kan det bli så hon ändå kunnat få gården på något vis om han bara tagit sitt eget liv?
Barnen hade ju ärvt gården och tänkte att då kanske det funnits en möjlighet för mamman att komma till gården genom barnen även om dom inte va gifta, nämndes väl att han sagt att hon krävde pengar efter de separerat om jag inte blandat ihop med annat fall.

Och om SR verkligen var narcissist och psykopat så borde det vara vida känt runt honom. Då tänker jag att flera som känt till hans otrevliga sidor (om han hade några) borde skrivit här och haft mycket att berätta om honom. Han borde ju vara illa omtyckt och/eller fruktad?? Eller?? 🤔

Ja, de kunde ha ärvt sin laglott om pappan hade dött först...vilket inte är troligt i detta fall.

Ja, barnen är minderåriga och har inte rätt att "ta ut" sitt arv förrän de är 18 år. Fram till dess förvaltar deras mamma allt åt dem. Hon och barnen kan alltaå bo där och nyttja Samuels tillgångar för att leva.

Samuel visste nog vad han gjorde. Allt för att förhindra att exet fick ut något av honom. Synd att pojkarna inte var över 18 år redan.

Mycket intressant detta. Tror faktiskt detta kan vara anledningen att de små liven fick följa med pappan..

Helt rätt. Onödigt att försöka sätta diagnos på någon man aldrig träffat. En sak är klart, hans psykiska ohälsa var på botten, annars gör man inte något sånt här. Vissa människor här i tråden försöker dock argumentera att han kan ha varit frisk, och ville hämnas. Men en fullt frisk människa vill inte ta sitt, och andras liv.

Visst, han kanske inte tidigare haft någon diagnos, men baserat på händelseförloppet så blev han väldigt psykiskt sjuk in mot slutet. Klart slut.

Det hade utsetts en god man för pojkarna. Och ev hade mamman och pojkarna kunnat flytta in. Men i övrigt hade ekonomin stått under förmyndare och överförmyndarnämnden. Närkillarna blivit myndiga hade de fått göra vad de ville med gården.

Beror på hur "smart" omgivningen är..De kan vara narcissiter e.l själva

Nej, ekonomin hade inte stått enbart under god man/förmyndare. Det måste betalas för pojkarnas levnad och utgifter m.m. Mamman ska inte stå för allt, Samuels tillgångar ska fortfarande gå till deras försörjning också och driften av gården. Hästarna får nog vara kvar och alla kostnader skulle betalats av förmyndaren. Sedan hade de bott på gården m.m. också, som du helt riktigt säger.

Det hade inte varit mycket kvar av den ekonomin och arvet när pojkarna blir 18 år, eller hur?
Han var knappast miljardär. Det kostar att ta hand om två barn i 10+ år och underhålla en gård med djur.

Usch så obehagligt om din teori stämmer!?
Är det någon som vet om han var helt besatt av sina barns mor? Tidigare kvinnor? Eller av pengar? Ond och elak? Kvinnomisshandlare? Skadade sina djur?
Är det någon som kände Samuel här som vet något om honom som person och hans förflutna? 🤔