3 personer har hittats döda i Sala, 2019-01-23

Så... Alla som mår dåligt tar sig själva av daga?! Och detta är något alla bör veta om, och agera efter. Vad konstigt det kommer bli... Så fort någon visar tecken på att må dåligt - då måste vi omedelbart kalla in alla resurser (som inte finns) för att förhindra detta. Tvångsvård åt alla! Oavsett om man mår dåligt pga en misslyckad affär, en depression eller kanske en separation.

Du påstår dig alltså vara psykolog. Om det stämmer tycker jag väldigt synd om dina patienter.
Du beter dig som ett riktigt lowlife när du uttrycker dig som i inlägget ovan.
Går du igång på att vifta med pekfingret och håna anhöriga? Att de ”borde gjort” saker som med största sannolikhet står långt utanför deras makt?
Som psykolog bör du sannerligen vara fullt på det klara med hur den psykiatriska vården ser ut i Sverige.

Alltför många anhöriga kämpar sig blodiga för att få hjälp, förgäves.
Vad exakt är det som anhöriga och vänner tilk GM inte har gjort? Vet du alltså i detalj att de inte försökt, att han visat tydliga tecken på att han är en fara för sina barn?

Jag påstår däremot inte att han inte visat tecken - eftersom jag inte känner varken honom eller hans anhöriga/vänner.
Det är en ganska bra inställning för övrigt, att inse att man inte vet och därmed kanske inte ska uttala sig så tvärsäkert om förhållanden man inte har en aning om.

Då har kanske din forskning även landat i att vården för patienter i de första stadiet är under all kritik? Psykos eller inte! En normalt frisk människa, skjuter inte sitt kött och blod, eller du kanske har jobbat titt som tätt med såna fall också? Kanske rent av forskat kring det?!

En legitimerad psykolog som du, sitter knappast och gör sakkunniga uttalande ang enskilda fall och bör med sin professionalitet definitivt inte sitta och bedöma och anta vad personen i sig haft för sjukdomstillfälle på flashback, speciellt när man inte har en diagnos eller forskat kring Familjetrauman!

Du har ett fall i Bjärred, som är liknande, dock skillnaden att man levt med sjukdomsfall i familj, vilket i sig utmärkt sig så till den grad psykiskt, att man väljer avsluta sin familj. Brutalt, vidrigt absolut, men att här kalla dom för de både ena och andra, när forskningen knappt finns på hur tankarna rör sig i dessa människors skallar, DET är både vidrigt och oproffsigt!

Fruktansvärt... Jag beklagar verkligen!

Jag skulle verkligen vilja göra psykvården medansvarig här. Så blir det när vi nedmonterar vår vård. Konstigt att det inte händer oftare.

Om det var så?! Kanske restskatt från Skattemyndigheten på någon miljon eller två, Ekobrottsmyndigheten om bokföringsbrott och skattebrott, Besked om utmätning från KFM, cancerbesked, kanske var pedofil och blivit påkommen, punka på traktorn eller rent av bara helt jävla dum i huvudet. Hoppas de redan löst upp hans kropp i syra och spolat ut han i kloakerna bland alla andra råttor.

Har du bott på landet någon gång eller?!
Det är inte nära till grannar.
Pucko.

Så otroligt tragiskt och hemskt. Beklagar!

Stämmer det att Rehn sökte hjälp flera gånger och fick någon jävla psykofarmaka?

Det är uppenbart att detta handlade om någonting värre än en vanlig depression.

Som det hela slutade så var det förmodligen en psykotisk depression.

Helt otroligt att läkarna bara skriver ut psykofarmaka och sedan hoppas på det bästa. Psykvården i Sverige är ett jävla skämt. Någonting måste hända, NU!

Javisst är det tillåtet att använda ordet tragiskt i sammanhanget och tycka att det är tragiskt för familj, vänner och grannar.

Men vad man bör undvika är att benämna och tala om de hemska händelserna som en familjetragedi och ett utökat självmord när man övergripande beskriver vad som inträffat. Det handlar i första hand om ett brutalt överlagt dubbelmord på två oskyldiga barn. Följt av att gärningsmannen begår självmord. Man kan inte självmörda någon annan. Skall termen utökat självmord användas alls bör det vara i mycket specifika sammanhang när man sysslar med gärningsmäns psykologi, men även där bör termen bytas ut mot något mer riktigt.

Det är rätt och rimligt att fokus istället ligger på brottsoffren och vad de utsatts för när det gäller beskrivningen av dådet. De anhöriga har förvisso drabbats av en tragedi. Gärningsmannen å andra sidan har inte drabbats av en tragedi utan orsakat lidandet. Finns det förmildrande omständigheter i form av psykisk sjukdom får det förstås finnas med i bilden, men handlingen är ändå gärningsmannens.

Den där live filmen finns inte uppe va? Har kollat 20+ sidor bakåt men inte funnit den innan jag frågar.

Mvh

Helt enig.
Att söka svar på HANS tankar, mående är INTE att förminska brottet. Det är att söka svar. Bra att hålla i tanken samtidigt.

En ”vanlig” depression är inte att leka med.